О признании права собственности на многоквартирный жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 89 (в рубрике: 89)
Гражданское  

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости многоквартирным домом, признании права собственности на квартиру, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в 2001 году, между администрацией Заповедненского сельского округа, в лице директора школы-<ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью – многоквартирным домом
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Баюновоключевского сельсовета Первомайского района Алтайского края, в котором просили жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> сохранить в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали изложенное в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Истцами произведена реконструкция жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., по адресу: <адрес>. №, кадастровый №; земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец привела следующие доводы
Описательная часть
В период с <дата> <ФИО>, т.е. в период более 18 лет, открыто, непрерывно и добросовестно, как собственник, владеет и пользуется вышеуказанным домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию и ремонту, охраняет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и установлении границ земельного участка, по встречному иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области с требованиями об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 665 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направив суду письменное заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (четырехквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (четырехквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным
Описательная часть
Просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что здание, расположенное по адресу: Курганская <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, с индивидуальными кадастровыми номерами, состоящим из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и правопреемстве по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 представитель истца <ФИО> адвокат Величко А.Г., действующая на основании ордера, поддержала заявление <ФИО>, <ФИО> об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, настаивал на выделе <ФИО> в натуре ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав долю истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности произвести реальный раздел принадлежащего сторонам индивидуального жилого дома путем предоставления в собственность каждой из сторон конкретных жилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании имущества общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Вводная часть
<дата> МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просило признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а именно: карусель – 1 шт, скамья – 2 шт, качели
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Калугаблагоустройство» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное на общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акту выездной проверки от <дата> на общей дворовой территории многоквартирных жилых домов № и № по <адрес> расположено следующее детское игровое и спортивное оборудование: карусель – 1 шт
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Г.У. <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на блок в жилом доме

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском кМКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на блок в жилом доме. В обоснование иска указано, что решением суда
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку данный жилой дом признан судом домом блокированной застройки, то с учетом установленных вышеуказанным решением обстоятельств, суд приходит к выводу, что за <ФИО> и <ФИО> следует признать право общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок в жилом доме удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что письменное соглашение о признании права
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств, участие в приобретении, ремонте объекта недвижимости
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на имущество и определении доли каждого из собственников отказать
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на подвал с кадастровым № 77:09:0002014:2646, общей площадью 324,9 кв.м
Резолютивная часть
Право собственности <ФИО> на нежилое помещение общей площадью 324,9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002014:2646 по адресу: адрес признать отсутствующим
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли двух жилых домов и доли двух земельных участков в порядке наследования

Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на: 1) 1/4 долю земельного участка площадью 1150 кв.м, категории земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>. Согласно пояснениям в судебном заседании представителя ответчика Буровой Г.Д. адвоката Бурмышевой Н.П., Бурова Г.Д. и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства, отсутствие спора между наследниками, в связи с чем суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Гражданское  

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании частей жилого дома квартирами, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности <ФИО>, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края о признании частей жилого дома квартирами, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к МУП ГЖКУ о защите прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, просит признать бездействие МУП ГЖКУ, выраженное
Описательная часть
Представитель ответчика МУП ГЖКУ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв согласно которого отношения между собственниками жилых помещений и управляющей организацией по поводу определения
Мотивировочная часть
Обстоятельства, свидетельствующие о принятии собственниками помещений в многоквартирном доме решения о возмещении управляющей организации (МУП ГЖКУ) фактически понесенных ею затрат, не опровергнуты и положения условий договора управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к МУП ГЖКУ о защите прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав собственника жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что поддерживают требования в полном объеме, с учетом сделанных уточнений, поскольку имеются правовые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, посредством телефонограммы просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом позиции её предстаивтеля по требованию истца, относительно сделанных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом и признании права

Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом и признании права удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом и признании права

Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом и признании права удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> (истец), уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. исполнительным комитетом Вилговского Совета народных депутатов ему и членам его семьи выдан ордер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель администрация Прионежского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме <адрес> жильцами создано ТСЖ «Давыдова - 40». Невозможность свободного оказания истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Давыдова-40» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, действующая от своего имени как истец и по доверенности от других истцов, в судебном заседании подтвердила, что все истцы извещены о дате судебного разбирательства, поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным доверять выводам заключения эксперта, поскольку экспертиза выполнена на основании определения суда, проведенное по делу исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на 4-х этажный жилой дом, размерами 15.10 м. х18.20м., расположенный на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000033:484, площадью 150 кв.м

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, ответчиком на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000033:484 возведен объект капитального строительства в нарушение норм градостроительного законодательства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в мотивировочной части указанного заключения следует, что по вопросу: «Соответствует ли градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, а также Правилам землепользования и застройки ГО
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную в <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проживает в <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.