О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 331 (в рубрике: 331)
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в 1972
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание гаража общей площадью № кв.м., находящейся по адресу: Российская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата> право собственности на объект недвижимости - здание гаража, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец П.В.В. обратился в суд (с учетом уточненных требований, принятых судом) к Администрации Губахинского муниципального округа с иском о признании права собственности на гараж, указав, что с осени 2007 стал пользоваться гаражным боксом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные П.В.В. требования не являются законными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.В.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 49,7 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что отцу истца в <дата> <адрес> сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Описательная часть
Каких-либо документов о выделении участка в Северном территориальном отделе Управления развития территории администрации Богородского муниципального округа истцу не предоставили, ссылаясь на пожар, которым уничтожена документация. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. (паспорт № право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на гараж, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, в кооперативе в силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в он является членом гаражного кооператива «Ручей»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс , площадью 19 кв.м., расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из ее владения, третьими лицами, в том числе возможными собственниками, либо их возможными правопреемниками не установлено в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., завершенный строительством в <дата> году, расположенный на земельном
Описательная часть
Истец Ф.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что указанный гараж был предоставлен ему Бардымским ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ф.М.. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.М. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 17 апреля 2008 года он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом с инвентарным номером ***, площадью 27,7 кв. м, как
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж инвентарный ***, площадью 27,7 кв. м, расположенный по адресу: ***, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 39,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> (в районе жилых
Описательная часть
При этом, с1988года (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 17,6 кв.м., завершенный строительством в <дата>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели М., Р. в судебном заседании показали, что давно знакомы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
ИН обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 1990 году он купил место под гараж у АФ, который вскоре скончался. Истец достроил гараж своими силами, соблюдая строительные нормы, за пределы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, инвентарный номер 01-0109627, площадью 20,6 кв. м, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков
Резолютивная часть
Исковые требования ИН к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> <адрес>)
Описательная часть
При этом, с1988года (более пятнадцати лет) он является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Иркутска о признании права собственности на недвижимое имущество: капитальный гараж, находящийся по адресу: г. Иркутск, <адрес>, во дворе дома, 1997 года
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж находящийся по адресу: г. Иркутск, <адрес> во дворе дома, 1997 года постройки, общей
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Не доверять показаниям свидетеля у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 2003
Описательная часть
автодорога .... Распоряжением администрации ... ... от ... истцу согласовано место расположения гаража под проектирование на земельном участке площадью 0,0563 га на автодороге ... в районе автозаправочной станции «Наиком». Распоряжением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета ... Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что разрешением *** совета Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей от 24 сентября 1985 года № 1841 ВВ было дано право эксплуатации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью по внутренним обмерам 18 кв. м, расположенный по адресу: ***, на земельном участке в границах межевого плана от 15 июня 2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он с 1998 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным недвижимом имуществом – гаражом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 17,1 кв. м, с инвентарным номером ***, расположенный в ***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 19,9 кв.м., завершенный строительством в <дата>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели З., С. в судебном заседании показали, что они знакомы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 21,8 кв м, расположенный по адресу4: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что гараж № <адрес>, имеющий назначение – нежилое, площадью 21,8 кв м, поставлен на кадастровый учет <дата> и ему присвоен кадастровый №, при этом право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за собой право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что без решения суда право собственности на гараж зарегистрировать не представляется возможным, поскольку кооператив, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Страница 8 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.