О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что решением исполкома Белоугольного сельского Совета депутатов трудящихся от <дата> истцу еще...

Недобросовестности в действиях самого истца, по отношению к владению спорным имуществом судом не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, -удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с указанным иском, указав следующее

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, 1999 года постройки, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: --, в пределах земельного участка с кадастровым номером еще...

Поскольку <ФИО> подтвердила факт осуществления ею строительства индивидуального гаража на основании разрешительной документации, на отведенном для этих целей земельном участке и длительное время пользуется гаражом по его прямому еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на гараж с кадастровым №, назначение – нежилое, площадью 26,9 кв.м., год постройки 1989, расположенный еще...

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Салаирского городского Совета народных депутатов от 15.07.1988 № разрешено <ФИО>, проживающему <адрес> строительство индивидуального гаража в районе еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно протоколу заседания исполнительного комитета Киреевского городского Совета народных депутатов от <дата> №, <ФИО> был выделен земельный участок в размере 24 кв.м. для строительства еще...

При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Установил

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что еще...

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что осенью <дата> или <дата> года приобрел у <ФИО> гараж еще...

Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует следующим

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности в нежилом здании (гараж), общей площадью еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 17,1 кв.м., расположенный еще...

Согласно, схемы расположения гараж площадью 17,1 кв. м., на который просит признать право собственности заявитель, расположен по адресу: КЧР, (адрес обезличен), во дворе (адрес обезличен). При этом сведения о правах еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из его владения, третьими лицами, в том числе возможными еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата>..; еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью , кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж № Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 29,7 кв.м., по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 30,7 кв.м., по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского округа Совета народных депутатов от <дата> № «От отводе земельного участка под строительство еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Божинская В.А., исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие претензий со стороны ответчика и иных третьих лиц, а также, что способ защиты, выбранный истцом, является для него единственным для установления своего права на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она еще...

На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ) право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмень, Администрации города Тюмень о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности еще...

Судом установлено следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт открытого, непрерывного и добросовестного владения истцом еще...

Поскольку право собственности на спорный гараж долгое время никем оформлено не было, он был поставлен на учет как бесхозяйный и объект. Вместе с тем, истец с 2001 года по настоящее время пользуется им как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмень , Администрации города Тюмень о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы своего иска, просит о его удовлетворении. Материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д. 16). Из пояснений еще...

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Киреевский район, администрации МО г. Липки Киреевского района о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью 34,5 кв.м., площадью по внешнему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> продала <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что гараж он выстроил еще...

В судебном заседании установлено, что гараж выстроен истцом самостоятельно на земельном участке, вместо пришедшего в негодность дровяного сарая, относящегося к квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>. В данной еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ) еще...

Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать право собственности на нежилое здание – еще...

Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на автомобильный гараж под №...., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровой №..... Представитель еще...

Вместе с тем, на основании постановления администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> № №.... "О присвоении наименований территориям, на которых осуществляется строительство и эксплуатация гаражей", постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на гараж в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, расположенный еще...

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что её отец был военнослужащим, они прибыли в г. Черняховск по долгу службы отца примерно в начале 70-х годов, им еще...

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не выявил бесхозяйное имущество, не проявил к нему интереса, не исполнял обязанностей по его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на гараж №4, площадью 19,9 кв.м., 1999 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В еще...

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 19,9 кв.м., 1999 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке еще...

Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно им пользуется и владеет на протяжении 25 лет. Администрация г. Великие Луки требований о сносе гаража не заявляла еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Великие Луки удовлетворить