Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что 16.09.2021г. умер ее супруг <ФИО>, она(истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 16.09.2021г. умер <ФИО>, его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что он является владельцем, пользователем и распорядителем
Описательная часть
Истец указывает, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Факт владения подтверждается показаниями свидетелей по делу № 2-1392/2018 года. В
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что ранее истец обращался в суд с иском к Брянской городской администрации, С.Ю., С.Д., В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании из объяснений истца <ФИО>, которые в силу ст. 55 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков Администрации г. Шарыпово и Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом 27 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 03 марта 1995 года он приобрел у предприятия Новатор гараж, расположенный по <адрес>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Отдельный договор сразу не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> 03 марта 1995 года приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку факт добросовестного, открытого владения истцом спорным гаражом, как собственным имуществом в течение 18 лет в судебном заседании нашел свое подтверждение, постольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ГСК «Мотор», общей площадью 388 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ф,И.О.1 обратилась в суд с иском к Ф,И.О.2, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Иного порядка, кроме как судебного, для установления права собственности на гараж литер Г2, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: А, в настоящее время нет, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, допрошенные в
Резолютивная часть
Исковые требования Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 1983 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, площадью 20.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе МПМК-1, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, обосновав их в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление Б.А.М. к местной администрации городского округа Прохладный, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Истец Б.А.М. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удевятерить их. Как следует из материалов дела по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Лада», расположен гараж
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что Б.А.М. в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.М. к местной администрации городского округа Прохладный о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению Хазарской сельской администрации Дербентского района РД № от 30.03.2005 <ФИО> выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес> в <адрес>..;
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Администрации г.Курска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в 1996 году был построен кирпичный гараж, площадью 22,1 кв.м на земельном участке напротив жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, а также, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что объект
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж (лит. Г), общей площадью 28,7 кв.м. по внешнему обмеру -23,6 кв.м., по внутреннему обмеру
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что
Описательная часть
Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1988 году <ФИО> был построен гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что с момента смерти <ФИО> <ФИО> пользуется и владеет гаражом как своим собственным имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец спорным гаражом пользуется
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, администрации Невельского
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,0 кв.м., под номером «№», расположенный по <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, ГСК №, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорным гаражом супруги <ФИО> пользовались с 2001 года и продолжает пользоваться им истица после смерти мужа, то есть вступила в наследство, более 18 лет, спора об оспаривании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Нижнекамского
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению