О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> в районе <адрес> по проспекту Комарова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат представленный сотрудникам ГИБДД договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточнял исковые требования, <дата> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, представил исковые требования в уточненном варианте, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат по назначению Патраева Е.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средстви возврате уплаченных денежных средств. Требования иска обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат, действующийна основании ордераФИО8исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительным, так какв момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи и возврате уплаченных денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договора купли-продажи и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20 июля 2021 г. между ним
Описательная часть
<ФИО> предъявила в суд встречный иск к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что договор от 20 июля 2021 г., заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела на предмет того, преследовали ли стороны оспариваемой сделки цели создания соответствующих ей правовых последствий, суд приходит к выводу о наличии признаков мнимости сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договора купли-продажи и судебных расходов, отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по вышеуказанным доводам. При этом также указали, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истцу <ФИО> с <дата> не могло быть не известно о заключении договора купли-продажи от <дата> заключенному между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки БМВ Х6 XDRIVE 35
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обосновании требований указала, что <дата> приобрела автомобиль Nissan Note He 12-407621, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> на сумму 770339,50
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля NISSAN NOTE HYDRLL, номер двигателя №, 2020 года выпуска, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении судебных расходов
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в 17 часа 14 минут по адресу, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии
Резолютивная часть
Требования иска ООО СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Ф.И.О16 обратилась в суд с иском к Ф.И.О12, Ф.И.О15 о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор дарения автомобиля от <дата>, который был заключен под угрозой и принуждением между Ф.И.О16 и Ф.И.О12 на транспортное средство марки «HYUNDAI GRAND STAREX», 2008 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом Центра хранения документации Нотариальной палаты <адрес> от <дата>. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему выводу. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О16 к Ф.И.О12, Ф.И.О15 о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чуждого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, заключенный 22 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.05.2021г. недействительным и взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения сделки утратила правоспособность в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи, заключенный 22.05.2021г. <ФИО>, действующим недобросовестно
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения от 24.01.2024г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в результате которого произведено отчуждение транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о том, что названная сделка является мнимой, заключена при отсутствии у сторон намерений породить характерные для них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок, а также по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от 05 сентября 2021 года и 07 сентября 2021 года экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, синего цвета, идентификационный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требования <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применения последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применение последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно рукописному договору купли-продажи транспортного средства от 15.10.2022 <ФИО> передала в собственность <ФИО> транспортное средство Свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, их представителей, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, возврате автомобиля, взыскании судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ____ <ФИО> – ее супругом, ____ г.р под влиянием угроз и обмана со стороны <ФИО>, ____ г.р. заключен фиктивный договор купли – продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи легкового автомобиля продажи легкого автомобиля «___» номер ПТС ___,выд.___ Владивостокская таможня, ____,номер СТС №, выд.УГИБДД РС(Я),____ госномер ___, заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств по делу, суд считает доказанным наличие добровольного волеизъявления <ФИО> на дарение принадлежащего ему автомобиля семье сына, <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить транспортное средств, истребовании из чужого
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненный иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель иск не признали, встречный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить транспортное средств, истребовании из чужого незаконного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора финансовой аренды (лизинга) и договора купли-продажи транспортного средства, договора № 1, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «АБ Ритейл», ООО «Московский капитал» с требованием о признании недействительными в силу ничтожности: Договора финансовой аренды (лизинга) № АБ-Х-ЧДП-080323-1 от 08.03.2023 г., Договора купли
Описательная часть
Истец просит признать договоры недействительными в силу ничтожности так как не имел намерения продавать автомобиль по заниженной цене, а его воля была направлена на получение займа, обеспеченного транспортным средством
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельными доводы истца о том, что спорные договоры лизинга и купли-продажи являются притворными сделками по ч. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенными с целью прикрыть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АБ Ритейл», ООО «Московский капитал» о признании недействительными договора финансовой аренды (лизинга) и договора купли-продажи транспортного средства, договора № 1, применении
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.З. о признании недействительной сделки по договору купли-продажи от <дата> автомашины ВАЗ 217230 за г/н № 05рус, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.А. свои требования о признании недействительной сделки по договору купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании в его пользу понесенных убытков и судебных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании договоров купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата на основании Договора купли-продажи транспортного средства № <ФИО> приобрела автомобиль года выпуска, № двигателя , цвет серый, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Суд также учитывает имеющееся в материалах гражданского дела постановление о возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, учетом изменений к иску, о признании договора купли-продажи от 14 мая 2023 года автомобиля марки Киа BD Cerato Forte, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашли
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доверенности на право распоряжения автомобилем Nissan Skyline, идентификационный номер отсутствует
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Против требований <ФИО> и <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> решение суда от <дата> по гражданскому делу № после его вступления в законную силу в органы ГИБДД, для изменения сведений о собственнике спорного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствия недействительной сделки, в виде
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства , от 15.01.2018 года, применении последствий недействительности сделки, обязав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Также по срокам исковой давности пояснила, что, несмотря на то, что сделка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что договор купли-продажи транспортного средства , <ФИО> как продавцом не подписывался, следовательно, им не заключался, в связи с чем, в силу ч.1 ст.168 ГК РФ, сделка является
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, истребовании имущества, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что в начале июля 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.07.2022 между ...ым Р.О. и ...ым П.Е. был заключен договор строительного подряда № 81, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется произвести работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений об изменении основания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... , ...ой ... о признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Просит расторгнуть договор займа от 17 марта 2021 года, взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 429 297,69 руб., проценты в размере 86816,99 руб., просит признать недействительным договор купли - продажи
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля Чери S18D VIN между <ФИО> и <ФИО>, является недействительным по основаниям ст. 10, п. 2 ст. 168, п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительной и аннулировании записи о регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от **/**/**** - автомобиля ~~~ где указаны Продавец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на том, что договор купли-продажи транспортного средства от **/**/**** с <ФИО> она не заключала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения представителя
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными торгов, договоров купли –продажи транспортных средств
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах Российской Федерации обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального
Описательная часть
Помощник Прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. и прокурор гражданско –правового отдела Прокуратуры Костромской области <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы помощника прокурора г. Костромы Ахметовой Е.Г. и прокурора гражданско –правового отдела Прокуратуры Костромской области, представителя ответчика ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Костромы в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ДПО «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», <ФИО>, <ФИО> о признании
