О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомототранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от <дата>, признании недействительным агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Анапский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребования имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150, VIN №, тип: легковой универсал, категория ТС: В, номер кузова: отсутствует, год выпуска: 2012, номер шасси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из текста искового заявления, между <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомототранспортного средства
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению транспортных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению транспортных средств, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено постановление о запрете
Мотивировочная часть
В том числе суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего дела в рамках выше перечисленных исполнительных производств обязательства <ФИО> в пользу истца исполнены в полном объеме, в т.ч. суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными сделок от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по отчуждению транспортных средств - грузовой тягач седельный Рено Премиум , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, включении в состав наследства транспортного средства, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности и признании права собственности на транспортное средство, и, уточнив исковые требования (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражая против включения транспортного средства в состав наследства и признании права собственности на транспортное средство. При этом настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что транспортное средство LADA GAB
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, так как договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2024 не подписан продавцом, <ФИО> волю на продажу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство, применении последствий недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права
Описательная часть
В иске истец с учетом уточнения просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки идентификационный номер (VIN) №, ГРЗ № между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля 1.6, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, VIN №, госрегзнак №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Романовой С.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>., составленным как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Опель Астра, VIN: №, г/н №, год выпуска 2011, цвет белый, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спустя неделю после смерти наследодателя - 27.09.2022 данное транспортное средство зарегистрировано за новым собственником <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности и признании права
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав в его
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает доводы встречных исковых требований ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> о том, что <ФИО> при заключении сделки купли-продажи автомобиля <дата> представилась ему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично заявленный <ФИО> к <ФИО> иск о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора аренды транспортного средства недействительной сделкой, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора аренды транспортного средства недействительной сделкой и взыскании денежных средств, указывая, что в производстве Советского районного суда г.Н.Новгорода находилось гражданское
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды транспортного средства без экипажа от 15.04.2020г. ничтожным, взыскать с <ФИО> моральный и материальный ущерб в размере 100 000 рублей, денежные средства в размере 53 700 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу * по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства недействительной сделкой, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствии недействительности сделки, с привлечением к участию в деле в качестве третьих
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> гражданское дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 15 часов 00 минут <дата>. Участвовавшая в судебном заседании, назначенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в июле 2023 года <ФИО> передал <ФИО> вышеуказанный автомобиль. Согласно достигнутой устной договоренности, переоформить право собственности транспортного средства, <ФИО> мог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствии недействительности сделки удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности сделок, об отмене
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратились с исковыми заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил в части признания за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности на автомобиль , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертные заключения предоставленные сторонами с точки зрения соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров купли - продажи недействительными и обращении автомобиля в собственность государства
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Б.О., <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли - продажи недействительными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал доводы и требования искового заявления. О выявленных обстоятельствах прокуратуре стало известно из обращения директора Департамента по охране, контролю и регулированию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор указал, что считает, что по заявленным требованиям срок исковой давности не истек, однако, если суд придет к выводу о пропуске срока исковой давности, то просил данный срок восстановить мотивируя тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Нурмухаметова Н.Ф., действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о собственнике транспортного средства, взыскании
Вводная часть
Истец – Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что обстоятельства, на которых истец основывает свои
Мотивировочная часть
С учетом того что в настоящее время предмет договора купли продажи – автомобиль, а также ключи и документы к нему находятся у истца на основании приговора Вологодского городского суда, суд считает, что нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил признать договор купли-продажи автомобиля «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2020 года незаключенным, прекратить право собственности <ФИО> на указанный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке раньше, чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство <ФИО>, поданное 26 апреля 2023 года, то есть спустя 10 месяцев с момента принятия судом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделе ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Симонова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку последующие сделки по отчуждению спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании договоров
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными дополнительных соглашений к договорам купли-продажи транспортных средств, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Рольф» (до реорганизации в форме присоединения ООО «<ФИО>-Петербург») о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам купли-продажи транспортных средств, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, а в случае пропуска срока обращения в суд с настоящим иском просила восстановить срок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам купли-продажи транспортных средств, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ПАО «Московский индустриальный банк» заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № на сумму , срок окончательного
Описательная часть
Дополнительным основанием удовлетворения исковых требований полагал, что в нарушение положения п. 11 и п. 12 ст. 87 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил предложения взыскателям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанного решения суда основанием для признания незаконным указанных действий судебного пристава исполнителя и отмене постановления и актов послужило то обстоятельство, что судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ИНН , УФССП России по Тульской области ИНН , судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> паспорт , <ФИО> СНИЛС
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля ничтожным, незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства от 29.01.2021 недействительным
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заедании требования поддержал, пояснив при этом, что вследствие ДТП автомобиль , принадлежащий <ФИО> был поврежден и он его продал <ФИО> за 15 000 рублей, после того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Диденко после
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда 6» VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> ничтожным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, которые бы достоверно указывали на невозможность подписания данного договора истцом <дата>, равно как и отсутствие доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником транспортного средства . Свидетельство о регистрации ТС, выданное МРЭО ГИБДД , ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с являлся собственником автомобиля г. выпуска, на основании паспорта . Истец <ФИО> в судебном заседании оспаривал факт заключения с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец, добровольно передал спорный автомобиль ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом произведена экспертиза
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов заключения суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным, объективным, определенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий
