О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности по его возврату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС <адрес> от <дата>, цена договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цих к Глазуну о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС № от <дата>, заключенного между
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о признании недействительными (ничтожными) условия договора купли-продажи транспортного средства № от 26.10.2021г. о рекомендованной розничной цене (РРЦ) товара в размере
Описательная часть
В судебном заседании Истец на данных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, пояснила, что до настоящего времени Ответчиком требования не удовлетворены в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при покупке автомобиля Продавец получил автомобиль Истца по программе Trade-in, что подтверждается договором купли-продажи от 26.10.2021г. и объявлением Ответчика о продаже купленного у Истца автомобиля. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о защите прав потребителей по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 16 сентября 2020 г., заключенного между сторонами, и взыскании денежных средств в размере 150 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2020 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрел
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Энергомехсервис» обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии) № ДЦ-36-3027/2021 от 20.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Головина Э.А., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и одного из ответчиков, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомехсервис» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указал, что в 21.02.2019 года ею приобретено транспортное средство Тойота Краун Маджеста
Описательная часть
В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте слушания дела, не прибыла, воспользовавшись правом участия представителя. Ранее в судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что она не заключала
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании ущерба, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные в отношении автомобиля «Мерседес Бенц Е320», цвет серый, год выпуска 2002, VIN , номер кузова совпадает с VIN, номер двигателя , от между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 145-152 т. 1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи от <дата> не подписывал как продавец, то есть волю на распоряжение спорным имуществом как собственник не выражал, при этом <ФИО>, передавшая покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено с подтверждается материалами дела что <дата> решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № выдано: Орган ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, признании недействительными, ничтожными и не заключенными агентские договоры, применении последствий
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАзия» (далее ООО «АвтоАзия») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Кроме того, <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствия недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАзия», <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, признании
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными сделками, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
26.03.2024 года <ФИО> продал принадлежащий ему автомобиль года выпуска, г/н <ФИО> за руб
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, указывая на отсутствие воли по продаже автомобиля 26.03.2024 года <ФИО> введенным в заблуждение и обман со стороны мошенников, отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, его представителя, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заблуждение в мотивах и последствиях сделки –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными сделками, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных 03.11.2020г., 09.08.2021
Вводная часть
Истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь в тексте иска с учетом уточнения на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № 7 по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом указанных отношений <ФИО> и <ФИО> суд принимает во внимание доводы стороны истца о том, что спорный автомобиль из семьи Демочко фактически не выбывал. С учетом названных нормативных предписаний
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-торговая компания «СибАкваТрейд» в лице директора <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи транспортного средства и дополнительного соглашения к нему, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 июля 2024г. заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (далее Общество) договор № ЯГСГ_ЗРА_24_003138 купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истица в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, настаивает на его удовлетворении, пояснив, что в первом абзаце искового заявления допущена описка в наименовании месяца заключения
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц – ООО «Драйв Клик Банк», АО «Альфа-Страхование», ООО «ЦС «Центр Сервисов», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи транспортного средства и дополнительного соглашения к нему, взыскании компенсации
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признавать договор купли-продажи автомобиля марки Лада – 219010, Лада Гранта 2017 года выпуска, двигатель №, №, идентификационный №№
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> истец, управляя вышеуказанным автомобилем, не справившись с управлением, на 7-м км а/д Новлянка-Лобаново-Делово-Дуброво-Кондраково допустил опрокидывание автомобиля в кювет
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи сторонами был заключен в предусмотренном законом порядке, свои обязательства по договору обе стороны сделки исполнили (истец передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал встречные исковые требования. Пояснил, что никакого отношения к деятельности хозяйствующих субъектов, сведения о которых фигурируют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи транспортного средства незаключенными следует удовлетворить, признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «», VIN №, заключенный между <ФИО> (подписанным от его имени) и <ФИО> и применить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 05.02.2023 между <ФИО> и ООО «СОЮЗ АВТО» был заключен договор № купли-продажи автомобиля «RENAULT SANDERO STEPWAY», 2022 года выпуска, пробег 20 км, № стоимостью 2000000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк "Русский Народный Банк" о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречного иска. Пояснили, что <ФИО> ни
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в заключении эксперта № 10-2-394п от 13.08.2025, выполненного экспертом ООО «Уральская палата оценки и недвижимости» <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Единая Система Продаж» (далее ООО «ЕСП») обратился в суд с исковым заявлением ответчикам по делу, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 г. между ООО «ЕСП» (Лизингодатель) и ООО «КайросАква» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №ККК-000153 (далее - Договор лизинга), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 20.06.2022 собственником транспортного средства, являлось ООО «ЕСП» на основании Договор купли-продажи №КRR-000153 от 20.06.2022 г., заключенного между ООО «ЕСП» (Покупателем) и <ФИО> (Продавцом, выбранным
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки по отчуждению транспортного средства марки Грузовой фургон НБ78РО, №, 2011 г. в., на основании которых произведена регистрация в ГИБДД: между <ФИО> и <ФИО> от 05.05.2023 г
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля № 2414 от <дата>, заключенным между
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании половины затрат на обслуживание транспортного средства в период брака в размере 76 799 руб., поскольку данные расходы понесены в период брака по воли обоих
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что ООО «ТОР» (ответчик) путем обмана и введения ее как покупателя в заблуждение продало ей автомобиль по значительно завышенной цене в 1 730 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела по письменому договору купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным не имеется. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ТОР» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № б/н, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
При этом оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в оспариваемом договоре купли-продажи транспортного средства от 15.11.2019 указаны паспортные данные продавца – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными публичные торги и применении последствия недействительности, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «МДТ», ООО «МИР МЛМ», <ФИО> Р, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ответчики) о признании недействительными публичные торги, проведенные
Описательная часть
Затем в судебном заседании 16 мая 2022 года представитель истца дополнила п.3 исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать недействительным договор купли-продажи (реализации арестованного
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов исполнительного производства и установлено в судебном заседании, имеются существенные нарушения процедуры проведения торгов: а) имущество на реализацию поступило сразу ООО «МИР МЛМ», в обход ООО
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом супругом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в том числе уточненных исковых требований согласно заявления, приобщенного в судебном заседании, просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительными договора и полисов ОСАГО, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительными договора и полисов ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт недействительности спорного договора купли-продажи от .............. и, как следствие, договора (полиса) ОСАГО серии XXX .............. от .............., а также договора (полиса) ОСАГО серии XXX .............. выданного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании ничтожным договоракупли-продажи автомашины ХЕНДЭ , заключенный 04 августа 2021 между ФИО1к. и <ФИО>, применении последствий недействительности договора купли- продажи автомобиля ХЕНДЭ
Описательная часть
Представитель истца ФИО1к. – <ФИО>, указал, что поскольку истцом заявлено требование о возложении обязанности на ответчика <ФИО> передать истцу автомобиль в течение 5 дней после вступления в законную силу решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлено отсутствие действительной воли истца ФИО1к. на отчуждение автомобиля ХЕНДЭ , и суд приходит к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании
