О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании заключить договор купли – продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ИП <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на него обязанности по заключению договора купли – продажи указанного транспортного средства. Суд разъяснил порядок и последствия принятия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на него обязанности по заключению договора купли – продажи указанного транспортного средства. Суд разъяснил порядок и последствия принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 об обязании заключить договор купли – продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля – марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указал на отсутствие договоренности продажи транспортного средства <ФИО>, денежные средства ему не передавались, его личная карта находилась в пользовании
Мотивировочная часть
С учетом оценки всех представленных доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные обстоятельства, а именно передача спорного автомобиля и документов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, признании права собственности на автомобиль отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом измененных увеличенных требований, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <ФИО>, будучи покупателем, с ответчиком <ФИО>, который выступала по договору продавцом, заключили договор купли-продажи автомобиля Ford Focus <дата> г.в., г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного с3допроизводства. Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата> - автомобиля Ford Focus <дата> г.в., г.р.з. <дата>, цвет белый, идентифицирующий номер (VIN) №, кузов № №, паспорт
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что <ФИО> является пенсионером, долг в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оспариваемая сделка купли-продажи автомобиля <ФИО>, цвет белый, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № совершена 19.10.2022 г. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к <ФИО>
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании договора дарения транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения автомобиля , заключенный <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, возбужденное на основании следующих исполнительных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в тексте оспариваемого договора от <дата> указание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, договор залога автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с уточненными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на основании Кредитного договора № от <дата> (далее - Договор), ПАО «» <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальным исковым требованиям) <ФИО> действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в агентском договоре № от <дата>, заключенном между ООО «» и <ФИО>, <ФИО> не давал полномочий ООО «» на заключение субагентских договоров, а также на передачу прав и обязанностей третьим
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Публичное акционерное общество «» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения Встречный иск
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, понуждении совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представить <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УГИБДД ГУ МВД по Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора комиссии транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, указав на то, что <ФИО> является матерью истца. <ФИО> умерла 19.08.2021. При жизни <ФИО> являлась собственником транспортного средства марка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) с иском о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2023 года истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки автомобиль ..., 2005 года выпуска, стоимость договора составила 355 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается заключение договора с одним лицом, а именно с ответчиком <ФИО>, а передача денежных средств произведена ответчику <ФИО>, вместе с тем, в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Хэндэ Акцент идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Указанным автомобилем она владела и пользовалась
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи автотранспортного средства от 20.07.2021, договор купли – продажи от 18.04.2022, применить последствия недействительных сделок, признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что договор купли-продажи был заключен 20.07.2021 в период нахождения <ФИО> под стражей, по факту хищения спорного автомобиля возбуждено уголовное дело, из заключения ЭКО УМВД России по городу Шахты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, исходя из положений ст. 450, п. ст. 469, п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительной сделки, истребования имущества из незаконного владения,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчику и просит признать договор купли-продажи от (...) т\с Фольксваген ПАССАТ 2021 года выпуска (...) недействительным, применить последствия недействительной сделки, аннулировать запись о регистрации т\с
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд учесть, что т\с фолькцваген ПАССАТ 2021 года выпуска VIN (...) по подложным документам, включая договор
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, при этом суд считает ответчицу надлежащим образом уведомленной, поскольку судебные извещения, направленные судом, возвращены. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, о расторжении договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать недействительным пункт договора купли-продажи транспортного средства № от <Дата>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при заключении договора ответчик не уведомил истца о наличии недостатков автомобиля, указание на данное обстоятельство в договоре купли- продажи, акте приема-передачи отсутствует. Фактически было продано транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя третьего лица ООО "Автомоторс Премиум" <ФИО> спорный автомобиль в <Дата> приобретался в ООО "Автомоторс Премиум", при продаже была заведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора купли-продажи, о расторжении договора купли продажи транспортного средства, отказать в полном объеме
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании договоров купли - продажи недействительными, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что она <ФИО> является собственником автомобиля марки модели «AUDI А6» VIN: № (далее - «Автомобиль»; «ТС»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п 2 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 301 ГК РФ, п. 1 ст. 303 ГК РФ, п. 1 статьи 454 ГК РФ, ст. 56 ГК РФ, части 1 и 2 статьи 166 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ, п. 34, п. 35
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного рассмотрения было установлено, что автомобиль «AUDI А6», 2014 года выпуска, VIN: №, за <ФИО>, <дата> года рождения, в Госавтоинспекции Отд.2 МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли - продажи недействительными, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и договорной неустойки (пени)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства *** от <дата> в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Альянс Трейд» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от <дата>, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля НИССАН
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля модель , легковой универсал, 2013 года выпуска, кузов №, VIN №, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
<дата> судом принято заявление об изменение первоначальных исковых требований, согласно которых истец по первоначальному иску просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных выше обстоятельств, суд полагает, что договор купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> в лице <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны <дата>, является
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортного средства, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи автомобиля от <дата>, <дата> недействительным, в котором указала, что она является единственной дочерью умершего <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта) государственный регистрационный знак VIN , год
Описательная часть
Свои обязательства <ФИО> перед <ФИО> выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 476 000 руб. от <ФИО> <ФИО> получены, что подтверждается решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, показаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Какалыева Шатлыка к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просила, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывал, следовательно, не выразил волю на продажу спорного транспортного средства, то такой договор является недействительным в силу своей ничтожности. При этом суд принимает во
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного искового заявления просили отказать, в виду не обоснованности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, по мнению истца, знала о совершении сделки продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, а денежные средства, полученные от продажи
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, исключении сведений об истце из числа собственников транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 19.04.2018 <ФИО> был составлен и подписан как со стороны продавца, так и покупателя договор купли-продажи полуприцепа МАЗ
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, предупреждавшийся об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что ответчик <ФИО> его товарищ, в 2018 году он попросил его осмотреть
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом допустимых и достаточных доказательств того, что подписи в оспариваемых договорах купли-продажи выполнены не ей, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи полуприцепа МАЗ 938662-042, VIN №, транспортного средства КАМАЗ 54115, VI№: № от 19.04.2018, 23.10.2018
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании частично недействительным договора купли- продажи транспортного средства, возложении обязанности по принятию денежных средств по договору купли- продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Евразия». Свои требования мотивирует тем, что 20.11.2021 между ООО «Евразия» и <ФИО> был заключен договор № 226 купли-продажи автомобиля. Согласно предмета настоящего договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали по доводам, изложенным в иске, полагали требования истца законными и обоснованными, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного договора купли-продажи №67 от 12.05.2022, суд приходит к выводу, что условие о наличии у продавца права на корректировку цены автомобиля, на соответствующую сумму, путем оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Евразия» о признании недействительным п.2.3 договора купли- продажи транспортного средства от 20.11.2021г. №226, возложении обязанности по принятию денежных средств по договору купли- продажи
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, указав, что в 2021 году к нему обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы и доказательства в подтверждение мнимости сделки, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой удовлетворить
