О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Мазда СХ-5, дата г.в., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
В силу закона договор купли-продажи является оспоримой сделкой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 177, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности, отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным Договора купли продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и её несовершеннолетний сын <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> (матери наследодателя) и <ФИО> (дочери наследодателя) о разделе наследственного имущества после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, настаивала на их удовлетворении, возражала против назначения экспертизы, полагая, что вопрос о подписи не имеет значения для спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя удовлетворить частично Выделить из наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, по 353/3000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 14.05.2019 между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Просит суд признать договор купли – продажи автомобиля «Toyota RAV4» от 28.09.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, предметом которой
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности договора, исключении сведений, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности договора, исключении сведений, взыскании расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик и его
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд не находит оснований не доверять результатам экспертного заключения, эксперт проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности договора, исключении сведений, взыскании расходов оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности сделки, о взыскании судебной неустойки, и встречному иску
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с иском к С.А.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ ..., от ***, применении последствия недействительности сделки, о взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
На основании изложенного истец С.М.В. просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, обязав
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) С.М.В. – адвокат Арутюнян К.В. в судебном заседании исковые требования С.М.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Камаз 65117
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договоры купли-продажи машино-мест
Вводная часть
Истец ООО «МК-Монтаж» обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи машино-мест (далее по тексту – м/м), заключенные между ответчиками <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил удовлетворить, настаивал, что доказательств реальности осуществления спорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Общество получило из Управления Росреестра по Калининградской области (далее - Росреестр) уведомление от <дата> № № о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК-Монтаж» – оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомашины недействительным и истребовании его из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала на то, что она, <ФИО> является собственником автомобиля марки Geeiy Emgrand 2024 VIN ZXRG079814. Автомобиль был приобретен 06.09.2024 года
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки Geeiy Emgrand 2024 VIN ZXRG079814. и истребовать из незаконного владения <ФИО> указанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным соглашения об определении цены транспортного средства к договору купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 07 июня 2024 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Оптима Кубань» (далее – ООО «Оптима Кубань») заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 14 мая 2024 года между <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что соглашение от 14 мая 2024 года, которое предусматривает, что в случае отказа от какой-либо из указанных услуг до или после получения автомобиля, досрочного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Кубань», акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительным соглашения об определении цены транспортного средства к договору купли-продажи
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными результатов принудительной реализации транспортного средства на комиссионных началах и договора купли-продажи арестованного имущества, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоТехПроект» (далее - ООО «ГеоТехПроект») и <ФИО> о признании недействительными результатов принудительной реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства ...-СД от +++, возбужденного в отношении истца судебным приставом исполнителем ОСП Курьинского района Алтайского края было
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, а также с учетом того, что стоимость подлежащего реализации транспортного средства не превышала пятисот тысяч рублей, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) - оставить без удовлетворения
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 06.04.2019 года и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на л.д. 61 также имеется копия договора купли-продажи снегоболотохода, государственный регистрационный знак тип 3 код 54 серия НУ №, марки АТV500GTJAG5GT, год выпуска 2012, заводской номер машины №, цвет зеленый
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании нотариального соглашения об уплате алиментов мнимой (ничтожной) сделкой, о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной и применении
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что на основании решений Каневского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019г. и 25.11.2020г. были выданы исполнительные листы о взыскании с ответчицы в пользу него 114 811,56 руб. и 262
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что решением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчицы. Так выплаченные ею денежные средства в размере 11 012,86 руб. были произведены не добровольно, а в принудительном порядке и данный факт выплаты денег не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании нотариального соглашения об уплате алиментов мнимой (ничтожной) сделкой, о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделок
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, указав в обоснование, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти, <ФИО> также принадлежало на праве общей совместной собственности с супругом транспортное средство Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи; о применении последствий недействительности сделок; об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года ею были приобретены легковые автомобили марки Киа-Рио и Хендэ-Солярис в количестве шести штук
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: договор купли-продажи автомобиля марки «Хендэ-Солярис» государственный регистрационный знак № VIN №, заключенный 16 марта 2019 года между <ФИО> и <ФИО>; договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Далеру об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств: Киа Рио
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании договора передачи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи транспортного средства недействительным. В обоснование требований истец указал, что (*дата*) умер ее отец Я.Ф.Ф.. Поскольку истец является
Описательная часть
<ФИО> - законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования несовершеннолетних Я.Р.Ф., Я.А.Ф. - в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что более 20 лет
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения № 2-2-74/2025 от 30 октября 2025г, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании договора передачи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительной сделки, прекращении право собственности на автомобиль, включении
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажитранспортного средства от <дата>, договора (полиса ОСАГО и извещения оДорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
^
Описательная часть
Представитель Ответчика М.Р.Г. по доверенности А.Р.Н. в судебном заседании иск не признал и, просил в удовлетворении иска отказать и пояснил, что между Ответчиком М.Р.Г. и СПАО СК «Ингосстрах» был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика М.Р.Г.. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа приведенных норм Закона суд приходит к выводу о том, что если страховая компания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к М.Р.Г., Л.Г.М., Ш.М.М. и Е.Н.С.: о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>2 года заключенного между Е.Н.С. и М.Р.Г.; о признании
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №№ от дата, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности; признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автослон», в порядке защиты прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что намереваясь приобрести транспортное средство в автосалоне ООО «Китавто» по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что намеревался приобрести недорогое транспортное средство с автоматической коробкой
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, позицию доверителя поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении заявленных требований, по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автослон» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №№ от дата, применении последствий недействительности сделки, возложении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным соглашения о скидке к стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОБЕГСЕРВИС» (далее ООО «ПРОБЕГСЕРВИС», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.09.2024 им заключен с ООО «ПРОБЕГСЕРВИС»
Описательная часть
Просит признать недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля № ПС000026054 от 12.09.2024; взыскать денежные средства в размере 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным соглашения о скидке к стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ВВ» (далее ООО «Арконт ВВ», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.08.2025 ею заключен с ООО «Арконт ВВ» договор купли
Описательная часть
Просит признать недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля № ВВ100000187 от 02.08.2025; взыскать денежные средства в размере 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок, заключенных между ООО «Экоторгсервис НН» и <ФИО>, по отчуждению в пользу <ФИО> транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала свои требования. Пояснила суду, что является кредитором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Его представитель - адвокат <ФИО> возражал против исковых требований <ФИО> и <ФИО> Пояснил суду, что в <дата> году <ФИО> принял решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 23 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро-Трейд», действующим через своего агента ООО «СВ групп», был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из выводов экспертов, пояснений стороны истца, представленных документов о производимом неоднократно после приобретения в 2021 году ремонте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Евро-Трейд» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании транспортного средства совместно нажитым имуществом, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствие с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании транспортного средства
Описательная часть
В обоснования исковых требований указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 29.04.2017. 28.04.2021 ими совместно было приобретено транспортное средство за 950000 рублей. При покупке указанного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, актовая запись № 458, между <ФИО>
