Дело № 2-174/2026 (2-1353/2025;)
УИД 05RS0005-01-2025-001803-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли- продажи автомашины недействительным и истребовании его из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование иска указала на то, что она, ФИО1 является собственником автомобиля марки Geeiy Emgrand 2024 VIN <***> ZXRG079814. Автомобиль был приобретен 06.09.2024 года на основании договора купли- продажи с ее прошлым собственником ФИО4 Указанный автомобиль был передан во временное пользование ее сыну ФИО5
В начале декабря ей стало известно, что сын фактически продал автомашину ответчику ФИО2 путем заключения с ней договора купли- продажи от ее имени без ее согласие и ведома.
Просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки Geeiy Emgrand 2024 VIN <***> ZXRG079814. и истребовать из незаконного владения ФИО2 указанного транспортного средства.
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требование.
Ответчик также надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии с признанием исковых требований.
Исходя из заявлений сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Последствия признания иска ему разъяснены.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Буйнакска в порядке ст45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком ФИО2 иска.
Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> удовлетворить.
Признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки Geeiy Emgrand 2024 VIN <***> ZXRG079814. и истребовать ее из незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, с передачей ее ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.А.Амирханов