О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаключенными договоров купли-продажи транспортного средства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просит признать незаключенными и недействительными с момента их совершения договор комиссии между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель адвокат Каландаров М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применении последствия недействительной сделки, признании регистрацию автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, дополненными и измененными их в судебном заседании: о признании договора купли-продажи автотранспортного
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применить последствия недействительной сделки, признать регистрацию автотранспортного средства недействительным, аннулировать государственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит суд, признать договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля Тигуан дата года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения эксперта в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика, полагавшего заключение эксперта выполненным с нарушением норм законодательства, у суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля Тигуан дата года выпуска, идентификационным номер VIN-код, регистрационный знак ТС от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов на оплату услуг представителя, оплаты судебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> на транспортное средство BMW X6, VIN №, 2009 г.в., незаключенным, истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного ведения
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, с уточнением субъектного состава ответчиков <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства BMW X6, VIN №, 2009 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЛСЭ», суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов на оплату услуг представителя, оплаты судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела № автомобиль, который является предметом сделки -договора купли-продажи от. 15.01.2021г., в настоящее время принадлежит <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> о применении исковой давности суд учитывает, что исковое заявление о признании сделки недействительной уже рассмотрено судом вынесением
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Аргумент», <ФИО> о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль. Свои
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за нею право собственности на транспортное средство свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства №; признать недействительными торги, проведенные организатором
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль , <ФИО> в момент совершения в отношении него исполнительных действий не принадлежал, поскольку <дата> собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», <ФИО> о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений и дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Мицубиси
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный представителем ответчика по ордеру – адвокатом Казацкер Д.А. экземпляр договора купли-продажи спорного транспортного средства (в оригинале), имеющийся у <ФИО>, датирован уже 06.05.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска VIN: №, модель, № двигателя , цвет: КОРИЧНЕВЫЙ, с государственным регистрационным знаком регион
Описательная часть
В судебном в заседании <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель истицы адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи от <дата> подлежит квалификации, как притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку и иную волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Ратушному о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля в рассрочку неисполненным, возврате автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании договора купли-продажи автомобиля в рассрочку неисполненным, возврате автомобиля и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля в рассрочку неисполненным, возврате автомобиля, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной компенсации за реализованное наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля а также взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца - адвокат Григорьев-Александров В.А., действующий также по надлежащим доверенностям в качестве представителя, как истца, так и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок после смерти <дата> наследодателя <ФИО>, обратившись к нотариусу с заявлениями
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> и договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительными сделками и применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительной сделкой и применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО>, в период с <дата> по <дата>, на праве собственности принадлежал автомобиль Лэнд Ровер Дискавери. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> и договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец адрес Лизинга» обратился в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий
Описательная часть
Также 16.06.2022 между адрес Лизинга» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Х-TR-L-0433, согласно которому адрес Лизинга» предоставило <ФИО> во временное владение и пользование транспортное средство марка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания указанной сделки купли-продажи от 21.06.2022
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2006, peг. номер ..., цвет серебристый, VIN: VIN-код, № двигателя: 4G18 НС2042, № кузова: JMBSNCS3A6U019463 от 21 июня 2022 года, заключенный между
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительной (ничтожной) сделкой, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что она являлась собственником транспортных средств: автомобиля », VIN №, 2009 года выпуска; автомобиля грузового
Описательная часть
В рамках настоящего дела <ФИО> также заявил иск к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске <ФИО>, а также на то, что автомобили , 2009
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Пивоварова О.К. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в части признания недействительными договоров, заключенных в отношении автомобиля грузового бортового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными и недействительными, применении последствий недействительных сделок, прекращении права
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки и встречное исковое
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, обращаясь с иском в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнений к исковому заявлению от <дата>, (л.д.165-172, том 1), просит признать недействительным договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Калмыкия – старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е., действующая на основании поручения, с учетом позиции <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> добровольно совершил отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес>. Калмыкия в интересах <ФИО> к ООО "Байкал лизинг экспресс", <ФИО>, <ФИО>, о признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства недействительны и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства - PEUGEOT BOXER, 2008 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): грузовой-фургон, модель, №двигателя №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства недействительны и истребовании имущества – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договор купли – продажи транспортного средства, о возложении обязанности возвратить автомобиль, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 26.09.2021 г. она по договору купли-продажи приобрела автомобиль Хендай i40 (VIN - №...) у <ФИО>. С января 2022 г. она сожительствовала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи, заключенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах для суда очевидно, что договор купли-продажи от 26.03.2022г. транспортного средства – автомобиля Хендай i40 (VIN - №...) <ФИО> не заключался, а принадлежащий ей указанный автомобиль находится
Резолютивная часть
Исковые требования ГрИ.И. Г. к <ФИО> о признании недействительным договор купли – продажи транспортного средства, о возложении обязанности возвратить автомобиль, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи № 22 от 07.02.2018, признать данный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи № 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивирует тем, что приговором Свердловского районного суда от 24.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В иске прокурор просит признать ничтожными договор купли-продажи транспортного средства Киа Маджентис, 2006 года выпуска, VIN № от dd/mm/yy, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор заключен его сторонами в предусмотренной законом форме, с согласованием всех существенных условий и является исполненным. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что 03.08.2021 она приобрела по договору купли-продажи автомобиль Хонда Акура, 1995 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, уточнив требования, просит признать договор купли-продажи от 15.12.2021 недействительным, применить последствия недействительности сделки, истребовать автомобиль из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №5634/28.09.2023 от 28.09.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 07.07.2020 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа на сумму 900000,00 рублей с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что он имел право
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о направлении волеизъявления истца на реализацию автомобиля, не представлено, автомобиль, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, реализован лицом, не имеющим права на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2018 она приобрела в собственность по договору купли-продажи автомобиль Тойота Фортюнер, 2018 года выпуска, двигатель 2TRA489907, №
Описательная часть
От представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №75/2-2 от 20.02.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. В обоснование исковых требований указала, что в июле 2019 года <ФИО> приобрела в собственность автомобиль Мазда Аксела, 2008 года выпуска, государственный номер . <дата> автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить. Заключением судебной экспертизы подтверждено, что <ФИО> договор купли-продажи автомобиля не подписывала. Срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что автомобиль Мазда Аксела был приобретен <ФИО> и <ФИО> в период их совместного проживания на вырученные от продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атлас», просил признать договор купли-продажи автотранспортного средства автомобиля марка автомобиля premium, 2009 года выпуска, цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 07
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право собственности на транспортное средство в настоящее время зарегистрировано за <ФИО>, учитывая, что договор купли-продажи № А05/18-02 от 18.07.2014 года признан судом недействительным, следовательно, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атлас», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в 17 час. 20 мин. на автомобильной дороге <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (т.1, л.д. 79), просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ***, заключенный <дата>, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ***., мнимой сделкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорное транспортное средств не выбывало из владения <ФИО>, а с момента заключения договора купли-продажи использовалось им по назначению на постоянной основе. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства *** заключенный <дата>г. между <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ***) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ***)
