О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО> Фёдоровичем, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., этаж 1, кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ еще...

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению <ФИО> в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. Выслушав пояснения представителя истца, показания еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она с <дата> постоянно проживает по адресу: <адрес>. С <дата> она зарегистрирована по этому адресу

Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости: вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилой дом, наименование объекта недвижимости: блокированный жилой дом, год завершения строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представила доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о собственниках на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что владение недвижимым имуществом осуществлялось истцом открыто, как своим собственным, какие-либо иные лица еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, сославшись на то, что ему на праве еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования о изложенным в иске основаниям. Так, судом установлено, что истцу <ФИО> и третьему лицу еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 59, 60, 71 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, отказать

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу на праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В еще...

Просит признать право собственности на квартиру площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности еще...

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на недвижимое имущество - трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: еще...

Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец <ФИО> суду пояснил, что спорная квартира еще...

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик с 10 сентября 2013 года по 09 сентября 2014 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика о времени и месте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнезейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» (далее по тексту - Администрация), о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учетом уточнений просит признать право собственности недвижимым имуществом - садовый дом, год постройки 2000, стены кирпич, общей площадью (основное строение, веранда, крыльцо) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 46,0 кв.м, расположенный еще...

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> до 2017 года адрес недвижимого еще...

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Мордвиновского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он, являлся конкурсным управляющим СТОО «Приозерное» которое на основании определения Арбитражного суда Челябинской области в 2002 году было признанно банкротом. Здание еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Мордвиновского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании требований указал, что с 1991 года по 2000 год являлся главой КФХ. 15.03.2000 года открыл ООО «Кагальник», основным направлением Общества является выращивание сельскохозяйственных еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - здание гараж, расположенное по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 30-38). Судом установлено, что истец владел еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивирует тем, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником недвижимого имущества – еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом , распложенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области еще...

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № и дом расположенные по адресу: <адрес> может быть приобретены истцом в силу приобретательной давности еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с марта 2001 года по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью 21 кв.м с №, категории еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 21 кв.м с №, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу еще...

Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности жилым домом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> года рождения. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого еще...

Исковые требования <ФИО> () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность),заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж построен в 1992 году <ФИО> еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности гараж с подвалом общей площадью 68,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный еще...

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2005 году она купила дом у <ФИО>, деньги передали и составили расписку, которая была утеряна. Пользуется еще...

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 45,7 кв.м, расположенный еще...

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Данауровского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между государственным предприятием совхоз «Смена», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, действующего на основании Определения Арбитражного суда Республики Татарстан еще...

Из изложенного следует, что <ФИО> приобрела земельный участок у собственника на основании возмездной сделки купли-продажи, произвела соответствующую оплату, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имущество с момента еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной еще...

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Заплавинские горки», квартал еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу еще...

<ФИО>(истец) обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что указанное недвижимое имущество приобретено ею в <дата> еще...

Требования в судебном заседании поддержаны представителем истца – <ФИО> Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>г. произведена регистрация истца по месту жительства по адресу: еще...

При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о добросовестности истца по отношению к владению спорным домовладением (жилым домом и земельным участком). Суд полагает доказанным факт еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить Судом установлено, что согласно техническому еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с целью заключения вышеуказанных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о введении в гражданский оборот, постановке на кадастровый учет, признании права собственности на дом отдыха, площадью 63,4 еще...