Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым номером 66:02:1702018:1602, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, дополнив, что <ФИО> приобрела дом у К-ных, о которых истцу и ее матери не было известно. О К-ных
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом того, что данный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится, истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом в течение более
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец, согласно поданного и уточнённого искового заявления указывает на то, что колхозница <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, на основании ордера № 000218 от 02.10.1991 г. по решению исполкома Кавказского
Описательная часть
Поэтому, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности, в силу приобретательской давности на квартиру №2, в жилом двухквартирном доме, площадью 84,3 кв.м., и на земельный участок, площадью 1741 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: - квартиру, в жилом двухквартирном доме, площадью 84,3 кв.м., по адресу: <адрес>
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации МР "Кизлярский район" РД и администрации МО СП «сельсовет Александрийский» Кизлярского района о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 13 мая 1998 года владеет квартирой расположенного по адресу: по адресу: <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что претензии к истцу по вопросам владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время истец имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение, поскольку отсутствует договор купли-продажи. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР "Кизлярский район" РД и администрации МО СП «сельсовет Александрийский» Кизлярского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель Иващенко М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов наследственного дела №12493326-291/1998 следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным факт владения истцом всем индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, Садовое некоммерческое товарищество №1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, Стукан А.Ю., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу №2 ЮУМЗ (далее по тексту – СНТ №2 ЮУМЗ) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу №2 ЮУМЗ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 1992 года по настоящее время проживает в однокомнатной квартире по адресу: г.Лангепас, <адрес>. Указанной квартирой ранее
Описательная часть
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г.Лангепас, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положением с п.1 ст.1151 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, администрация города Лангепаса, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, Садовое некоммерческое товарищество №1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Местная религиозная организация православного Прихода Храма Иконы Пресвятой Богородицы «Одигитрия» хут.Золоторевка Семикаракорского района Ростовской области религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской Православной Церкви
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно распоряжению главы Семикаракорского района № от 04.08.1998 года директору с-за «<ФИО>» рекомендовано передать с баланса совхоза на баланс Одигитриевского храма Ростовской епархии
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Местной религиозной организации православного Прихода Храма Иконы Пресвятой Богородицы «Одигитрия» хут.Золоторевка
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода Храма Иконы Пресвятой Богородицы «Одигитрия» хут.Золоторевка Семикаракорского района Ростовской области религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Воронцовского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронцовского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на машино-место №18, расположенное по адресу: адрес, ..., в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2008 между истцом
Описательная часть
Как в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 06.06.2008 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец купил квартиру №42, расположенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец владеет спорным машино-местом добросовестно, открыто и непрерывно с июня 2008 года по настоящее время более 15 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Г... к <ФИО>.. А... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в его владении находится недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес> пос. <адрес>, д.<дата>, кв. №, перешедшее в его владение 06.12.2006 на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Местная религиозная организация Православный приход Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области Религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в Семикаракорский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.06.2006 серия № (л.д.18), и выписке из ЕГРН, Местная религиозная организация Православный приход Храма Святой Троицы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Местной религиозной организации православного Прихода Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области Религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о признании
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд с указанным иском, просила признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: гараж, назначение: нежилое, площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Шоссейная, <адрес>. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от представителя истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В обоснование иска указала, что она более 15 лет, не являясь собственником
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на квартиру площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:301 и земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:38
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:301 и земельный участок площадью 900кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:38
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований указано, что из счетов на оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив, что владельцами спорного имущества, являются ответчики на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г Казань, <адрес> кадастровым номером:
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 21 июля 2006 г. ООО «Башагромехмонтаж» обязалось передать ей в собственность недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, литер Б, площадью 140,3 кв.м, с кадастровым , а также указать, что решение суда является основанием для внесения сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1990 года по ул. Шахтинской стояло полуразрушенное здание гаража, которое в 1993 году истец восстановил за свой счет, с целью использования, для хранения
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 16). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом открыто, как своим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1999 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010302:473, который расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 23-24). Судом установлено, что истец владеет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: администрация Константиновского района Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что именно истец <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно: проживает в нем, производит текущий
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачёвского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указала, что с 1995 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 19,6 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010302:472, который расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 22-23). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: администрация Константиновского района Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что в 1980
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что она владеет больше 18 лет домом и землей как собственной по адресу: <адрес>. Ей получены в собственность строения согласно договора купли-продажи. Бывшим владельцем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1983 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010223:710, который расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 38-39). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме