Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, <ФИО> и М.И.Г. о признании права собственности на земельный участок *, категория земель ......., виды разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения *, изложенного в протоколе * заседания исполкома Городецкого городского Совета депутатов трудящихся от ***, Г.Н.П. совместно с М.И.Г. был выделен земельный участок *
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исках и отзывах, выслушав представителя <ФИО>, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки семья Г.Н.П., в том числе его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – Администрация) и в редакции заявления от <дата> он просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик Кобзарь (урождённая <ФИО>) С.Н. являются сыном и дочерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по заявлению наследника по завещанию – истца <ФИО> либо по заявлению наследника по закону – ответчика <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> не открывалось. Ответчик Администрация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа <ФИО> и Кобзарь <ФИО> о признании права собственности на земельный
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования после смерти отца. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации г. Узловая и Узловского района Тульской области от 15.06.1993 года № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для владельцев
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража
Вводная часть
18 января 2024 года умер <ФИО>. После его смерти наследство приняла истец путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В состав наследства входят земельный участок и здание гаража. Свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром и, просят признать за истцами по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: .... ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы о. Муром № 697 от 14.10.1992 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей», А.Е. разрешено строительство кирпичного гаража в ГСК ЗИО по ул. Первомайской г
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельные участки и гараж с хозяйственной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельные участки и гараж с хозяйственной постройкой. В обоснование иска истец указал, что распоряжением Главы
Описательная часть
Так, судом установлено, что истцу распоряжением Главы администрации МО «<адрес>» от <дата> № предоставлен в аренду земельный участок из земель категории: «земли поселений», с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд считает, что указанное заключение является полными, сделано квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковое заявление Схашок <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельные участки и гараж с хозяйственной постройкой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж литер Г, площадью 25.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные иску. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Саратова <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, указав, что сам по себе факт самовольного возведения спорного объекта и наличие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> АлексА.ем, паспорт №, права собственности на гараж литер Г, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н в <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж литер Г1, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н в <адрес>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные иску. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Саратова <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, указав, что сам по себе факт самовольного возведения спорного объекта и наличие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, права собственности на гараж литер Г1, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н в <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании права собственности на земельный участок площадью 31 кв.м
Описательная часть
Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м
Описательная часть
Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, массив гаражей «Теплоход» (гаражный массив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа город
Мотивировочная часть
С учетом того, что спор по границам земельного участка отсутствует, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки, <обезличено>
Вводная часть
Н-ны обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес> , а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти наследодателя и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу (адрес) в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям. Как установлено судом, в Едином государственном реестре недвижимости собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем на принятие наследства истцом в установленный законом срок в порядке, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования –
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, гараж и денежный вклад в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, гараж и денежный вклад в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследниками - истцами, принимая во внимание, что споры о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, гараж и денежный вклад в порядке наследования по закону
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилом дом, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Смоленска, Администрации муниципального образования Починковский район Смоленской области, Администрации Старинковского сельского округа муниципального образования Починковский район
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее брату Ш.А.К. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и гараж №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением администрации МО Кировский муниципальный район от ДД.ММ.ГГ № в собственность Ш.А.К. был предоставлен земельный, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и гараж находились в собственности Ш.А.К., в связи с чем, указанное имущество подлежат включению в состав его
Резолютивная часть
Включить в состав наследства Ш.А.К., умершего 3 июля 2021 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и гараж № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив КАС №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на гараж и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании принявшим наследство, признании права собственности на гараж и на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО> и его наследником по завещанию. Гражданское законодательство допускает
Мотивировочная часть
Вместе с тем отклоняется требование о признании принявшим наследство. Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права ответственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права ответственности на земельный участок и гараж, указывая в обоснование заявленных требований на то что, 21
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 21,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права ответственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок и кирпичный гараж по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и кирпичный гараж по праву наследования. В обоснование требований
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1112,1141,1142,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением за <ФИО> следует признать право собственности по праву наследования на земельный участок площадью , и кирпичный двухэтажный гараж общей площадью , расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования на земельный участок площадью , разрешённое использование: под кирпичный гараж, категория земель - земли населённых пунктов, местоположение установлено относительно
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере АБ общей площадью 15,7кв.м. Прекратить право собственности ГСК №-А на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере АБ общей площадью 16,3кв.м. Прекратить право собственности ГСК №-А на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в фактических границах, обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на здание гаража с кадастровым номером 77:01:0004008:5587, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что до государственной регистрации права собственности истца земельный участок был обременен арендой: арендатор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на гараж и земельный участок сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на гараж и земельный участок в фактических границах, обязании осуществить
