О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велда» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истцом по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание назначение – нежилое (операторская), площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Велда» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <дата> матери <ФИО>, в виде ? доли в праве на жилой дом площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление фактов, имеющих юридическое значение - фактов принятия истцом наследства после смерти матери и брата, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно разрешения требований, связанных с наследованием
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела и пояснений представителя истца, следует, что при жизни Н.Е. на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Согласно справке выданной Всходской сельской администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ЗАО «Куйбышевское» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что ЗАО «Куйбышевское» является собственником здания торгового центра
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Куйбышевское» в судебном заседании не участвовал, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Куйбышевское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Волжск» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2008г. постановлением администрации ГО «Город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду показал соответствующее изложенному в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО> –подтвердил обстоятельства, указанные истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «Город Волжск» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивирован следующим. 25.07.2006 между М.Ю.Ю. и <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, встречный иск <ФИО> не признала, по обстоятельствам дела пояснила следующее. В 2006 году М.Ю.Ю. собирался продавать дом и земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным следующее. Владение <ФИО> спорным имуществом суд считает добросовестным, поскольку оно было передано ей по воле собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес> с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером 54:35:074350:44, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец купил спорный дом по расписке в 1989 году у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, то спорный жилой дом был в установленном порядке введен в гражданский оборот, равно как и отсутствуют доказательства
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража общей площадью 21,4 кв.м., количество этажей 1, год постройки 2023, материал наружных стен - кирпичные, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на часть № жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 4282+/-18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем, суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской ЕГРН от, 08.06.2023 года, категория земель: земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской ЕГРН от, 08.06.2023 года, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, построено К. на земельном участке, предоставленным ему Иенгринским сельским советом народных депутатов для строительства жилого дома и затем приобретен у того истцом
Описательная часть
С учетом приведенных доводов истец просит признать ее право собственности на указанное жилое помещение, расположенное на земельном участке, в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делу следует, что истец, не являющаяся собственником спорного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение пятнадцати лет. В силу чего приобрела право собственности на это
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом № <номер> в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж № <номер>, расположенный в ГСК № <адрес> в городе Кандалакше. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ......... он на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, приобрел в собственность у продавца- ООО СХ «Стодеревское» нежилое здание- ОТФ ........ общей
Описательная часть
В данном случае единственным основанием к регистрации права в органах, ведающих гос. регистрацией прав на недвижимое имущество является судебное решение о признании за ним права собственности на строение. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью семеноводческое хозяйство «Стодеревское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым номером 54:32:010322:414, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Согласно ранее данным пояснениям, отец наследодателя давно умер, с матерью он не общался с 17 лет, после того, как она
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> № право собственности на недвижимое имущество квартиру с <адрес>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>..;
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> истцом был приобретен объект недвижимости –нежилое здание
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на объект недвижимости –нежилое здание (склад запасных частей №2), расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права на имущество - садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Финансист», <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи от 04 августа 2009 года, <ФИО> является собственником садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ноябре 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в <дата> он приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента заключения договора купли-продажи он владеет и пользуется
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Никитина О.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объёме, по изложенным в нём доводам, а также указала, что согласно представленной выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что истцу признание собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области (3111001911) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный в районе пожарной части <адрес>
Описательная часть
Поскольку решение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия у прежнего владельца правоустанавливающих документов на гараж, просит суд признать за собой право собственности на указанный гараж. В
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению по работе с территорией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчики) с требованием признать
Описательная часть
С момента приобретения магазина, истец пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, провел капитальный ремонт. Ссылаясь на статью 218 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению по работе с территорией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: <адрес>, взыскав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2023 <ФИО> и <ФИО> был подписан предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нём здание по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для рассмотрения и удовлетворения ходатайства истца и его представителя от 04.09.2023 об утверждении («заключении», как указано непосредственно в ходатайстве) мирового соглашения
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом №№ с кадастровым номером № площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что действия по добросовестному, открытому, непрерывному и длительному владению и пользованию этим имуществом с 2003 г. осуществляет истец <ФИО>, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности: -на жилой дом №№ с кадастровым номером № площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
