О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Н. и <ФИО> Н. обратились с иском к Администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> Н. и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части жилого дома поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. От требования о признании права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцами в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей <дата>, в равных долях право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 1/2 долю жилого дома
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представив при этом ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что приходится сыном Г.Т.В. умершей дд.мм.гг
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца <ФИО> представляла адвокат ***., которая заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, дав аналогичные пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Выскодская волость» Дновского района - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Войчак (до брака <ФИО>) О.В. является дочерью Ф7, Ф4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировал требования тем, что <дата> он заключил с ответчиками в лице
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> сторонами <ФИО> и <ФИО>, продавцами, от имени которых действовала представитель по доверенности <ФИО>, и покупателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Улетовский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <дата> года рождения с 1978 года проживает в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что с 1963 по 1996 год работала в колхозе «Родина», в должности телятницы, уволилась, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГГМО РК), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
После приобретения квартиры <ФИО> и его семья вселились в неё и проживают в ней по настоящее время, при этом истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется ею как своей собственной в течение 35 лет, следит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 0,27 га кадастровый № и жилой дом, общей площадью 77,1
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования уточнили: просили признать право собственности на земельный участок площадью 2395 кв.м., согласно сведениям ЕГРН. Бремя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, земельный участок площадью 2395 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью этаж №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принадлежность спорного имущества продавцу подтверждена договором приватизации и договором купли-продажи. При таких обстоятельствах признание за истцом права собственности на спорное имущество
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений в части адреса спорного недвижимого имущества, настаивали на их удовлетворении. Вместе с тем, в указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанных государственных органах имеются сведения о недвижимом имуществе с ранее присвоенным адресом: <адрес>, имеющем кадастровые номера № и №, правообладателем которого значится <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное а также отсутствие у суда оснований ставить под сомнение добросовестность и открытость владения истца спорным имуществом на протяжении более 15 лет, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Терезинского сельского поселения и просит признать право собственности на объект недвижимого имущества, а именно кошару, площадью 710 кв.м. и животноводческий домик при кошаре площадью 51
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение с августа 2004 года как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, просит суд признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского МО Красноярского края иска
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли – продажи от 30 сентября 1997 года заключенного между
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 03 февраля 2005 года АООТ «КВС» (ООО «Комсомольскводстрой») прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда
Мотивировочная часть
Регистрация перехода права собственности на указанную недвижимость в установленном законом порядке не производилась. Вместе с тем, договор между сторонами исполнен, недвижимое имущество передано покупателю, денежные средства
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование указанных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги № за 1991-1996 годы по лицевому счету № земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером № принадлежал <ФИО> (справка
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Кузнецовского сельсовета Курьинского района с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и конкурсным управляющим ЗАО «Кузнецовское» был заключен договор купли-продажи № строительных
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на объекты: нежилое здание (склад), общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в <адрес>; нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости соответствуют действующим нормативно-техническим требованиям и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, права на объекты другими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кузнецовского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что <ФИО> более 15 лет непрерывно, открыто
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что он в <дата> приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. на основании договора купли продажи. Указанный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный гараж истец приобрел в <дата>, более лет владеет и добросовестно, постоянно, непрерывно пользуется
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке. Суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истица более 15 лет проживает в данной квартире, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт приобретения истицей спорного объекта
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Норов» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи №б/н от 16 января 2003 г
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: Республики Мордовия, <адрес> В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют документы от передающей стороны о государственной регистрации права собственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Норов» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В силу приобретательной давности просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью расположенного по вышеуказанному адресу и земельный участок, площадью , категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доля в праве
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в порядке приобретательной давности право собственности следующее недвижимое имущество: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м., кадастровый №
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Талецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество – дачу общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленное требование поддержала. Суду пояснила, что продажа земельного участка и дачи состоялась в 1994 г. и с этого времени истец пользуется земельным участком и дачей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО СП «Талецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Чирское сельское поселение» (далее – ответчик, Администрация Чирского сельского поселения) о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 1997 года ТОО «Осиновка» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава и <ФИО> заключили договор купли-продажи, по условиям которого, ТОО «Осиновка» (продавец)
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 18 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом для временного хранения зерна, как своими собственными, в связи с чем, суд приходит к выводу
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что по адресу: <адрес>»А» расположен
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Глава администрации муниципального образования «Житнинский сельсовет» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
