О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Просят прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№). Признать право собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 каждому, на 1/3
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1967 года постройки, площадью 34,8 кв.м. с кадастровым номером №, числится в государственном кадастре недвижимости как ранее учтенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, установив, что истец на протяжении длительного периода времени, более
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ключевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход мечети «Ахмет-Сафа» д. Старая Задоровка Мухтасибата <ФИО> района Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, свои требования полностью поддерживает. Из материалов дела следует, что в <дата> местная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представители ответчиков, третьего лица не возражают против признания права собственности истца на здание мечети. Никто другой на строение не претендует. Споров
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации – Приход мечети «Ахмет-Сафа» д. Старая Задоровка Мухтасибата <ФИО> района Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1023 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что истец с 1997 г. до настоящего времени открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход с. Мочалей Мухтасибата Дрожжановского района Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, свои требования полностью поддерживает. Из материалов дела следует, что в 1997 году местная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представители ответчиков, третьего лица не возражают против признания права собственности истца на здание мечети. Никто другой на строение не претендует. Споров
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации – Приход с. Мочалей Мухтасибата Дрожжановского района Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Колос» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> Государственной приемочной комиссией, назначенной решением Краснокамского райисполкома Башкирской АССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, показал, что приобрел спорное имущество в ООО «Колос», денежные средства внесены в кассу, на момент приобретения
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Колос» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснила, что спора о наследстве нет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой 19,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 23,6
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, на основании договоров аренды (договор аренды № от <дата>, договор № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между ней и отделом
Мотивировочная часть
Заключить другой договор аренды земельного участка на новый срок и (или) продлить разрешение на строительство в администрации Кировского ГО СК в настоящее время, при указанных обстоятельствах невозможно, так как по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мать <ФИО> работала в колхозе «Дружба» и ей колхозом была предоставлена часть жилого жома и земельный участок при доме в <адрес>. В указанном жилом помещении имели
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, право собственности просили признать на земельный участок, площадью 600 кв.м. Из пояснений
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24.04.2018 г., заключенного между <ФИО> и ООО "Дружба", согласно условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дружба» земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дружба» (№), <ФИО> удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец ЗЕЮ обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПИА исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из пояснений истца в исковом заявлении, пояснений свидетеля ТСВ, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЕЮ к администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 22,5 кв.м. (Лит. Г) с подвалом площадью 6 кв.м (Лит. под Г) по внутреннему обмеру, расположенный в гаражно-строительном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В судебном заседании 14.11.2023 исковые требования признала
Мотивировочная часть
Показания свидетеля, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу, в силу чего, суд считает
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она с <дата> владеет недвижимым имуществом - торговым павильоном, расположенным по <адрес> Республики Алтай. Павильон имеет площадь кв.м., в реестре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приложенный к иску договор купли-продажи от <дата>, суд не принимает во внимание, поскольку в нем отсутствуют идентификационные признаки приобретаемого имущества. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в связи с трудовыми отношениями, в 1990 году его отцу Ш.В.В. совхозом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> Ш.В.В. работал в совхозе «Мирный», что подтверждается копией трудовой книжки колхозника серии РОС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Гдов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти №, выданного <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 19 лет пользуется спорным жилым домом и земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес>, в связи с чем просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи от 16.08.2008 года принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные блоки жилого дома, в связи
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Контакт», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Контакт» и владельцем расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, на возмещении расходов на уплату государственной пошлины не настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом на основании приведенных норм права установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Контакт», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что за ней, на основании решения правления ГСК » с 1994 года закреплен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Названный гараж расположен на земельном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК ». Судом установлено и следует из материалов дела следует, что спорный гараж находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просит: включить в наследственную массу наследодателей <ФИО> 3ени <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО> умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № V-ТЮ № от <дата> (л.д. 43). Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Яшалтинского РМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает требования в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Павловский район о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как за наследником
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает по тексту. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на нежилое помещение (хозяйственную постройку), расположенную на земельном участке <адрес> В обоснование иска сослался
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, требования изложили аналогично вышеописанному. Истец также указал, что фактически он проживал в квартире <адрес> до ... года
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона и исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности, по тем основаниям, что его матери <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
