О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно пояснили, что просят признать право совместной собственности на недвижимое имущество. Ответчик Администрация
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы владеет указанным объектом недвижимости более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос об его сносе, однако таких требований не предъявил; никто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имуществ удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа Челябинской области (далее по тексту также администрация КГО), просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец после покупки жилого дома и по настоящее время пользуется жилым помещением, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные услуги. Оценив все представленные суду доказательства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, при этом суд исходит из следующего. Оценив все представленные суду
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу нотариального округа города Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что указанный жилой дом и земельный участок ранее принадлежали дяде истца - Ф.К.В., который приобрел его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям нотариуса, после смерти Ф.К.В., последовавшей <дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа города Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области <ФИО>, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на объекты недвижимого имущества: склад для хранения зерна площадью 473,6 кв.м, арочный склад для хранения зерна площадью 708 кв.м, находящиеся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал свои уточненные требования в части признания права собственности на склад для хранения зерна площадью 473,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Пользование истцом в период с 2014 года до настоящего времени спорным недвижимым имуществом не может являться безусловным основанием для признания за истцом права собственности, включающим в себя также права владения и распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - здание склада для хранения зерна, расположенное по адресу: УР, <адрес> - отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - КУМИ города Киселевска) о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Никто не оспаривает её право собственности на данное имущество расположенное по адресу: <адрес> но, так как О.Ю.А. умер, то она в одностороннем порядке не может явиться в регистрационную службу и зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратился в суд исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования мотивированны тем, что истец <ФИО> и её дети <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> решением исполнительного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также сообщением филиала № от <дата>, из которого следует, что по состоянию на <дата> право собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В межрайонную прокуратуру обратилась <ФИО>, которая пояснила, что с 1995 года является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
ПрокурорБазардашиева Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Как установлено судом Договором от 25.04.1995 года М. продала <ФИО> ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истица является собственником именно жилого дома. Поскольку, оформление права собственности на жилой дом иным путем, кроме как в судебном порядке, невозможно, суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д.5). Имущество, которым истец пользуется ему не принадлежит, поскольку право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на домовладение по приобретательной давности, - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, площадью 39,1 кв.м., кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к их матери <ФИО> о признании за детьми права общей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Терезанова А.С. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Также из материалов дела следует, что на средства материнского (семейного) капитала приобретены доли в праве собственности на жилой дом. 600/1900 долей земельного участка приобретены за счет собственных средств покупателя
Резолютивная часть
Иск прокурора Задонского района Липецкой области в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации обосновывая тем, что <дата> в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, общей площадью 65,8 кв. м, кадастровый №, этаж- 01. Суд, исследовав заявление представителя ответчика
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратился с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указал, что он проживает в квартире по адресу: <адрес> 1992 года. Данное жилое помещение было ему предоставлено в период его работы в колхозе «имени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из представленных в суд документов, квартира собственника не имеет, в том числе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указано, что в конце 90-х годов жителям рабочего поселка Чик, в том числе и истцу, был выделен земельный участок для строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на гараж площадью 55,0 кв. м., с местоположением: <адрес>
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алмозерское Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом <дата> постройки, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Поскольку судом установлено, что <ФИО>, не являясь собственником жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО>, не являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом, как своим собственным, она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Алмозерское Вытегорского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО>, Учреждению-администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в его обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на недвижимое имущество (гараж), расположенный в районе <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истец <дата> приобрела у <ФИО> жилой дом с хозяйственными постройками и земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> было направлено в суд заявление от <дата> в котором она указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания исковых требований ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Томска о признании права
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, истцы являются членами ГСК «Мотор» и владеют гаражными боксами в составе ГСК «Мотор». Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы пользуется гаражными боксами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, то обстоятельство, что ГСК «Мотор» не возражает против признания права собственности на гаражные боксы за истцами. Довод представителя администрации города Томска о том, что земельный участок был выделен
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа города Котельнича
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что по праву
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Привалова Л.А. поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске от <дд.мм.гггг> г. и определении суда от <дд.мм.гггг> основания признания за <ФИО> права собственности на недвижимость не указаны, администрация города не являлась участником по тому делу, суд
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что в её владении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в силу малограмотности не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нрав и законных интересов, прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, свидетеля, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Ара-Иля» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Томска о признании права
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, истцы являются членами ГСК «Мотор» и владеют гаражными боксами в составе ГСК «Мотор». Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы пользуется гаражными боксами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, то обстоятельство, что ГСК «Мотор» не возражает против признания права собственности на гаражные боксы за истцами. Довод представителя администрации города Томска о том, что земельный участок был выделен
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
Помощник прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Слепченко К.А. в ходе рассмотрения дела изменила предмет, основания исковых требований, просит суд признать право собственности <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, свидетеля, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Ара-Иля» - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Садовое» о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Александровский район, с.Садовое, ул. <адрес> общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования И. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за И. , <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок размером кв.м., с кадастровым
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 49 кв.м., жилой площадью 49 кв.м. на условиях социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, свидетеля, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Ара-Иля» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
Помощник прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Слепченко К.А. в ходе рассмотрения дела изменила предмет и основание исковых требований, просит суд признать право собственности <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, не являясь собственником жилого помещения, пользуется им с 1995 года по настоящее время, считает его своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Ара-Иля» - удовлетворить
