О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на хозяйственную постройку площадью кв.м, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что в начале
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 1993 году истцом <ФИО> за счет собственных средств построена
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что объект не нарушает правил землепользования и застройки муниципального образования, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на хозяйственную постройку № 3 площадью кв.м, расположенную по адресу: ..., находящуюся на землях государственной собственности до разграничения в кадастровом квартале
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Учреждению-администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней – <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район обувной фабрики, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи имущества от 13 марта 2013 года, заключенного между СПК (колхоз) «Путь Октября» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и им, продавец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что 13 марта 2013 года между СПК (колхоз) «Путь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Староборискинский сельсовет Северного района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> ... г.р. право собственности на Дом блокированной застройки (Лит. А, а), общей площадью 73.3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 41.3 кв.м.; назначение: жилое; количество этажей: 1
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, в отсутствие возражений представителя ответчика и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к администрации <адрес> о признании за истцом права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> арендует на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12818 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат разрешению на усмотрение суда в связи с тем, что правопритязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующее,<ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 12 апреля 2000 года, заключенного между нею и <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по ранее заявленным основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что полагала, что земельный участок был приобретен ею вместе с квартирой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд: сохранить в переустроенном (реконструированном) состоянии часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома общей площадью 78,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, №, право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м.; - признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между ним и Иркутской дистанции электроснабжения Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Ф.И.О1 железные
Описательная часть
Просит признать за Ван Олегом право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Ван Олег на удовлетворении заявленных требований настаивает
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ван Олега ) к администрации <адрес> () о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В нарушение требований федерального законодательства до настоящего времени защитное сооружение в установленном законом порядке в собственность кому-либо не передавалось, на государственном кадастровом учете недвижимого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. С учетом того, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы, о признании права собственности на недвижимое имущество Магазин литер А площадью ., расположенного по адресу: РД, <адрес> в районе <адрес> А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000039:5706 вид разрешенного использования под существующим магазином. Категория земли – земли населенных пунктов. Адрес:
Мотивировочная часть
Изучив и обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Е.В.А. обратился в суд с иском к Б.В.А., Б.(А.)А.Е., в котором просил
Описательная часть
Истец Е.В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что с 2009 года у него имелся долг перед своими друзьями Б.А.В. на сумму 4000000 рублей и Е.Д.В. на сумму 1000000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как разъяснено в п.27 и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата
Резолютивная часть
Требования Е.В.А. к Б.В.А., Б.(А.)А.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество- <адрес обезличен>, , расположенные по адресу: <адрес обезличен> – оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений, в соответствии с которым стороны обязуются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается декларацией о готовности дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Пожарная охрана- Форос», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что в сентябре 2001 года истцом у ответчиков была приобретена квартира площадью 63,4 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в сентябре 2001 года <ФИО> приобрела у ответчиков <ФИО>, Л.Н.С. квартиру и земельный
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в 2001 году установлено, что истец приобрела у наследников супругов К-ных жилой дом и земельный участок, без документального оформления прав, с 2001 года истец владела спорным жилым
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет квартиру площадью 70,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – глава Администрация Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его передачи от СХПК «Теребужский» истцу, то есть с 2002 года и по настоящее время, истец владеет и пользуется им добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> по типовому договору на продажу жилого дома усадебного типа
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно типовому договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Аметист» в обоснование указав, что на основании договора уступки прав требований от <дата> № приобрел права на трехкомнатную квартиру в 16-ти этажном жилом доме по пер. Санитарному, кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства, соответствующей трехкомнатной квартире площадью согласно проекту 98,34 кв.м. (состоящей из общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время жилой дом не достроен, в эксплуатацию не введен, передача застройщиком не производилась. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аметист» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру №№, площадью .м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подарил, а <ФИО> принял в дар <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, удостоверенным государственным нотариусом государственной нотариальной
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в *Дата* г. приобрела у <ФИО> земельные участки
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельные участки *Номер* (кадастровый *Номер*) и *Номер* (кадастровый *Номер*) в *Адрес* в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения Кусинского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости об основных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> распоряжением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету сельского поселения <адрес> Республики Татарстан (далее – ответчики)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, построив гараж, более № лет пользуется им по назначению, добросовестно и открыто владеет им, как своим собственным недвижимым имуществом, а также то, что ответчик не предпринимал никаких
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2016 между администрацией МО «Город Северобайкальск» и ООО «Фаворит» заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому в аренду предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в блоке 4 <ФИО> Судом установлено, что истец полностью исполнил обязательства по оплате стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в блоке 4 <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной
