О признании права собственности на недвижимое имущество

Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля еще...

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать

Представитель истца ВВА обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего <дата>, нежилое здание: гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью еще...

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что построенный МВВ в <дата> гараж органом местного самоуправления признан соответствующим закону еще...

Исковые требования ВВА поданные в интересах МЛА к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, МАВ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что является собственником земельного участка площадью 407 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды еще...

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, образованное в результате преобразования объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 87,3 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежал на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела **.**.**. <ФИО> купила по расписке у <ФИО> за 33 000 рублей земельный участок с кадастровым номером: № *** из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1050 кв.м еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ему на праве собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что за предоставлением разрешения на ввод объекта капитального еще...

Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2008 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил еще...

Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с 2008 года он владеет и пользуется построенным им гаражом, никто другой на гараж не претендует. Просил его иск удовлетворить

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2004 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил еще...

Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с <дата> года он владеет и пользуется построенным им складом, никто другой на здание не претендует. Просил его иск удовлетворить

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к В.А.К.М.Т.И. <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> к В.А.К., М.Т.И., <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, ей <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли – продажи от <дата>. принадлежит ? еще...

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что согласно договора купли еще...

Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи от <дата> (), <ФИО>, принадлежат на праве собственности нежилое здание - СТФ, кадастровый №, по адресу: <адрес> и земельный еще...

Как усматривается из Выписки из реестра объектов капитального строительства от <дата> технического паспорта на жилой дом выданного <дата> () <ФИО>, построила на указанном земельном участке жилой дом площадью площадью еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что на основании договора купли еще...

Из представленных истцом материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> (), <ФИО>, принадлежит на праве собственности, нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес>, что еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что после смерти его еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что <дата> истица приобрела у <ФИО> долю жилого дома, по адресу: <адрес>которая принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО> – М.Р.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить. Из представленных истцом материалов дела следует, что собственником ? еще...

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что <дата> по акту арестованного имущества, составленному судебным приставом-исполнителем Мошковского ОСП было приобретено нежилое здание - склад еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> приобрел нежилое здание: склад металлический, 1985 года постройки, общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на <адрес>,2, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв.м. Заявленные исковые требования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от <дата> <ФИО> на семью из 3-х человек, в том числе детей <ФИО> была выделена еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> Зои <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

12 июля 2023 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении требований) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец приобрел по договору купли-продажи гараж у <ФИО>, заплатив еще...

При таком положении, исходя из наличия в деле убедительных данных, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований, учитывая, что у истца отсутствует объективная возможность зарегистрировать свои права на имущество во внесудебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать право собственности на гараж, назначение – нежилое, 1981 года постройки, общей площадью 27 кв.м, стены – гипсовый блок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Ответчик еще...

Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, общей площадью 27 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1981 года постройки, общей площадью 27 кв.м., стены – гипсовый блок, фундамент ленточный бетонный, крыша – металлический еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), 2005 года еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), 1996 года еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

Истец просит признать за ним право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1999 года постройки, 2-этажа, площадью 36,8 кв.м., материал стен - кирпич, расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский еще...

Основываясь на положениях закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчики возражений по иску не представили. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1999 года постройки, 2-этажный, в том числе подземный, площадью 36,8 кв.м., материал стен – кирпич, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> постройки, этажность 2 еще...

Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании на данном земельном участке на основании разрешения на строительство в <дата>. истцом на собственные средства еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку гаражом истец владеет с <дата>., самовольной постройкой указанный объект не является, истец еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> года постройки, этажность 2, в том числе подземный 1, площадью 31,2 кв.м, стены – смешанные, фундамент ленточный бетонный, ворота еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> постройки, площадью 26,6 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, <дата> года постройки, площадью 26,6 кв.м, стены – гипсоблочные, фундамент ленточный бетонный, перекрытия – деревянные с засыпкой, ворота еще...

Администрация <ФИО> муниципального округа Амурской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного за <ФИО>, умершей <дата>, права на жилое помещение площадью 37,7 кв.м еще...

Ввиду того, что <ФИО> добровольно передала земельный участок с кадастровым номером 28:27:010712:13 в муниципальную собственность, жилое помещение площадью 37,7 кв. м., кадастровый № сгорело полностью и не восстановлено (не является еще...

В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, учитывая, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, фактически является уничтоженным, а соответственно не обладает признаками недвижимого имущества еще...

Исковые требования Администрации <ФИО> муниципального округа Амурской области к <ФИО> о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, указывая, что на основании Постановления Главы городского самоуправления (Мэра) от 24.04.2000 № 194-и «О еще...

Просит признать отсутствующим зарегистрированное .... право собственности ТСЖ «Редут» на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом № по адрес общей площадью 8 556,2 кв.м. кадастровый №, запись регистрации в ЕГРН № от еще...

Признать отсутствующим в период с 15.06.2000 по 07.08.2022 зарегистрированное право собственности Товарищества собственников жилья «Редут» на недвижимое имущество: многоквартирный жилой дом № по адрес, кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, ... и возложении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя Подсадную О.Н., которая в судебном заседании, на завяленных еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеназванных норм закона регулирующих спорные правоотношения, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично