Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения (л.д. 94-95) обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Кокрятский А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса)
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса). Просит: признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является членом ПК ГСК «Памир», в его пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, и по встречному иску ООО «Сочи-Гринлайт» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ООО ООО «Сочи-Гринлайт» исполнить обязательство по передаче <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., этаж: 5 (пятый), кадастровый №, расположенной по адресу: г. Сочи
Описательная часть
ООО «Сочи-Гринлайт» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор № от <дата>, подписанный между директором ООО «Сочи-Гринлайт» и <ФИО>, незаключенным; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, недвижимое имущество может быть передано покупателю, а значит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сочи-Гринлайт» (ИНН об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим. В иске указали, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого здания гаража
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иваново к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственноиков. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно наличие собственников, устранившихся от владения имуществом, нарушают её права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ выражающееся в ограничении владения, пользования и распоряжения своим
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поэтому они признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве на жилой дом и признании права собственности, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у его матери <ФИО> в ... был только один земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что спорный объект недвижимости – баня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - баню площадью кв.м, расположенное по адресу: ..., в соответствии с техническим планом здания от 01 декабря 2022 года, подготовленным кадастровым инженером И
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности на основании письменного договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> – ? доля и <ФИО> – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица (Управление Росреестра) исковые требования не признал и пояснил, что в ЕГРН имеется информация о наличии <адрес> с КН №. При этом, все четыре квартиры указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в п. Долми района имени Лазо Хабаровского края имеется квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край район имени Лазо, <адрес> согласно технического паспорта на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного секретарем исполнительного комитета «Татарско-Дымское сельское
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 16,90 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что она 29.09.2001 купила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 37,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества общим, прекращении зарегистрированного права на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 20.12.2019 по договору купли-продажи она приобрела жилое помещение – квартиру общей . Данная квартира находится с залоге у ПАО Сбербанк, поскольку приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , выселить из жилого помещения и снять ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, согласно которому требования <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и баню в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 на основании договора аренды истцу сроком на 15
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на капитальный объект строительства (баню) расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости: баню и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
29 августа 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в 1996 году помещения № и помещение № общежития по <адрес> села <ФИО> города Судака Республики Крым были выделены истцу для проживания совхоз
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство», третьи лица –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отнести судебные расходы на счет истца. Представители ответчиков в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, кроме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и встречному иску Администрации г.Ялуторовска Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, выступающая на основании доверенности (т.1 л.д. 118-120) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместа и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 24.02.2005 года между * М.Н. (гражданин) и ООО «Золотой <ФИО>» (общество) был заключён договор № СВ-5/12-2005/мм. (т. 1 л.д. 42-45). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Марии Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместо и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 13.02.2003 N 217-РП «О завершении строительства детского медицинского комплекса на земельном участке по адресу: * района Очаково-Матвеевское
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Елены Николаевны , * Инны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом автостоянки с момента его приобретения, он своевременно не осуществил постановку объекта на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости: сооружение – автомобильная стоянка, площадью застройки 7934,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, и право поставить указанное сооружение на государственный
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что у него в собственности находится земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, прекращении прав общей долевой собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>. (свидетельство о смерти от 11.11.2021г., I-АЯ №), наследниками являются <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы). На момент смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, с указанием о необходимости постановки на кадастровый учет жилого дома
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «Редукт» о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Редукт», указывая, что 01.06.2021 она приобрела у ООО «Редукт» земельный участок с кадастровым № №*** площадью 328,0 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: N.... Договор не был
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, заявляющим самостоятельные требования по делу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, залогодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Редукт» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: N... – отказать