Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 20.06.2012г. по гражданскому делу№, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются собственниками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец и ее супруг <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с правопредшественниками ФБУ «Администрация Азово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №№, и №, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Ветчинкиной Галлы Семеновны удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> с февраля 2016 г
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общая площадь кв.м. Признать обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи от 8 июня 2017 г., следует считать исполненным, а фактический переход имущества от продавца к покупателю - состоявшимся. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что 30 ноября 2013года она купила отдельно стоящий жилой дом
Описательная часть
Просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 51,40кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные данные во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что предпринятые <ФИО> и <ФИО> юридические и фактические действия направлены на отчуждение спорного имущества истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
ЮМ, ИМ, в лице законного представителя ЮМ, ВМ обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования указано, что согласно постановлению мэра города Благовещенска от 26.02.1997 № 549 «О
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество - машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ГСК «Эталон-Санкт-Петербург» в обоснование которого указал, что 19 июля 2024 года между АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 265/163396 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по <адрес>, что соответствует автостояночной площадке (машино-место), площадью 13,25
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать недействительным его право собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: *******. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также сведений, размещенных на официальном сайте арбитражного суда Свердловской области, определением от 29.11.2017 к производству арбитражного суда принято заявление <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество недействительным, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Княжпогостский» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о месте и времени извещена, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Представители ответчиков администрации МР «Княжпогостский» и администрации ГП «Емва» в судебном
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2003 года и по настоящее время она владеет земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> С указанного времени она производит на участке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю №от №. в отношении участка по адресу: <адрес>, с/т «Букет», урочище «Сиреневка», участок №
Мотивировочная часть
<ФИО> более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком № в с/т «Букет», указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> <ФИО> имуществом - земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по завещанию, в земельном участке, общей площадью 539 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок является объектом публичной собственности, не сформирован и не поставлен на кадастровый учет - это не может расцениваться как отказ собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), указав, что в результате участия в строительстве гаражного кооператива он с 1989 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что в его владении и пользовании находится гаражный бокс № в ГСК № с момента
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, указав, что в 1998 году <ФИО> продал ему гаражный бокс 47
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.1995 в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №К, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав в качестве основания своих требований, что на основании договора дарения от 18.02.2011 он является собственником земельного участка площадью 3 521 кв.м. и ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 56 кв. м., с кадастровом номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратившим существование
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Карталинского муниципального района, действующее в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на спорный жилой дом возникло право общей собственности у <ФИО> при жизни и членов её семьи – детей <ФИО>, <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановлением № от <дата> главы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
В Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилсяФИО2 к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> ( право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж - Литера Б21, 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный номер 5030, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж–удовлетворить в полном объеме
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на приобретение
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
ЗНА обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗНА к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ЗАЯ, БТБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на нежилое здание: гараж, общей площадью ., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б. для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> Администрацией сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком как собственными на протяжении 24 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к администрации Озерпахского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено истец с 09.01.1980 года владеет недвижимым имуществом – <адрес> Она приобрела на него право в силу приобретательной давности, просит признать за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а так же учитывая, что истец с 09.01.1980 года по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – <адрес> как своим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «Нижний Новгород» - <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
<дата> <ФИО> оплатил в полном объеме стоимость финансирования строительства жилого помещения в соответствии с условиями Договора, указанные обстоятельства подтверждают следующие документы: квитанция к приходному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные ответчиком сведения в Управление Росреестра по <адрес> противоречат имеющимся в деле доказательствам, в том числе, вступившему в законную силу решению Нижегородского районного суда
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, администрации Даниловского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сведений о том, что собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, в момент его приватизации не имелось
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района , администрации Даниловского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ №, выдан