О признании права собственности на недвижимое имущество

Истец <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, указав, что с 30 октября 2003 года она, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом №.... по <адрес> в г. Новошахтинске еще...

Таким образом, так как она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домовладением №.... по <адрес> в г. Новошахтинске, как своим собственным, то полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного домовладения еще...

Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Новошахтинска, третье лицо Комитет по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности еще...

<ФИО>, обратился с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж площадью 46,8 кв.м., расположенный по адрес: <адрес>, данный гараж построен в 1996 еще...

Из материалов дела следует, что с 1996 года по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным в городе Белогорске Амурской области в кадастровом № еще...

Собранные, представленные и исследованные по делу доказательства подтверждают, что осуществлённая постройка возведена на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для этих целей, не нарушает прав и законных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.12.1999 между членами семьи истца и администрацией муниципального образования «Ирбитский» был заключен договор № 158 передачи квартиры по адресу: Ирбитский район еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что с 2000 г. добросовестно, открыто еще...

ДГИ г. Москвы обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав на то, что собственником жилого помещения, по адресу: адрес, в котором в настоящее время проживают <ФИО> и <ФИО>, является еще...

Исходя из пояснений истца <ФИО>, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцы по первоначальному иску знали, что спорная квартира находилась в найме <ФИО>, при этом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, об определении долей в праве общей еще...

<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, в ходе рассмотрения дела по существу с уточненным исковым заявлением к Администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Щеглова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в данном домовладении с 1996 года еще...

Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области - «О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на имущество (квартиру) в связи с приобретательной давностью, указывая на следующие обстоятельства

На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> поддержали еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество (квартиру) в связи с приобретательной давностью, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наследственным и включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящее из: 1/3 доли еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) Отменить постановление № №ИП Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 24.03.2021 г еще...

Ответчик в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, с исковыми требованиями согласна. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех еще...

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, а так же, то, что между сторонами еще...

В иске ДЛМ к КОВ о признании права собственности не недвижимое имущество – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан еще...

Признать право собственности <ФИО> на коровник, назначение: нежилое здание, общей площадью 2 382, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее

Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст.10 еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица не высказавших возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № 82, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснив, что в 90-е годы он массово скупал недостроенные гаражи и места под их строительство по ул. Дорожная, в том числе им были приобретены еще...

Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между сторонами расписка фактически является договором купли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указав следующее

Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, письменных пояснений <ФИО>, <ФИО> на основании указанного решения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика не высказавшего возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, общей площадью 25,2 еще...

Из материалов дела усматривается, что согласно постановления главы администрации г. Невинномысска СК № от <дата> гаражному товариществу был предоставлении земельный участок 1,6 га для строительства гаражей в микрорайоне еще...

С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом гаражного товарищества в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество, гараж - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что истцу -- администрацией --, Отделом по градостроительству архитектуре и капитальному строительству было выдано разрешение еще...

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, принимая во внимание, что еще...

Таким образом, принимая во внимание, что в 2022 году спорный гараж возведен истцом на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, на основании соответствующего разрешения, гараж построен за счет собственных средств еще...

Иск <ФИО> к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указав следующее. Решением Исполнительного комитета Ирбитского городского совета народных депутатов № 297 от 18.09.1986 <ФИО> был отведен еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить

В между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого здания – гаража площадью кв м, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив, гараж №, о чем оформлена расписка (л.д.67). <ФИО> еще...

Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10 еще...

Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между <ФИО> и <ФИО> расписка фактически является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, указав, что с 12.03.1984 года по настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что с момента приобретения данной квартиры он зарегистрирован в ней. Данная квартира им содержится в надлежащем еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994 года <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При определении долей в спорной квартире суд не находит оснований для отступления от равенства долей. Поскольку иное не установлено законом и не определено собственниками, суд полагает правомерным в соответствии с п.2 ст.254 ГК еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности – еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994 года <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При определении долей в спорной квартире суд не находит оснований для отступления от равенства долей. Поскольку иное не установлено законом и не определено собственниками, суд полагает правомерным в соответствии с п.2 ст.254 ГК еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности – еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в /дата/ в период, когда <ФИО> работал в Мехколонне № в должности водителя, истцы приобрели квартиру еще...

Так, в судебном заседании установлено, что во владении <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей еще...

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в указанной части

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, Территориальному управлению с. Мироново с подведомственной территорией населенных пунктов деревня Бучино, деревня Луговая, деревня Родники, село еще...

За весь указанный период, начиная с 2004 года, владения указанным домом никто из третьих лиц, не истребовал имущество из владения истца. Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в силу приобретательской давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный дом разделен был на две половины, по документам это еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, судом установлена полная конструктивная гибель жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, указав, что в процессе приватизации квартиры еще...

В судебном заседании представитель администрации Находкинского городского округа возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. <ФИО>, привлеченный в качестве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 18 за истцом <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой , Кыргызстан, паспорт: серия 46 20 № выданный 12.11.2020г еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании зарегистрированного за ней права собственности на недвижимое имущество отсутствующим - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Ларинское сельское поселение» Уйского муниципального района о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 30,1 (тридцать целых одна десятая) квадратных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, указала на доводы еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, исходя из совокупности имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Ларинское сельское поселение» Уйского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить