Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском о признании за ним права собственности на гараж , площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Светлый, ГСК «<адрес>» на земельном участке с кадастровым номером в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> около 20 лет фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Ижма» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что с рождения до 2016 года постоянно проживала с бабушкой и дедушкой по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес> <адрес> в <адрес>) к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Ижма» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> Амет с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный
Описательная часть
Соответственно, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> УЗ ССР, право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1700
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что истец <ФИО> ухаживала за матерью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено бесспорных доказательств обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан , исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью – 70,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2000 года между ОПХ «Мэндигинское» в лице директора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорное жилое помещение является общим совместным имуществом истца <ФИО> и <ФИО> и, начиная с 30 декабря 2000 года, то есть свыше предусмотренных статьей 234 ГК РФ 15 лет, истец добросовестно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Исетского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорной
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного ФМС <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>а Укр. Респ. <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> владела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО «Город Томск» в лице Администрации Города Томска будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил письменный отзыв, согласно которому полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образовании «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество (... в силу приобретательной давности – ОТКАЗАТЬ
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В исковом заявлении требования мотивировали тем, что истец с 1997 года открыто добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>. Истец осуществила косметический ремонт, вставила окна, двери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания для признания права собственности истца на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с 2002 года <ФИО> фактически вступила во владение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, . В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, также пояснил, что своевременно оформить право собственности на дом не представилось возможным, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены установленные законом условия для приобретения права собственности на спорный жилой дом. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Губкинский – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что с 2005 года в ее владении находится недвижимое имущество – садовый дом находящийся в НСТ «Э.», расположенной в ........, м. Лучевое 1, ......... Указанный дом
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимся в пунктах
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., инвентарное дело 11111, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., инвентарное дело №
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование указывает, что квартира была передана ей от ООО «» в 2003 г., позднее она была в него
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика от АМО «Город Нюрба» <ФИО> в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Как следует из материалов дела, во ФГИС ЕГРН как объект недвижимости зарегистрирован жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район»с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, во ФГИС ЕГРН как объект недвижимости зарегистрирован жилой дом, 1929 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,4 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на ? (одну вторую) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 17,3 кв.м., расположенную по адресу:
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Исковое заявление <ФИО> мотивировано тем, что в 1998 году он приобрел земельный участок общей площадью 0,10 кв.м, кадастровый № и недостроенный на данном земельном участке жилой дом, расположенный по адресу: РИ, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск
Резолютивная часть
Исковое заявление КациеваАлиханаДзяудиновича к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан, просит признать право собственности на земельный участок площадью 303 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, на основании ст.234
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющий интересы истца <ФИО> по доверенности от **.**.**, на иске настаивал. Как следует из материалов дела, квартира ********** была передана в общую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Прекратить право собственности К, **.**.** года рождения, уроженца д.**********, умершего **.**.**, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ********** площадью 49,1 кв.м, с кадастровым №
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного искового требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,9 кв.м.. расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе УПП ВОС в районе <адрес>, в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 31,4 кв.м (25,3 кв.м гараж лит. Г и 6,1 кв.м подвал под лит. Г), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В.А.Б. обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Тарбагатайское» о признании права собственности на квартиру силу приобретальной давности, мотивировав свои требования тем, что в 1978 году истец получил квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец В.А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что квартира находится в двухквартирном доме. Указанную квартиру он получил от колхоза «Дружба», который был давно ликвидирован, документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 40 лет, а потому исковые требования о признании права
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнений просил признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Мелиораторов, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали, истец дополнительно пояснил, что состоял в трудовых отношениях с АМПРЭО, сейчас у организации другое наименование
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат