О признании права собственности на недвижимое имущество

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2003 года он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС 1>, который ранее принадлежал <<ФИО>>, умершему <ДАТА СМЕРТИ> еще...

Просит признать за ним – <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, общей площадью 34,7 кв.м., и земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ еще...

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, в котором указал, что с 2003 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Истец с семьей проживал и добросовестно пользовался данной квартирой, исполнял обязательства по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг. В 2013 году истец расторг брак с <ФИО> и остался проживать в данной квартире еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживает с семьей по адресу: <АДРЕС 1>. По соседству с ними <АДРЕС 2>, с.Паёво проживала <<ФИО>>, умершая <ДАТА еще...

Просит признать за ним - <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, общей площадью 2500 кв.м., в том числе, пашни – 0,22 га еще...

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что в <дата> годах <ФИО> и членам ее семьи совхозом еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

ВБ обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 1994 года он является владельцем недвижимого имущества – гаража площадью 23,9 кв. м, расположенного по адресу: ***. С этого времени он владеет еще...

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 23,9 кв. м, расположенный по адресу: ***, квартал Б-15, инвентарный номер 01-0109538, реестровый номер еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования ВБ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, указав в его обоснование, что на основании свидетельства о праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, обоснованным давностным владением спорным имуществом, представив еще...

Анализируя приведённые доказательства, суд считает установленной по настоящему делу совокупность обязательных условий владения истцом имуществом (1/2 доли в праве общей долевой собственности) как своим собственным в течение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. В обоснование указали, что их отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенные на нем жилой дом, площадью 144 кв.м еще...

Ответчик <ФИО> с иском не согласилась, подала встречный иск, в котором просит суд признать за собой право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Уточнив исковые требования еще...

Суд учитывает, что со стороны истца (ответчика по встречному иску) не было представлено ни одного доказательства фактического владения <ФИО> спорным имуществом с момента приобретения титула на это имущества в 1991 году еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Боевой <ФИО> о выселении, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения оставить без удовлетворения

В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и Управлением Федерального казначейства РБ договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата> проживает в спорном доме, пользуется как своим собственным, претензий по поводу владения и пользования квартирой ему никто еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ принимая во внимание, что споров еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Курумкан» и Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании права собственности на недвижимое имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Янгельский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права еще...

Просит признать право собственности на недвижимые имущества: здание зерносклада № 1 общей площадью 461,8 кв.м., 1962 года постройки, здание зерносклада №, общей площадью 1105 кв.м., 1975 года постройки, здание зерносклада № 3 еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан как факт наличия у него права на спорное имущество возникшее с 2004 г., так и факт давностного и добросовестного владения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Янгельский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Митяевскго сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявления <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположен по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет нежилым зданием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права совместной собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> с 2001 года постоянно проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, пгт. Балтаси, <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу еще...

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что поскольку владение супругами <ФИО> и <ФИО> жилым домом и земельным участком по адресу: еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что с 2003 года открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: .... Данный гараж он приобрел еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица. Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа КУМИ о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество еще...

В уточнениях к исковому заявлению истец указал, что просит признать за ним <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на часть жилого дома со служебными постройками учетный №, расположенную в жилом еще...

Таким образом, поскольку истец, с учетом положений, установленных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, длительное время пользовался спорным имуществом как своим собственным, суд установил наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа КУМИ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Серовский районный суд Свердловской области с иском к отраслевому органу администрации Серовского городского округа КУМИ о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое еще...

В рассматриваемом случае истцом доказаны обстоятельства, с которым закон связывает возникновение права собственности в порядке приобретательной давности, на жилой дом площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу еще...

Таким образом, поскольку истцы, с учетом положений, установленных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, длительное время пользовался спорным имуществом как своим собственным, суд установил наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к отраслевому органу администрации Серовского городского округа КУМИ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В исковом заявлении еще...

Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания для признания права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое еще...

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

Исходя из ранее приведенных норм закона и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в котором указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в спорной квартире проживали <ФИО> и , , <ФИО>, который являлся собственником еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> были вывезены в годы Великой Отечественной войны из блокадного Ленинграда еще...

Вместе с тем, с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться при наличии совокупности двух обстоятельств: во-первых, добросовестного, открытого, непрерывного владения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Орска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в хххх году его семье, работающей в колхозе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в хххх году колхозом «Красная Звезда» семье Т-вых, как работникам колхоза, предоставлен еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности

Представитель ответчика администрации МО «Город Олекминск» <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя еще...

Истец <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить. Суд не считает обязательным участие истца на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 еще...

Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» по доверенности <ФИО> искового заявления <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что Н.Е.СБ. является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется спорной квартирой на протяжении 19 лет, с 2004 года, после смерти ее отца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы еще...

Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель ответчика еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать в полном объеме

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 1026+/-4 м2., с кадастровым номером № еще...

Из искового заявления видно, что ответчица <ФИО> на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по <адрес>. Истица приобрела квартиру по <адрес> у ответчицы в 2002 году. Договор еще...

Истица <ФИО> с представителем <ФИО> просят провести судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Позиция истицы изложена в исковом заявлении. Суд не считает обязательным участие стороны еще...

Принять признание ответчицей <ФИО> искового заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с 21.10.2003 и по настоящее еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на своих требованиях и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав истцов, представителя администрации Анучинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на каждого в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>