Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации пгт. <адрес>, в обосновании которого указала, что фактически является собственником жилого помещения - <адрес> пгт. <адрес>, относящейся к блоку жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на абз. 2 ст. 12, п. 3 ст. 218, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (квартиру) общей площадью 54.2 кв. м., расположенный
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пгт. <адрес>, – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Вихровка, <адрес>, в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что в 18 лет решила жить отдельно от родителей, обратилась в сельсовет, где ей выделили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> гаражно-строительное общество «Железнодорожник-2», гараж №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт пользования <ФИО> указанным гаражом с 1993 года. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», гараж №, общей площадью 40,2 кв.м
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
С 1987 года она и ее супруг <ФИО> зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. Ранее дом принадлежал автотранспортному предприятию, где и был трудоустроен ее супруг. 06.07.1994 автотранспортное предприятие выдало разрешение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО> третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>,<дата> продала за 1000 (одну) тысячу долларов США <ФИО>, <дата> жилой дом по адресу: <адрес> обязалась в течение месяца переоформить домовладение
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> в сфере защиты жилищных прав, по результатам которой
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на объект недвижимости: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, свидетеля, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Дульдурга» - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «№» ряд №
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что <ФИО> в 2002 году в кооперативе № построил гараж, с указанного периода времени пользуется им. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «№» ряд №, гараж №, общей площадью 66,1 кв.м
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «№» «Верста» ряд № гараж 926
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что <ФИО> в середине 2005 года построил гараж в кооперативе «Верста», с указанного периода пользуется им. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «№» «Верста» ряд №, гараж №, общей площадью 28,3
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, в котором указал, что с мая 1995 года зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения абз.2 ст.12, п.3 ст.218, абз.1 п.1 ст.234, п.1 ст.255 ГК РФ, п.п.16, 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда « 10, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского ГМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в 1998 года он приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> Республики Калмыкия. После заключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснив о том, что с момента вселения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Проверяя требования ст. 234 ГК РФ, а именно то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеющая домом по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, как своим собственным (приобретательная давность) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: фельдшерско-акушерский пункт с кадастровым номером №, 1976 года
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется и распоряжается, как своим собственными
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется и распоряжается, как своим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия к администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ф.И.О.8, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указала в исковом заявлении, что осенью <дата> года она приобрела у Ф.И.О.1 недвижимое имущество – жилой дом, площадью 31,8 кв.м и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.8 исковые требования поддержала, суду пояснила, что расписки по которой она приобрела у Ф.И.О.1 дом и земельный участок у нее нет. Однако ей были переданы оригиналы документов на дом и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца не свидетельствует о добросовестности владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.8 к Ф.И.О.5 о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа Богданович и <адрес> Ф.И.О.7, зарегистрированного в реестре №
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> городской суд с иском (в последствии уточненном), в котором просит признать за нею право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что в <дата> она договорилась с <ФИО> о покупке дома, т.к. последняя действовала по доверенности от имени иных сособственников
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью ... кв.м., расположенным по адресу: (адрес). В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что орган местного самоуправления четко выразил свою правовую позицию относительно исковых требований истца, указывая, что не возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувак-Никольского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с января 1998 года она постоянно проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, владеет, пользуется и обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувак-Никольского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, Лир Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском, указав в обоснование следующее. В июне 2003 года она и представитель Товарищества с ограниченной ответственностью «Дальнефть» (далее ТОО «Дальнефть») договорились о заключении договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации ГО ЗАТО Фокино по доверенности К., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, исковые требования <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Товариществу с ограниченной ответственностью «Дальнефть», Ш.С.М., Ш.В.В., Ш.В.С., Ш.С.С., П.Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, –
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2007 года является членом СНТ «Зори Кубани», расположенного по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок № в СНТ «Зори Кубани» с 2007 года по <адрес>, размер
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:23:1402105:513 и жилой дом
Описательная часть
В обосновании своего иска <ФИО> ссылается на то, что в её владении находится недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 23:23:1402105:513 и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Указанное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Передовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с указанным иском и просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, указала, что жилой дом стоит на кадастровом учете как ранее учтенный. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с августа 2003 года и по настоящее время (на протяжении почти 20 лет) она открыто и непрерывно пользуется имуществом - жилым домом с земельным участком по адресу: КБР, <адрес> на правах полноправного
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Поскольку <ФИО> с <дата> самоустранился от владения земельным участком, не несет бремя его содержания, а <ФИО> добросовестно и открыто владеет им как своим собственным, ссылаясь на положения статьи 234 ГК РФ, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора, не препятствует приобретению по давности недвижимого имущества. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Изучив изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО>, выслушав её пояснения в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Удовлетворяя иск, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью 65,9 м2
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Олекминск» <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> просят рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживают полностью, просят их удовлетворить. Суд не считает обязательным участие стороны истицы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» по доверенности <ФИО> искового заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью 57,3 м2
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истицы в судебном заседании. Позиция истицы выражена
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истицы в судебном заседании. Позиция истицы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» <ФИО> искового заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>