О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ Администрации г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> умерла 15 июля 2022 года. Наследником после ее смерти является ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области, администрации Кустовской территории Яковлевского городского округа, с учетом уточнения, просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области, управлению Кустовской территории администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество –
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор, заключенный 11.10.1991 является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец с 1985 года владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лежанского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что спорная квартира была приобретена её матерью <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> приняла меры к сохранности принадлежащей ей квартиры, несет бремя по её
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
24 января 2023 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв. метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а его сохранение не нарушает права
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Отрадненский район обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненский район о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество-здание, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом требования администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Отрадненский район к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненский районо признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2021 г. (дело №) <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее была введена процедура банкротства –
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора купли-продажи имущества, участник общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, установленные судом обстоятельства, представленные истцом доказательства возникновения у нее права на имущество, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании, согласно пункту 1.2.20
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1996 АОЗТ «Сельхозтехника Ершовская» предоставила ее супругу <ФИО> и его семье, состоящей из супруги <ФИО>, двоих детей <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № с надворными постройками (сараем, гаражом) по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика относительно исковых требований, установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным признать право собственности в порядке приватизации на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью«МТС Ершовская» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> <ФИО> была передана по договору социального найма квартира № в доме <адрес>. <дата> вышеуказанная квартира была принята
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на то, матери истца <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> на безвозмездной основе в 1972г. Площадь земельного участка составляет 1358,22
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку спорная спорное имущество
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:02:0025012:1098, площадью 110,09
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований иска указал, что в 1993 году ему был предоставлен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Б. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что жилой дом площадью 79,4 кв.м. по адресу: <адрес>Б постановлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ***, которая была предоставлена ему ОАО «Хар-Толга», что подтверждается ордером *** от 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что <ФИО> с 2002 года, то есть на протяжении более 15 лет, добросовестно
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Б.Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти наследодателя – мужа Б.Н.В., последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Н.Н. и ее представитель Г., Судом установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретены в период брака Б.Н.В. и Б.Н.Н., режим личной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 66:31:2101015:104 и ?
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.Н. к Б., Н.О.Н., Ш.Л.Н., Б.В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к колхозу «Доновский» с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом <ФИО> не доказаны основания для признания за ней права собственности на спорную квартиру по указанному адресу, поскольку в иске истец указывает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель самовольно без получения разрешительной документации произвел реконструкцию квартиры и возвел пристройки Литер а5, а7, а8. В судебном заседании, установлено, что в ЕГРН имеются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что достаточно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикамадминистрации Садовского сельсовета <адрес>, администрации Казанакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Казанакского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области,представителя ответчика администрации Садовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Садовского сельсовета <адрес>, Администрации Казанакского сельсовета <адрес>, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в том числе и с уточненным исковым заявлением к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что 09.01.2003 г. за № 1
Описательная часть
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа, Вохтожскому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли жилого дома общей площадью кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: .... Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 50 лет непрерывно, открыто, добросовестно относится к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, уроженцем ..., право собственности на <обезличено> долив праве общей долевой собственности на жилой дом площадью . кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, истец суду пояснила, что с 2001 года владеет спорным имуществом открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 04.06.2001 года истец <ФИО> по настоящее время на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, на протяжении всего времени осуществляет
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала общей площадью 56,3 кв.м. и здание картофеле-сортировочного пункта (КСП-15) общей площадью 464,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив основания иска, просит признать за истцом право собственности на спорные объекты на основании актов приема-передачи
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений по <адрес>, администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что 17.11.2006 он (в то время <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 17.11.2006 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием заинтересованных в данном имуществе лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, мотивируя тем, что 22.08.1997 между ними был заключен договор купли-продажи указанного гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.1987 решениями Исполкома Дзержинского городского Совета народных депутатов г. Дзержинска Горьковской области № был отведен земельный участок кооперативу застройщиков для строительства индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
