О признании права собственности на недвижимое имущество

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на машино-место №18, расположенное по адресу: адрес, ..., в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2008 между истцом еще...

Как в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 06.06.2008 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец купил квартиру №42, расположенную еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец владеет спорным машино-местом добросовестно, открыто и непрерывно с июня 2008 года по настоящее время более 15 лет, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>.. Г... к <ФИО>.. А... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в его владении находится недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес> пос. <адрес>, д.<дата>, кв. №, перешедшее в его владение 06.12.2006 на основании еще...

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Местная религиозная организация Православный приход Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области Религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в Семикаракорский еще...

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.06.2006 серия № (л.д.18), и выписке из ЕГРН, Местная религиозная организация Православный приход Храма Святой Троицы еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Местной религиозной организации православного Прихода Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области еще...

Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода Храма Святой Троицы г.Семикаракорска Ростовской области Религиозной организации «Волгодонская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о признании еще...

<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд с указанным иском, просила признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: гараж, назначение: нежилое, площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Шоссейная, <адрес>. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от представителя истца <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В обоснование иска указала, что она более 15 лет, не являясь собственником еще...

С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на квартиру площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:301 и земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:38 еще...

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:301 и земельный участок площадью 900кв.м. с кадастровым номером 55:22:160201:38 еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований указано, что из счетов на оплату жилищно-коммунальных еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представители еще...

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив, что владельцами спорного имущества, являются ответчики на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г Казань, <адрес> кадастровым номером: еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 21 июля 2006 г. ООО «Башагромехмонтаж» обязалось передать ей в собственность недвижимое имущество еще...

Просит признать за ней право собственности на склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, литер Б, площадью 140,3 кв.м, с кадастровым , а также указать, что решение суда является основанием для внесения сведений еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1990 года по ул. Шахтинской стояло полуразрушенное здание гаража, которое в 1993 году истец восстановил за свой счет, с целью использования, для хранения еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 16). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом открыто, как своим еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Исковые <ФИО> к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1999 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010302:473, который расположен по адресу: еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 23-24). Судом установлено, что истец владеет еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: администрация Константиновского района Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы еще...

<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> открыто еще...

В судебном заседании установлено, что именно истец <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно: проживает в нем, производит текущий еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Грачёвского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указала, что с 1995 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 19,6 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010302:472, который расположен по адресу: еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 22-23). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Исковые требования <ФИО>1 к администрации Константиновского городского поселения, третьи лица: администрация Константиновского района Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что в 1980 еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду еще...

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности

В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что она владеет больше 18 лет домом и землей как собственной по адресу: <адрес>. Ей получены в собственность строения согласно договора купли-продажи. Бывшим владельцем еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1983 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010223:710, который расположен по адресу: еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 38-39). Судом установлено, что истец владеет спорным гаражом еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО> Фёдоровичем, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., этаж 1, кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ еще...

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению <ФИО> в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. Выслушав пояснения представителя истца, показания еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она с <дата> постоянно проживает по адресу: <адрес>. С <дата> она зарегистрирована по этому адресу

Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости: вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилой дом, наименование объекта недвижимости: блокированный жилой дом, год завершения строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представила доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о собственниках на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что владение недвижимым имуществом осуществлялось истцом открыто, как своим собственным, какие-либо иные лица еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, сославшись на то, что ему на праве еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования о изложенным в иске основаниям. Так, судом установлено, что истцу <ФИО> и третьему лицу еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 59, 60, 71 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, отказать

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу на праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В еще...

Просит признать право собственности на квартиру площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности еще...

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на недвижимое имущество - трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: еще...

Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец <ФИО> суду пояснил, что спорная квартира еще...

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик с 10 сентября 2013 года по 09 сентября 2014 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика о времени и месте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнезейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» (далее по тексту - Администрация), о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учетом уточнений просит признать право собственности недвижимым имуществом - садовый дом, год постройки 2000, стены кирпич, общей площадью (основное строение, веранда, крыльцо) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 46,0 кв.м, расположенный еще...

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> до 2017 года адрес недвижимого еще...

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Мордвиновского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он, являлся конкурсным управляющим СТОО «Приозерное» которое на основании определения Арбитражного суда Челябинской области в 2002 году было признанно банкротом. Здание еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Мордвиновского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить