О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на две земельные доли без выдела в натуре, каждая общей площадью 35,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на две земельные долю без выдела в натуре, общей площадью 35,2 га, 278 балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 152
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Третьяковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ее мать - <ФИО>, являлась собственником земельной доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 336,02 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что он с семьей в селе Кистенли – <адрес> РБ, по <адрес> владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отцу истца <ФИО> и членам его семьи в связи с его трудовой деятельностью в ТНВ «Кочкуровское» в должности главного инженера, что подтверждается копией трудовой книжки серии АТ-I
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, с 2002 года приобрел право собственности на указанные жилой дом и с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> Б.Т. в судебном заседании требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на <адрес>. Представитель ответчика Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на квартиру, общей площадью 60 кв.м., местоположение: <адрес> порядке приобретательной давности, Право собственности, установленное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 60 кв.м., местоположение: <адрес> порядке приобретательной давности
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от 21.08.1991, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске, просила не взыскивать с ответчика понесенные ей расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на спорный жилой дом возникло у истца на основании договора купли-продажи от 21.08.1991. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на здание - жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи зданий, в соответствии с которым истец приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, на котором расположен жилой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выполнив условия договора о купле-продаже от <дата>, фактически владеет спорным
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на недвижимое имущество и просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2016 <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за сумму в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2007 года истец купил у ЗАО «Агрофирма «Кубань» часть здания угольного склада площадью 89,5 кв.м, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2007 года истец купил у ЗАО «Агрофирма «Кубань» часть здания угольного склада площадью 80 кв.м, находящегося в аварийном состоянии 1960 года постройки, находящееся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выполнив условия договора о купле-продаже от <дата>, фактически владеет спорным
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца со ссылкой на положения ст.ст.234,1112,1152 ГК РФ просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании расписки, заверенной Марьинской сельской администрацией Комаричского района Брянской области К.В.П. получил от Ф.В.И. денежные средства за проданный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Урожай» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что он приобрел у СПК «Седяк» Бижбулякского района РБ нежилое здание – склад железный № 2 общей площадью 867.8 кв.м., 1983 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просила признать за ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 1900 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств, суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> № Указанное помещение он приобрел в результате проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Маяк» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м.. Право собственности на квартиру
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что заявитель <ФИО> действительно являлась собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что заявитель <ФИО> действительно являлась
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> В. <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, огласив письменные пояснения, допросив свидетелей, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> лишен возможности защиты своих прав в ином порядке, установленном действующим законодательством, суд считает, что добытые по делу доказательства, с учетом выводов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации СП Сухореченский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 01.04.2005 года между мной и сельскохозяйственным производственным
Описательная часть
В настоящее время истец пользуется зданием как своим собственным, он улучшил состояние здания, за свой счет произвел ремонт, всего на сумму 429930 рублей. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Сухореченский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ОАО Молочный завод «Гиагинский» обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Глава администрации МО «<адрес>»в судебном заседании требования ОАО Молочный завод
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования ОАО Молочный завод «Гиагинский» о признании за ним права собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение перепланировки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ОАО Молочный завод «Гиагинский» к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании за Уссурийским городским округом права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – сеть водоснабжения в две нити, кадастровый номер объекта XXXX
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта, ДД.ММ.ГГ указанный объект недвижимого имущества как бесхозяйный объект, был поставлен на учет
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение – сеть водоснабжения в две нити, кадастровый номер объекта XXXX, расположенный по адресу: Российская
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес +», о признании права собственности на гаражный бокс № 265, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указал, что выплатил паевой взнос за вышеуказанный гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности истца подлежит признанию судом с целью его последующей государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 265, в адрес +», расположенный по адресу: адрес, площадью 22,8 кв.м
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Казачинского района и администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно технического плана, подготовленного ООО «Кадастровый центр» 30.01.2023 г. здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом 1950 года постройки. Также из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, истцом был получен на законных основаниях, и истец сохранила право на приватизацию занимаемого им жилого помещения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание Храма, общей площадью 94,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На данном земельном участке истцом возведено нежилое здание , при этом на возведение указанного строения документов не предъявлено, что
