О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Требования истицы обоснованы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2019 г. истица приобрела недвижимое имущество - автогаражи общей площадью 356,2 кв. м с кадастровым номе 51:29:0101160:71 и земельный участок общей
Описательная часть
Истица в судебном заседании отсутствовала, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, следует сделать вывод о том, что ООО «Сокольник», а впоследствии ответчик <ФИО> являлись владельцами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - автогаражи, литер «Б1, Б2» общей площадью 537,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание - автогаражи общей
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-817/2023 по иску <ФИО> к Администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за истцом права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истец считает что владела спорной долей домовладения непрерывно, открыто и добросовестно более 20 лет, в связи с этим просит суд признать за ней право собственности на 1/2 спорную долю в силу приобретательной давности. Частью 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что постановлением главы
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, назначение - нежилое здание, гараж, площадь 53,4 кв.м, этажность - 1, адрес: РФ, <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве на нежилое здание, общей площадью 241,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата> <ФИО> покупала спорные квартиру и земельный участок у <ФИО>..;
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право частной собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гараж, общей площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом общей площадью № кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, АО «7-й адрес» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которых указал следующее
Описательная часть
Полагает, что у ответчика <ФИО> фактически не возникло право собственности на машино-место с кадастровым номером ..., поскольку он пользуется машино-местом, расположенном на другом этаже, истец обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что факт приобретения истцом <ФИО> машино-места – нежилого помещения, кадастровый номер
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
04.04.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.04.1995, принадлежит доля в квартире №
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности, в том числе в порядке наследования, на квартиру №, площадью 60,6кв.м., инвентарный №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Счастье» » о признании права собственности на недвижимое имущество на квартиру-студию по адресу: <адрес>, площадью 29,52 кв.м., с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Согласно указанному договору ответчик обязался передать в собственность истца недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Счастье», ООО «Строй-Альянс» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в размере
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Девятко Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, свидетельствующие о принятии <ФИО> части
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя требования иска тем, что он является сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, однако на указанное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что 28.06.20132г. он заключил с ООО «Фаворит» договор на строительство гаража в капитальном исполнении. Оплата стоимости строительных работ по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в блоке № <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блок №, гараж № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру №4, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец лишен возможности ввести данный объект в эксплуатацию ввиду отсутствия разрешения на реконструкцию квартир, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на <адрес> расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку самовольная реконструкция квартир, расположенных по вышеуказанному адресу произведена на принадлежащем истцу
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному Калачинскому отделу Управления Росреестра по Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснил, что в 1999 году ему был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с мая 2006г. он открыто и добросовестно, как своим собственным, владеет нежилым зданием
Описательная часть
Судом установлено, что истец пользуется указанным имуществом длительное время, не имел возможности зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Синегорского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что 01.10.2019г. приобрел у ООО «Фаворит» по договору купли - продажи № по адресу <адрес> ООО «Фаворит» передало ему гараж, построенный ООО «Фаворит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просят признать за каждым из них
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования, в том числе, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Судом установлено, что при заключении договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные доказательства суд считает достаточными для установления факта принадлежности дубликата договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Е.Н.С. обратилась в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Н.С. о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> - отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Казачинского района и администрации Казачинского сельсовета о признании права собственности на <обезличено> доли каждой в праве на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв.м., кадастровый №, права на квартиру ни за кем не зарегистрированы. Также из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, истцами был получен на законных основаниях, и истцы сохранили право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в <дата> матери
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от <дата> № и ордера № отцу истца <ФИО> в связи с работой в <ФИО> предприятии « №» была предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> проживает в указанной квартире, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время его право на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Перовского сельского
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования обосновывает следующим
Описательная часть
Поскольку она пользуется недвижимым имуществом открыто, как своим собственным более 20 лет, поэтому просит суд признать право собственности на основании приобретательской давности на земельный участок, кадастровый ---, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что10 августа 2008 года между СПК «Ново – Михайловский» в лице конкурсного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 110,5 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, предметом которого являлась квартира, рассоложенная по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению
