Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что она за наличные денежные средства приобрела гараж под номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> приобрела за наличные денежные средства у жителя дома гараж под номером №, площадь 35,9 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, ул. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на подземные гаражи за ТСЖ «<ФИО>» не зарегистрированы, при фактической передаче данных помещений в эксплуатацию застройщиком. Учитывая установленный судом факт возведения гаражей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <ФИО> <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1981 г. на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок по ул. Волгоградской
Описательная часть
Просит суд признать на ним право собственности на гараж с погребом , общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: , расположенного в здании имеющего кадастровый номер 56:44:0108002:1076
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2000 г. приобрела у <ФИО> гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс № общей площадью 18.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Главы администрации г. Отрадное Кировского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на гараж № с инвентарным
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на гараж ..., литер А, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за <ФИО> не зарегистрировано, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на гараж литер «АБ», площадью 25,9 кв.м., этажность: 1, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-385/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно протоколам общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному в материалы дела списку лиц, которые получили земельные участки для строительства гаража в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: (адрес), в котором относительно гаражного бокса № в столбцах «Ф.И.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что он является членом гаражно-эксплуатационного
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> ... года рождения, право собственности на гараж ..., кадастровый ..., литер А, площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за <ФИО> не зарегистрировано, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что основания для неудовлетворения требований, заявленных истцом, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 1 этаж, общей площадью 57,3 кв.м, год постройки <дата> материал стен – бетонные, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Автомобилист» и владеет гаражным боксом №, площадью 35,3 кв.м, расположенным на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>А. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Автомобилист» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
09 января 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4+-0,1 кв.м., расположенный четвертый по счету во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Азино-2» (далее – ГСК «Азино-2») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <номер изъят> в ГСК «Азино-2», расположенном по адресу: <адрес изъят>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят>) удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 4 о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ПГСК № 4
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс Истец, будучи извещенной о времени и дне судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя, который заявленные
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 4 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что в *Дата* году в районе ремонтно-механического завода ОАО «Ураласбест» по *Адрес*, были построены гаражные боксы в количестве 61 гаража
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, находящийся в 1 ряду ГСК «Дорожный», общей площадью *Номер* кв.м. (по внутреннему размеру), расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся собственником спорного гаражного бокса до *Дата*. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса *Номер*, расположенного
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 №44 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит: признать право собственности на гараж, площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., блок секция №
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ТСЖ «Зеленый берег» и <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования имуществом в отношении технического помещения (№.1., 6.2), общей площадью 56 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, застройщик от заключения договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) и последующей государственной регистрации права собственности на него длительное время уклонялся, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживали заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол: женский, паспорт серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концерн МонАрх» о признании права собственности на машино-место (гараж бокс) № 202, тип - гаражи, площадью 18,5 кв.м., расположенное на 2-м этаже в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2003 года между Правительством Москвы и ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен инвестиционный контракт №04-00338 (далее - Контракт), предметом которого является реализация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности истца подлежит признанию судом с целью его последующей государственной регистрации. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование требований истец указал, что с 1998 года он является владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А построен
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ПГСК № 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 941 от 16 ноября 1978 г. горсовету Всесоюзного добровольного общества автомотолюбителей было
Мотивировочная часть
Ни одному из указанных признаков самовольной постройки гараж истца не соответствует, в связи с чем суд не может согласиться с доводами представителя администрации муниципального образования город Новомосковск о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти – <ФИО>, также просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является <ФИО> (л.д. 10 ). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» о том, что гараж
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является фактическим владельцем гаража, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в ее открытом, свободном, постоянном пользовании. Гараж возведен в 2004
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Д.Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в здании Гаражного кооператива № «Нива» <адрес>:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Д.Е.Е. является членом гаражного кооператива № «Нива», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в 2001 г. приобрел гараж по адресу: <адрес> гараж № площадью 25 кв.м. у гражданина
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж №, площадью 25 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля
