Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются членами ГСК №, расположенного по адресу: . Согласно справкам о полной выплате пая, истцу <ФИО> принадлежит гаражный бокс № общей площадью 10
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами ГСК №, полностью выплатившими паевые взносы за гаражи, расположенные по адресу: МО, , в связи с чем, <ФИО> принадлежит гаражный бокс № общей площадью 10 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АнатО.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражные боксы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются членами ГСК «Луч-2» и собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: , ГСК «Луч-2», а именно: <ФИО> - гаражного бокса № общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (дело №) ГСК «Луч-2» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Лобня Московской области о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование требований указав, что истцы являются членами ГСК «Депо-3» и имеют в пользовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору аренды № от 00.00.0000 Комитет по управлению имуществом Администрации г. Лобня предоставил ГСК «Депо-3» во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, в их совокупности и учитывая заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что нахождение гаражных боксов в охранной зоне ЛЭП не является основанием для отказа истцам
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГК «Космос-10» и мэрии г. Новосибирска, по которому просят признать за ними право собственности: за ф1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,5 м2, расположенный в ГК «Космос-10»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на спорные гаражные боксы, поскольку они полностью оплатили паевой взнос, постройки осуществлены на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования ф1 и ф2 удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением в защиту <ФИО> к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенный
Описательная часть
Однако на момент предъявления искового заявления гаражные боксы не переданы, право собственности на указанные объекты не оформлены. На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту потребителя <ФИО> к ЖСК «Гоголя 1», Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Постановлением главы Администрации города Вологды № 2062 от 23.08.1995 ГСК «Мирный» сроком на два года в аренду предоставлен земельный участок из земель запаса города в районе базы АООТ «Металлоптторг» площадью 11168 кв.м. для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Мирный» по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0103002:46 в соответствии с техническими планами от 02.04.2022
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что они являются членами ГК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами ГК «Королев» и им принадлежат гаражные боксы: Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «<ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГК «<ФИО>» (правопреемник ГСК «Водоканалец»), расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на выделенный ей гаражный бокс № общей площадью 26,4 кв.м. к/н. №. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «<ФИО>» и ей принадлежит гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «<ФИО>» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились с указанными исковыми требованиями в суд мотивируя их тем, что являются членами ГСК «Луч-2» и собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: , ГСК «Луч-2», а именно: <ФИО> гаражного бокса № общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ ГСК «Луч-2» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на гаражные боксы в ГСК «Луч-2»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражные боксы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы, суд
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истцов, обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражные бокы, в котором просит суд признать за истцами право собственности <ФИО>, зарегистрированной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета
Мотивировочная часть
Земельные отношения в настоящее время оформлены в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 12742 от 20 мая 2016 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: адрес, влд.4»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы, (третьи лица - Гаражно-строительный кооператив "Молния-1", Администрация Калининского района г. Новосибирска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности нежилые помещения - гаражный бокс №, общей площадью 500,3 кв.м.; гаражный бокс №, площадью 394,9 кв.м.; гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы, третье лицо: Управление Росреестра по Приморскому краю, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, выступая в лице представителя <ФИО>, просила признать право собственности на гаражный бокс <номер>, общей площадью 14 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о признании права собственности на гаражные боксы, суд приходит к выводу, что гаражные боксы возведены в границах отведенного земельного участка, в соответствии с выданным разрешением
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражные бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № 272 о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
В ГСК № 272 истец имеет гаражный бокс, право собственности на который не зарегистрировано и в настоящий момент не представляется возможным зарегистрировать, поскольку гаражный бокс возведен с разрешения членов ГСК и председателя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выставляя требования об уплате членских взносов с <ФИО>, принимая соответствующие платежи, в том числе за электроэнергию, налог на землю, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 272 о признании права собственности на гаражные бокс, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. Р, общей площадью 69,9 кв.м, в блоке «Р»; №А, общей площадью 30,2 кв.м, в блоке «Н»; №А, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, выплатив паи за гаражи, стал их собственником. Учитывая, что истец приобрел указанные гаражные боксы с соблюдением требований закона, оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражные бокс - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС МГП, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенные в пределах земельного участка с номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - АМС МГП <ФИО> в судебном заседании оставил разрешения заявленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, то, что из материалов дела следует, что гараж построен в 1963 году отцом истицы, семья которой владеет и пользуется гаражом с этого времени, суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности. В обоснование
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 14,7 кв.м, кадастровый <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на гараж в силу приобретальной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, собранные по делу доказательства суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, администрации г.Мурманска, Комитету имущественных отношений
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: в , и земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>, подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1142 ГК
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что 07 мая 1990 года ему выделено место под строительство гаража в гаражном кооперативе ... В тот же год им был возведен гараж, обозначенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признание права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс 3/25, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке под хранение автотранспорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> поддерживает позицию своего доверителя, настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что строительством гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признание права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за <ФИО> права собственности на здание гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке под хранение автотранспорта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что необходимости во взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, с силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что согласно землеустроительному делу на квартал № 417от 2001 года, на «Плане размещения боксовых гаражей в квартале№ 417» и списка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснил об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 27.01.2019
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 26,3 кв.м., расположенный в квартале № 417 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками указанными в техническом плане здания от 03
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, в обоснование, указав, что <дата>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК квартал №, гараж №, и на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 сентября 2007 г. умер его отец - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью 19,3 кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Постовая Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно представила свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса. исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что наследодатель возвел спорный гараж на земельном участке
