Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выше приведенные письменные доказательства суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольно возведенным. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИГиЗ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленного иска истец указала, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.В.С. (отцу истца) при жизни на основании решения исполнительного комитета Сафоновского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг было разрешено строительство гаража (кирпичного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца и матери приняла часть наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью 16,0 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по закону на наследство, открывшегося после смерти её отца Н., умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений просила о признании за ней, как наследником по закону первой очереди, права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ПГК № № от 21.11.2022 года о том, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умерла жена истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Он является наследником <ФИО> первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, вместе с тем, нотариус не выдала ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к А. МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности по ? доле за каждым на гараж площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это подтверждено копией свидетельства о смерти от 13 августа 2020 года №, копиями свидетельств о рождении от 12 февраля 1980 года I-МП № от 21 января 1988 №, что 06 августа 2020 года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств, <ФИО> выполнены требования закона и иных правовых актов, разрешение на строительство данного объекта недвижимости ответчиком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, к <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью площадью застройки расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и представителя третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд полагает
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований указано, что при жизни отцу истца <ФИО> решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> выделен земельный участок под строительство индивидуальных автогаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства; имеющиеся вступившие в законную силу решения суда, суд полагает требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования основанными на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в **.**.**** году его тесть построил гараж
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель №3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные обстоятельства, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» дополнительного земельного участка в районе улиц Рылеева
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от <дата>, выданным Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ее матери <ФИО> решением о переоформлении документов под гараж № № от 25.12.1990 разрешено
Описательная часть
№ <ФИО> умерла. Так как она при жизни не успела получить свидетельства о государственной регистрации права, истец, являющаяся наследником, не может оформить свое право на указанный гараж. Просит признать право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ наследодатель <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 050 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, Администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что 02.12.2008 умер ее супруг
Описательная часть
Просит суд признать за ней права собственности на гараж №, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, и земельного участка № в порядке наследования В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что правоподтверждающая документация на гараж не была оформлена <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследником
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что гараж на праве собственности принадлежал её супругу <ФИО>, который умер <дата>. Она в установленные законом сроки
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 166/2022 <ФИО> усматривается, что наследниками после его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что наследственное имущество - гараж площадью 24,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности наследодателю, поскольку факт
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 17,1 кв.м, согласно технической документации, изготовленной ООО «ЦТИ ВО», расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года умер Н.В. Свидетель Н.А. допрошенная в судебном заседании, суду подтвердила, что указанный гараж был возведен за счет средств ее супруга Н.В.., гараж был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором просит признать за ним права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, решением Исполнительного комитета Вязниковского городского Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу в районе <адрес> выделены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № 56, расположенного по адресу: г. Губкин, ГСК № 5
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершего супруга. На другое имущество свидетельство
Мотивировочная часть
На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с перенумерацией гаражей номер гаража был изменен с № на №. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>. Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,97 руб., в связи с чем
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, в <дата> Кохомским заводом «» работникам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Из материалов дела также усматривается, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что место под спорный гараж было предоставлено <ФИО> решением уполномоченного органа, при наличии доказательств его возведения наследодателем при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что Ш.В.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации г.Губкина от <дата> № года <ФИО> был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража № в ГСК № в <адрес>. После смерти <дата> <ФИО>, в права наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный земельный участок и гараж, а также отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных наследников, суд приходит
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, под гаражом , ряд , расположенный по адресу: , гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
