Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, ряд 2, в бывшем ГСК «Стартер», расположенном по адресу: <адрес>, в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>, общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, что на основании протокола общего собрания членов ГСК «Стартер»
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчетов о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненных ООО «Профпроект» в 2018 г
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №а. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является объект недвижимого имущества: гаражный бокс№, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №А. На основании представленных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, суду показала, что в 2014 году зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на нежилое здание с кадастровым номером №, в состав которого входит, в том числе, испрашиваемый истцом гараж, зарегистрировано право собственности Вологодского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж, и в обоснование заявленных требований, сослался на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он с 2021 года является членом ГК «Дружба-2»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она с 2010 года является членом ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.1995 на основании решения администрации Орджоникидзевского района
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 17,8 кв.м, кадастровый , находящийся в ПО ГСК № 540
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №… ряд №…, площадью 23,2кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В марте 2004 года <ФИО> приобрел гараж у <ФИО>, которому Администрацией г.Шуя в 1989 году был выделен земельный участок под строительство гаража. В марте 2004 года истец вступил в ГСК № 11. С момента вступления в ГСК № 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>,указывая на то, что постановлением Мэра <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок постановлением Мэра города Абакана № от <дата> для строительства спорного индивидуального гаража был предоставлен Потребительскому гаражному кооперативу «Трудовой»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок постановлением Мэра города Абакана № от <дата> для строительства спорного индивидуального гаража был предоставлен Потребительскому гаражному кооперативу «Трудовой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЛМ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 889 от 03.04.1998 года гаражно-строительному кооперативу № 186 (ГСК-186) предоставлен в пользование (на условиях аренды)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109583, реестровым номером 151122:01-0109583, площадь гаража по внутреннему обмеру – 36,6 кв.м., по наружному – 43
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям межевого плана, подготовленного на 14 ноября
Резолютивная часть
Признать за ЛМ право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109583, реестровым номером 151122:01-0109583, площадь гаража по внутреннему обмеру – 36,6 кв.м., по наружному 43 кв.м., местоположение: в границах земельного участка
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно постановлению Главы администрации МО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района № от <дата> года <ФИО> выделен в аренду сроком на 25 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом представленных доказательств, мнения уполномоченного на распоряжение земельными участками на территории муниципального образования Богородицкий район органа, с учетом того, что истцом принимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,8 кв. м, расположенный в ГСК № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Динамовец", мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что с 2001 года является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства членства в кооперативе, а также факта полной уплаты паевого взноса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПЖК «Салют» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 37 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского Совета народных депутатов № от <дата> постановлено разрешить ЖСК «Салют» строительство �����
Мотивировочная часть
Поскольку право истца на приобретение в собственность гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПЖК «Салют» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 2015 года он является членом ГСК «Вега». В 2016 году
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ВЕГА» по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа ... о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что в 1988 г. им было согласовано
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в 1988 г. он обращался к председателю Шангальского сельсовета за разрешением на строительство гаража. С ним он осмотрел
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен на земельном участке, который не был предоставлен истцу в порядке, установленном земельным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Ирбитского МО, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 60,0 кв.м, расположенный по адресу: Ирбитский район, п. <адрес>, в силу приобретальной
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 2000 года постройки (л.д. 32-37)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> <дата> года рождения, проживающей по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,9 кв. м, расположенный в ГСК № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Пензы, указывая, что постановлением администрации г. Пензы от 19.07.1995 №903 «О предоставлении ТОО «Строитель» в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №30 общей площадью 18, 4 кв.м, расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на гараж №30 общей площадью 18, 4 кв.м, расположенный по адресу
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что **.**.** ему было выдано разрешение на строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации поселка *** *** о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в обоснование искового заявления указав, что указанное нежилое помещение – гараж №... был построен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны», потребительскому гаражному обществу «Курс-3» (далее ответчики) о признании
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражи: Такое разрешение, как установлено судом, не выдавалось. Поскольку спорный объект построен без разрешения на строительство и нарушает правовой режим земельного
Мотивировочная часть
Одним из оснований для удовлетворения исковых требований истец указывает на членство в ПГО «Курс-3» и полное погашение паевых и членских взносов. Вместе с тем, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... потребительскому гаражному обществу «Курс-3» ... о признании права собственности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.М. и ее представитель С.Г. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Т.М. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
