Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный бокс № общей площадью 52,3 кв.м. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет за №. Паевой взнос за гаражный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «ИКАР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж Литер Г, общей площадью 22,9 кв.м., год постройки 2001, число этажей – 1, фундамент - бетонный, стены - кирпичные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от 03 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что истец является членом ГК «Сибирь», владеет гаражом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сибирь», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит». В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, который истец непрерывно эксплуатирует, оплачивает членские и иные взносы в гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани о признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу. В
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Колос»; включить гаражный бокс в наследственную массу, открытого после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт прижизненного владения имуществом на праве собственности в виде гаража № в ГСК «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, за <ФИО>, умершим <дата>
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что земельный участок для строительства гаражных боксов был предоставлен гаражному строительному кооперативу «_____________» в 1996 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственного акта на землю <ФИО> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,00227 га для строительства и содержания гаража в гаражно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ___________, площадью 20,79 квадратных метров, расположенный по адресу: ........................ в гаражно-строительном кооперативе «_____________»
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации р.п.Шатки Шатковского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска он указывает, что
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Мартемьянова М.Н. иск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж. Судом установлено, что <дата> Ч. <дата> вступил в брак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиелиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1999 году он осуществил строительство гаража № 79/20, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности гараж № 79/20 общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: Октября. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 23.02.1989 ...., ГСК «Метеор-2» УМС ССР
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в <дата> году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании за ней право собственности, указав, что она имеет гараж , который был ей построен за счет собственных средств. Земельный участок предоставлялся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> имеет в пользовании гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Разинский», по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда, т.к. интересы Администрации не затрагиваются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сторонами не оспорено то обстоятельство, что <ФИО> являлась членом Потребительского кооператива индивидуальных овощехранилищ «Разинский», паевые взносы ей выплачены в полном объеме, пользовалась
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 18,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в 2000 году он приобрел
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Капитальный» и мэрии г.Новосибирска, по которому просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 13, литер «А», общей площадью 23,1кв.м., расположенный на 2
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный» и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее - ООО «Погребок») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2020 года является членом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на кирпичную хозяйственную постройку (нежилое здание) №, площадью 21,1 кв.м, 1996 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН №, право собственности на нежилое помещение - здание, наименование: хозяйственная постройка №, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ГСК «Капитальный», Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истцы указали, что истцы являются владельцами гаражных боксов, расположенных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку они полностью оплатили паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Капитальный», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> о признании права собственности на гараж Литер «Е», общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на земельном участке с кадастровым №. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением АМС Владикавказ № от 19.12.2012г. <ФИО>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, <адрес>, предоставлен в аренду земельный участок сроком на 5 лет
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> возведен гараж литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является владельцем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Строитель", мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Однако уточнил, что в иске ошибочно указано, что гараж строил его отец для себя, в действительности гаражный бокс
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №, выдан <дата>, , код подразделения №) право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что с 2001 года и по настоящее время имеет в своем распоряжении гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м в гаражном кооперативе «Связист», расположенном в <адрес>, мотивируя тем, что решением
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Связист» по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет возможности оформить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, письменные доказательства, приняв во внимание, что истец более 15 лет открыто, как своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Кукшумский-2» (далее ГСК «Кукшумский-2») о признании права собственности на гаражный бокс ------ на земельном участке с кадастровым номером -----
Описательная часть
В обосновании иска указала, что является членом ГСК «Кукшумский-2», паевые взносы выплачены полностью в дата. дата решением Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от дата ----- предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, огласив отзыв, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (------ г.) право собственности на гаражный бокс -----, ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
