О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 18506 (в рубрике: 18506)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что согласно справки ГСК «Красносельский» от 07.02.2023, истец является членом ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Владимира, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что между истцом и ЗАО «Автопромжилстрой» 07.09.1998 был заключен договор долевого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.09.1998 между ЗАО фирма «Автопромжилстрой» и истцом <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве кирпичного гаража. По условиям данного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные положения и обстоятельства дела, поскольку истец является владельцем и пользователем спорного гаража, выстроенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Представитель Администрации округа <ФИО> в судебном заседании по существу спора полагалась на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» о признании права собственности на гараж, указав, что на основании протокола о принятии в члены кооператива от 25.05.2020 истцу в собственность был выделен
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 93,5 кв.м, расположенный по адресу: ... Такое разрешение, как установлено судом, не выдавалось. Поскольку спорный объект построен
Мотивировочная часть
Одним из оснований для удовлетворения исковых требований истец указывает на членство в ГСК «ВИЗИДИ» и полное погашение паевых и членских взносов. Вместе с тем, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ... о признании
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 25,0 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ярото» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражного кооператива, им на территории кооператива за счет собственных средств хозяйственным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Ярото», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> в пределах границ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и содержанию гаражей для личного автотранспорта «Ярото» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требования настаивает, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное здание гараж, кадастровый №, назначение– нежилое, 1 этаж, общей площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что являлся членом гаражно-строительного кооператива «Дон-2», который ликвидирован в 2014 году. В ее пользовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во исполнение распоряжения Администрации МО Надымский район *№ обезличен*-р от *дата* гаражно-строительному кооперативу «Дон-2» в аренду на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Моргун право собственности на гараж *№ обезличен* в составе ГСК «Дон-2», расположений по адресу <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Черногорска о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: *** Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.02.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, был построен в 1990 году на отведённом К.А.В.. для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: *** Указанный гараж вошел в состав
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Л.Н.ВБ. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Г6, площадью 22,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется указанным
Описательная часть
Представитель истца В.В.ВБ., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен тот факт, что Л.В. полностью внес паевой взнос за гаражный бокс, а также то, что спорный гараж выстроен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № 4а, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что являлся членом в его пользовании находится
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на объект недвижимости – гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что Постановлением
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является фактическим владельцем гаража-бокса №, расположенного ряд № по адресу: <адрес>, а также использует его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истцов на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПО ГСК «Майдан» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что он является членом ПО ГСК «Майдан», полностью внес взнос за гаражный бокс, в связи с чем ему передан во
Описательная часть
Судом установлено, что НПО ГСК «Майдан» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу НПО ГСК «Майдан» организован с целью удовлетворения потребности в гаражах владельцев автомобилей, вс
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истцов на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что истец является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», расположенного по адресу: <адрес> и собственником гаражного бокса №А по вышеуказанному адресу, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом №А, площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 10. Судом установлено, что <ФИО> с 1993 года является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК-10 «Железнодорожник» и Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Хетта» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* «А» в ГСК «Хетта», расположенный по адресу ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Хетта», утвержденного решением общего собрания членов кооператива *дата*, кооператив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* «А» в ГСК «Хетта», расположенном по адресу: ЯНАО <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры по адресу: .... На земельном участке параллельно дому с адресом ..., в 1950 году возведены капитальные гаражи с погребами под одной крышей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела также усматривается, что сохранение спорной
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж в установленном законом порядке введен в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения о выделении дополнительных мест для строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании распределения места для строительства индивидуальных гаражей (л.д.29). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Корабельщик», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является членом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Корабельщик», пользуется гаражом №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что он является членом Кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № (ГК №) и ему принадлежит гараж по адресу: <адрес>. Истец выплатил паевой
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что гараж истца расположен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж, свои требования мотивируя тем, что на основании Постановлений Администрации ЗАТО г. Железногорск от 10.01.1994 №
Описательная часть
В 2002 году истец своими силами выстроил двухэтажный бетонный гараж, в том числе 1 подземный этаж, площадью 69,6 кв.м., и с указанного времени открыто и непрерывно им владеет, осуществляет ремонт для обеспечения его эксплуатации, оплачивает
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, изучив позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 425 из 741 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.