Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против исковых требований, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «БОККАР», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с Постановлением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № *** с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования МахияновойНуранииФазыловны к ООО «Предприятие «БОККАР», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж который построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно, задолженностей перед ГСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж № 2, литер Г10, общей площадью 19,1 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж №2 под лит Г10, площадью 19,1 кв.м. 1997 года постройки, расположенный по адресу: . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Несмотря на такие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Ф,И.О.6 создала объект недвижимого имущества – гараж, на предоставленном для цели его строительства земельном участке, в соответствии правовыми актами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
М. обратился в Магаданский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее – ГСК «Пламя», Кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения абз. 2 ст. 12, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 48 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у М. возникло право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования М. к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что в 2001 г. ему был выделен земельный участок, на котором он начал
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленскао признании права собственности на гараж №, площадью , расположенный в ГСК «Космос» по <адрес>. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Космос», в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ГСК «Космос» существовал еще до выделения ему места под строительство гаража, его руководство менялось. На данный гараж никто не претендует, требований о его сносе
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истцом указано, что его
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж общей площадью 23,88 (Двадцать три целых восемьдесят восемь сотых) квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец владеет гаражом с более 20 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований не предъявил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципальному образованию город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов создан Гаражно-строительный кооператив №, которому выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальному образованию город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с <дата> открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, указывая, что на протяжении длительного периода времени открыто, непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, соответствует градостроительным, противопожарным, иным нормам и правилам, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что с 1996 года является членом СПГК №, в связи с чем просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 1996 году приобрел гаражный бокс, расположенный в СПГК № (ранее СПГК №), при этом договор купли-продажи между сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С момента включения истца в члены СПГК № и выплаты паевого взноса право собственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что 17.06.2022 и 27.08.2022 истец приобрел спорные гаражи №232, 233, 235
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражи №, площадью по 18 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенные в гаражном кооперативе «Восток-21» по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесены паевые взносы за гаражи, которые построены на земельном участке, отведенном
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Белобережского городского совета народных депутатов Фокинского района города Брянска от <дата> № организован гаражный кооператив «Энергетик»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, техническое состояние несущих конструкций позволяет эксплуатировать гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что с <дата> он являлся членом гаражного кооператива «Рудня», платил членские взносы как владелец гаража № (так
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на гараж общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.4-5). В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что земельный участок предоставлен <ФИО> уполномоченным органом государственной власти, каких-либо ограничений в части капитальности либо временности постройки названное решение не содержит и суд наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж № блок 1, расположенный в ГСК № в <адрес>. В обоснование иска указано о том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2000 года <ФИО> является членом ГСК №. Председателем ГСК № истице был выделен земельный участок для строительства гаража №, в указанном ГСК, блок 1. Согасно справки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, а также технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Борского городского совета депутатов трудящихся № п.4 «Об отводе земельного участка ЖКО стекольного завода под размещения гаражей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, со ссылкой на положения ч.1 ст.218, ст.234 ГК РФ, истец просила суд признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 31,0 кв.м., площадью застройки 33,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
АИ обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 1995 года он владеет гаражом с инвентарным номером 01-0109182, реестровым номером 140219:01-0109182, площадью по внутреннему обмеру 25,3 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109182, реестровым номером 140219:01-0109182, площадью по внутреннему обмеру 25,3 кв. м, расположенный в квартале
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АИ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, мотивируя их тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Заря», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 87, площадью 21.7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Заря» в судебном заседании не явился, извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 94-98), судебная повестка возвращена в адрес суда
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «НЗХК» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от <дата> № земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду ГСПК «Авто-дом» для проектирования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>., на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом КСЭГ «Таежный-2001» и владеет гаражом *№ обезличен* ряд *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ «Таежный-2001» на основании
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> (). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> ()
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она являлась членом ГСК «Артель», в её
Описательная часть
Истец <ФИО> . просит признать за ней право собственности на гараж № *№ обезличен* площадью 40,2 кв.м по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <ФИО> . являлась членом ГСК «Артель»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью 21,7 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным доводам, суду дополнительно пояснил, что гаражом пользуется с <дата>. Из материалов дела установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права на гаражный бокс (помещение №), с кадастровым номером №, площадью 21,7 кв.м расположенный по адресу:
