О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> М.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил суд прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс с кадастровым номером 50:11:0010302:1746, расположенный еще...

<ФИО> ответчика по доверенности от <дата> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от <дата>. В данном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности по правилам ст. 234 ГК РФ, поскольку владение имуществом осуществлено на основании договорных обязательств. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения

05 декабря 2024 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск <ФИО> к Администрации города Обнинска о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности членов <адрес> (л.д. 43-46)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, в обоснование иска указав еще...

<ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и погреб, а также на земельный участок, который находится под данным гаражом еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности на гараж с погребом, признании недействительной записи о государственной регистрации еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным заявлении. Таким образом, судом установлено, что бывшим председателем ГСК Уманец Е.Г. незаконно выдана еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 202 общей площадью 18,0 кв.м., в адрес, расположенном по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его К., которая на момент смерти еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является членом ГСК и полностью внесла паевой взнос. Стала владельцем гаража с погребом 5-1. Постановлением Главы города от 21.12.2006 г. № 4934-п ГСК еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж с погребом , общей площадью 25,6 кв. м., расположенного в составе ГСК по адресу: . Обязать Управление Росреестра по Оренбургской области зарегистрировать его право еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания Управления Росреестра по Оренбургской области зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, поскольку истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу по эксплуатации комплекса капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности на гараж с погребом еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером , площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав истцов, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на гараж, указывая на то, что они был приняты еще...

Судом установлено, что <дата> ГПК «Восток, зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о регистрации юридического лица серия №. Также судом установлено, что еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцами возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> вправе требовать выдела его супружеской доли из состава наследственного имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Киржач о признании права общей долевой собственности на гараж, общей площадью кв.м., права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Иск <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанными требованиями к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений даты строительства указал, что более 15 лет еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный гараж еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В то же время суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, в котором просит, установить факт местоположения гаража №, блок №, площадью 19 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершему еще...

Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании еще...

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, блок №, площадью 19 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указала, что между истцом и ответчиком адрес еще...

Судом установлено, что сторонами заключены следующие предварительные договоры купли-продажи: Согласно материалам дела, обязательства по оплате предварительных договоров купли-продажи квартир и гаражных боксов истцом были еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности – удовлетворить

Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) приобрел в собственность гаражный бокс (№) в экспериментальном жилищном кооперативе (ЭЖК) «Мещерское озеро», расположенный еще...

Так, на основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) (адрес обезличен)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) еще...

Принимая во внимание, что право истца на указанное недвижимое помещение возникло на основании договора купли-продажи гаража от (<дата>.) <ФИО>, в то время как её право собственности на гаражный бокс возникло на основании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> (привлечена к участию в дел в качестве соответчика по инициативе суда) о признании права собственности еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок общей площадью 30 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Во внесудебном порядке оформить правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно. Вместе с тем, вышеуказанный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Войсковая часть» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании еще...

В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,6 кв.м. и на земельный участок, расположенный еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Лесной», Администрация г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № и долю земельного участка еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, является единственной наследницей к имуществу своего супруга <ФИО>, умершего <дата>

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов <ФИО>, <ФИО>, эксперты подтверждают свою квалификацию документами об образовании и опыте работы, заключение является полным, обоснованным не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.01.2022 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.01.1997 г. между администрацией г. Липецка и ГК еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом еще...

Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка, УИЗО ЛО, <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражные боксы в количестве 9 штук, расположенные в здании многоэтажной автостоянки закрытого типа, по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как следует из искового заявления в отношении ГСК «Островский» завершена еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Центральное» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, который постоянно проживал в квартире, расположенной еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата>. Таким образом в судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, является его дочь <ФИО>, фактически принявшая наследство после его смерти. Таким образом, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс № с К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекращении права собственности <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы(л.д.56)

На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж находится в фактическом пользовании истца с 2001 года, истец является членом кооператива с 2002 года, постоянно и непрерывно пользуется гаражным боксом, иных лиц, претендующих на спорный еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата>, на гаражный бокс № К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № № площадью 18,5кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером: №, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 года между <ФИО>, действующей в лице <ФИО> на основании доверенности б/н от 14 ноября 2016 года, заверенной директором Рыбинского дома-интерната <ФИО> и ( еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> () на гаражный бокс с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: еще...

Истец П.А.С. обратился в суд с иском к П.Р.С., в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю гаражного бокса общей площадью 38,8 кв.м в ПГСК «Москвич», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования П.А.С. к П.Р.С. о признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования удовлетворить