Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1998 году истец построил гараж по ..... в ...... Владеет открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Березники отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Березники – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, ГСК 11 «А» (далее - ответчики) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом Гаражно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. 12, 116, 218, 222 ГК РФ, истец просит признать право собственности на гаражный бокс ### в ГСК ### «А», общей площадью ### кв. м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований для признания за истцом <ФИО> права собственности на гаражный бокс ### площадью кв.м, расположенный по адресу: , ГСК №
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж № по <адрес>, общей площадью 106 кв.м. ПГК «Автомобилист». Свои требования мотивирует тем, что в 2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что гаражом пользуется. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 24,8 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.29), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В октябре 2004 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у М., которому в 1987 году Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к кооперативу строительства и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: ЯНАО Надымский район пос.Пангоды <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж, о присвоении номера гаражу
Вводная часть
Решением Исполкома Бежицкого районного Совета народных депутатов от 14.10.1980 года № 756 <ФИО> было разрешено строительство гаража <адрес>. Было оговорено время строительства гаража в течение 2 лет
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на указанные обстоятельства обратился в суд с названным иском, так как при оформлении земельного участка под гаражом, выяснилось, что гаражи и земельные участки соседних гаражей поставлены на кадастр
Мотивировочная часть
Истец уплачивал членские взносы и плату за пользование электроэнергией сначала по гаражу №, затем по гаражу №. Гараж с момента его возведения находится в ГО Водник-2, истец пользуется гаражом до настоящего времени. На гараж и земельный
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 24,0 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.28), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В сентябре 1991 года истец вступил в ГСК №11… и приобрел гараж №… в ряду №… у К., которой в 1989 году Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требования просит, признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, Осинниковский городской
Описательная часть
После завершения строительства <ФИО> объект не зарегистрировал, право собственности не оформил. Гараж продавал в связи с переездом в другой регион. О судьбе и месте его нахождения неизвестно, по неподтвержденным данным <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчик) о признании права собственности на гараж ... В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж ... Судом установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц ГСК ... прекратил свою деятельность 20 июля 2012 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании права собственности на гараж - отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к администрации Чернушинского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом и земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на шлакобетонный гараж, площадью 22,7 кв.м., назначение объекта
Описательная часть
Судом установлено, что указанной квартирой истец фактически владеет с 1991 года, что подтверждается архивной выпиской от 05.11.2014г. Из материалов дела установлено, что в 1996 г. <ФИО> на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что <дата> по договору мены истец приобрел в собственность капитальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно заключению № от <дата> под <адрес>, с ведомственной принадлежностью: гаражи по адресу: <адрес>, что также подтверждается схемой
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору мены приобрел индивидуальный гараж, на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на сооружение - гараж, общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,1 кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 25,3 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.28), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В сентябре 1991 года <ФИО> Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. В это же время истец вступил в ГСК № 11 и выстроил кирпичный гараж №… в … ряду. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.АБ. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс место №, расположенный в <адрес>, территория гск Спортивная, указав, что в ему по договору аренды был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,1 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что 22.06.1999 приобрела у <ФИО> гараж №, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости – гараж №, площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Турист». Истец <ФИО>, будучи извещенной о мести
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он по договору купли-продажи от 22.07.1997г. приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно акта об отводе границ участка в натуре от 04.06.1991г. <ФИО> в натуре отведен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гараж, расположенный <адрес>, гараж 70, общей площадью 30,3 кв.м. Свои требования истец
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие, требования поддерживает. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что изначально
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 361 от 19.07.972
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2002 году приобрел гараж, оформил было только распиской внутри кооператива, регистрационных действий не производил. С момента приобретения гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.4 ст. 58 Закона № 218-ФЗ в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> приобретен гаражный бокс № 11
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА , код подразделения <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХХ <адрес>
