Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № изъят земельный участок, площадью <адрес> га, который отведен Армавирскому городскому совету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имя, отчество истца – «Александр Иванович». Данное обстоятельство подтверждается паспортом, страховым свидетельством. Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю № 006612
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований (л.д.154-155) об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж № площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в аренду под гараж, данный договор заключен на основании постановления № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО> гаражом № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Включить гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражным боксом № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004004:4613, расположенный по адресу: адрес/<ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 67, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражными боксами: Как следует из материалов дела, вышеуказанные гаражные боксы являются нежилыми помещениями, носят капитальный характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3985, расположенный по адресу: адрес/Н, № 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на гаражные боксы: № 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 22 (помещение XXII-22), общей площадью 18,7 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3986, расположенный по адресу: адрес/Н, № 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что 12
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, истец является собственником гаража с кадастровым номером: ___. Указанное подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк» (далее – ГСК № «Сибиряк», Кооператив), указав, что она является единственным наследником после смерти <ФИО>, который на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что изначально у <ФИО> на руках были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что у имелось право собственности на гаражный бокс № в силу факта его создания и выплаты паевого взноса в Кооператив. На основе исследованных в совокупности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № 1-18 от 28.02.1980, выданного Сысертским БТИ, зарегистрировано право личной собственности на гараж №40817810604900317040 в кооперативе №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения имуществом, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на денежные вклады и гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом указанной справки, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> являлся собственником вышеуказанного гаража. Учитывая, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО>11., умершей <Дата обезличена>. Наследниками <ФИО>1 являются супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> отказались
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что строительство гаражей в кооперативе №405 производилось за счет собственных средств его членов. Как следует из материалов дела, право собственности на гараж и погреб
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеприведенного закона, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 при жизни приобрела право собственности на гараж и погреб , расположенный в кооперативе №405, поскольку гараж был возведен кооперативом №405
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кооперативу № 405 по строительству и эксплуатации наземных гаражей о признании права собственности на гараж с погребом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражи
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, здания гаражи соответствуют строительным, санитарным и противопожарным требованиям, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на самовольные постройки - гаражи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что с 1972 года <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража и земельный участок в порядке наследования по закону. Мотивируя свои требования тем, что (дата) скончался его сын <ФИО>, после
Описательная часть
По истечении шестимесячного срока на принятие наследства ответчица сообщила, что имеет намерение обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на половину спорного гаража, как приобретенного в период брака. Он и ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж, <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, <адрес> В обоснование иска указано, что с 2013 года является владельцем указанного гаража. Как членом
Описательная часть
Судом установлено, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации МО <адрес> № от <дата> и № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс, истребование гаражного бокса из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс ***), расположенный по адресу: ***, признании права собственности на указанный гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации города Екатеринбурга № 249-и от 16.07.1992 ГСК № 333 в бессрочное постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,3 га по ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на запрос ЕМУП «БТИ», а также удостоверения о праве собственности от 20.12.1993, на основании справки ГСК № 333 о полной выплате пая от ***, право собственности на гараж *** по ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс, истребование гаражного бокса из чужого незаконного владения оставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что является владельцем гаража по адресу: <адрес>. Указанный гараж был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 07.05.1981 № 161 Кировскому городскому Совету ВДОАМ отведен земельный участок в юго-западной части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчиком не опровергнуты обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований. Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Смоленска с таким же требованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 23,4 кв.м., находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Сокол» (далее - кооператив
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , Гаражно-строительному кооперативу 30 о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на гараж, которые мотивировал тем, что **** он приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу ..., ГСК № блок № гараж № на основании
Описательная часть
Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на гараж, признать данное право в ином порядке кроме судебного невозможно. В настоящее время она не может подать документы на государственную
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что членом кооператива
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу ..., ГСК-30, блок №, гараж №, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и металлический гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с № площадью 1500 кв.м. по <адрес> а также на металлический гараж, находящийся на указанном земельном участке. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 08.12.1979 по 21.01.1999 (л.д. 22,30)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с самого начала владения спорным земельным участком истцу достоверно было известно, что он был в собственности ответчика, ответчик, несмотря на длительное отсутствие по указанному адресу, от своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и металлический гараж в силу приобретательной давности отказать
В удовлетворении коллективного иска ...ого ... паспортные данные выступающего также в защиту прав и законных интересов группы лиц: ...а П.И., ...ой В.В., ...ой Р.Н., ...а И.В., ...ой Л.В., ...а И.Е., ...ой Л.А., ...а А.Ф., ...а А.Е., ...а
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения
Описательная часть
Учитывая, что зарегистрировать право собственности на объект недвижимости он не может, то вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г18, общей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет - удовлетворить