Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по закону на наследство, открывшегося после смерти её отца Н., умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений просила о признании за ней, как наследником по закону первой очереди, права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ПГК № № от 21.11.2022 года о том, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умерла жена истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Он является наследником <ФИО> первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, вместе с тем, нотариус не выдала ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к А. МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности по ? доле за каждым на гараж площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это подтверждено копией свидетельства о смерти от 13 августа 2020 года №, копиями свидетельств о рождении от 12 февраля 1980 года I-МП № от 21 января 1988 №, что 06 августа 2020 года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств, <ФИО> выполнены требования закона и иных правовых актов, разрешение на строительство данного объекта недвижимости ответчиком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, к <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью площадью застройки расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и представителя третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд полагает
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований указано, что при жизни отцу истца <ФИО> решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> выделен земельный участок под строительство индивидуальных автогаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства; имеющиеся вступившие в законную силу решения суда, суд полагает требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования основанными на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в **.**.**** году его тесть построил гараж
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель №3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные обстоятельства, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» дополнительного земельного участка в районе улиц Рылеева
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от <дата>, выданным Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ее матери <ФИО> решением о переоформлении документов под гараж № № от 25.12.1990 разрешено
Описательная часть
№ <ФИО> умерла. Так как она при жизни не успела получить свидетельства о государственной регистрации права, истец, являющаяся наследником, не может оформить свое право на указанный гараж. Просит признать право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ наследодатель <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 050 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, Администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что 02.12.2008 умер ее супруг
Описательная часть
Просит суд признать за ней права собственности на гараж №, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, и земельного участка № в порядке наследования В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что правоподтверждающая документация на гараж не была оформлена <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследником
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что гараж на праве собственности принадлежал её супругу <ФИО>, который умер <дата>. Она в установленные законом сроки
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 166/2022 <ФИО> усматривается, что наследниками после его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что наследственное имущество - гараж площадью 24,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности наследодателю, поскольку факт
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 17,1 кв.м, согласно технической документации, изготовленной ООО «ЦТИ ВО», расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года умер Н.В. Свидетель Н.А. допрошенная в судебном заседании, суду подтвердила, что указанный гараж был возведен за счет средств ее супруга Н.В.., гараж был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором просит признать за ним права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, решением Исполнительного комитета Вязниковского городского Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу в районе <адрес> выделены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № 56, расположенного по адресу: г. Губкин, ГСК № 5
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершего супруга. На другое имущество свидетельство
Мотивировочная часть
На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с перенумерацией гаражей номер гаража был изменен с № на №. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>. Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,97 руб., в связи с чем
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, в <дата> Кохомским заводом «» работникам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Из материалов дела также усматривается, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что место под спорный гараж было предоставлено <ФИО> решением уполномоченного органа, при наличии доказательств его возведения наследодателем при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что Ш.В.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы <адрес> № от <дата>. «О предоставлении гражданам членам АО «САМЕКО» земельных участков, фактически занимаемых индивидуальными гаражами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право собственности на гараж и земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и перешло в порядке наследования к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный учатсок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м. и построенный на нем гараж №***, расположенный в ПГК «Радуга» по адресу: . В судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГ спорные земельный участок и расположенный на нем гараж находились в долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, приобретших право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Радуга», администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти тети он фактически пользуется гаражом, ставит машину в гараж, вещи там хранит, производит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Имбри <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж по наружному обмеру 24,7 кв.м., подвала 2,3 кв.м., по внутреннему обмеру площадь гаража 11,9 кв.м., подвала 6,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на гараж, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит в состав его наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Протвино Московской области и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <номер> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
