Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> ... года рождения, принявшего наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража №, расположенного по адресу: .... В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, ГСК №, блок №, после смерти своего отца №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что № <ФИО> на основании заявления о принятии его в члены ГСК-1 и разрешении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая исследованные доказательства: технический паспорт, справку ГСК, членскую книжку, документы по оценке гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Подъячевский», гараж №. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 НПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № общей площадью по внутреннему обмеру м2, общей площадью по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием истца Т.А., представителя истца Д.А
Вводная часть
Истец Т.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2002 года у П.И. купил гараж по адресу: <адрес> В настоящее время договор купли – продажи не сохранился, прежний собственник гаража умер
Описательная часть
Истец Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием истца В.Т., представителя истца Д.А
Вводная часть
Истец В.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в сентябре 1999 году у Д.И. приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив 4, бокс 149. В настоящее время договор купли-продажи
Описательная часть
Истец В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивированы тем, что в <дата> между истцом и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности объекты недвижимого имущества: нежилое здание - гараж, площадью 33 кв.м., кадастровый , и земельный участок под гаражом, кадастровый , по адресу: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> согласна с исковыми требованиями, подтвердила факт заключения между ее супругом <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи гаража и земельного участка, и факт получения им денежных средств, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 284, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование заявленных требований, указал, что в его пользовании находится гаражный бокс
Описательная часть
Истец обращался с заявлением в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ****, в некоммерческом гаражном обществе «Лада», указав в обоснование
Описательная часть
Определением судьи от 04.06.2025 исковое заявление <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на гараж принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем ЕГРП сведений о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: ****, не содержит. По смыслу приведенных положений Федерального закона от 5 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», некоммерческому гаражному обществу «Лада», <ФИО>, о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности как члену ГСК 91-С-1 в литере «К» на гаражный бокс № площадью 21,4 кв.м. и земельный участок под ним размером 25 кв.м. по адресу: <адрес> и в обоснование заявленных
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в ее пользовании находится гаражный бокс №
Описательная часть
Ввиду отсутствия информации о вводе в эксплуатацию здания ГСК №, зарегистрировать гараж № в установленном порядке не представляется возможным. Строительство гаража было осуществлено до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, ГСК № о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в ее пользовании находится гаражный бокс №
Описательная часть
Ввиду отсутствия информации о вводе в эксплуатацию здания ГСК №, зарегистрировать гараж № в установленном порядке не представляется возможным. Строительство гаража было осуществлено до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, ГСК № о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является членом ГПК «11 квартал» <адрес>, в котором у него находится капитальный кирпичный гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 23кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж №, площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью кв.м., на котором расположен указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что изначально спорный гараж принадлежал застройщику – <ФИО>, который продал его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывает истец, подтверждено третьим лицом <ФИО> и не опровергнуто материалам дела, <ФИО> продал гараж <ФИО>, который реализовал его позднее <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждено третьим лицом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание- гараж №, площадью № кв.м., расположенный в ГСК-8 «Северный», <адрес>, в соответствии с данными технического плана, выполненного 24.04.2025г. кадастровым инженером <ФИО>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом ПК № 13 в котором ему принадлежит гараж № площадью 20,8 кв.м, 1979 года постройки, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанные выше гараж и земельный участок по адресу: <адрес> в заявленных координатах характерных точек границ земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы г. Челябинска от 07.10.1998 № 1419-п ООО «ЛАС» на праве краткосрочной аренды представлен земельный участок для строительства и проектирования гаражей по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Условия, при которых возможно признание за истцом права собственности на гараж, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Рифа Шафиковича к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку спорный земельный участок предоставлялся до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, с 1993 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, площадью №м, и земельный участок площадью №м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит гараж № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> у ограждения комбината строительных материалов, ГСК № 931, общей площадью 24,2 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, признать за ним право собственности на здание гаража, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв. м, овощехранилище (литер Г) кв.м, и земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей, истец на момент окончания строительства являлся членом ГСК и продолжает им являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Белгорода , Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указав, что истцу принадлежит гараж № 3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж № 3, расположенный по адресу: №, общей площадью 23,0 кв. м., назначение-нежилое здание, наименование-гараж, признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации городского поселения Углич, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью ., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что истец и ответчик <ФИО> достигли соглашения по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации городского поселения Углич ) удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указав, что на основании Постановления Главы г. Самары № 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании Постановления Главы г. Самары № 21
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 14,5 кв. м., расположенного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1323 кв.м., вид разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Принимая во внимание, что устранение реестровой ошибки
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1323 кв.м., вид разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ответчик является собственником земельного участка, на котором впоследствии он построил гараж, расположенного в <адрес>. Гаражу № присвоен кадастровый №. В 2006 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
