О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения еще...

Учитывая, что зарегистрировать право собственности на объект недвижимости она не может, то вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит Признать за ней право собственности на гараж Литер Г4, общей еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес> и постановки его на кадастровый учет (л.д. 5-6) В еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на гараж, земельный участок, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ГСК, в обоснование требований которого указал, что вступил еще...

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок, признании отказавшимся еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 27 ноября 2022 года еще...

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Поскольку спорный гараж был построен <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде гаража<адрес> прекратить право собственности <ФИО> на указанный объект и признать за ней право собственности на спорный еще...

Судом установлено, что сделка по продаже гаража была исполненной, <ФИО> передал <ФИО> спорный гараж

Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> отца <ФИО>, а наследодатель фактически являлся собственником спорного гаража, права на который, не зарегистрировал при жизни, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на гараж лит. ГЗ с пристроенной котельной, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0080101:36, категория земель: земли еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть еще...

В требовании <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж лит. Г3 с пристроенной котельной общей площадью № кв.м., расположенный еще...

В Свободненский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к Администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного об установлении факта еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что спорный гараж находится на земельном участке, выданном <ФИО> для строительства гаража, т.е. спорный гараж построен на специально отведенном для этого месте

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собственник спорного гаража отсутствует, договорных отношений по его использованию не имеется, истец использует его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного об установлении факта владения на праве собственности, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного еще...

Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения по договору от <дата> Истец является Судом еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного еще...

Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения

Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что В 1982 году был построен гараж на выделенном земельном участке недалеко от жилого многоквартирного дома (5 квартир) по адресу: <адрес> гараж еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что в <обезличено> году ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, территория совхоза еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, ГСК «Турист», в котором просила признать за ней права собственности на нежилое здание, общей площадью 254 кв.м., расположенное по адресу: (адрес) В обоснование еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить еще...

При отсутствии соответствующих доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан, либо создания угрозы их жизни или здоровью, в результате признания права собственности <ФИО> на гараж №, общей площадью 254 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области с учетом уточнений о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в **.**.**. на основании еще...

Как следует из искового заявления, что в в **.**.**. на основании постановления Главы администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ему был выделен земельный участок под строительство гаража еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж, указав, что в 1999 году, проживая по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, показал, что в 1999 году рядом с многоквартирным домом истец построила кирпичный гараж на выделенном земельном участке. С того времени она владеет еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указав, что в 1998 году её семье предоставлена в собственность квартира еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тетюшского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на кирпичный гараж, общей площадью 23,3 кв.м., этажность 1, учетный (номер), расположенный по адресу: ...., ГСК еще...

Ссылаясь в качестве правового обосновании на ст. ст. 219 ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ, истец просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: ...., ГСК «Железнодорожный», площадью 23,3 кв.м еще...

Иск <ФИО> выдан .... (дата).) удовлетворить

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился Б., в обоснование, указав, [Дата] приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: ....... С момента приобретения гаража, истец поддерживает данное помещение еще...

В судебном заседании представитель истца Е. на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Настаивает признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... Судом еще...

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия) не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности неявки в суд еще...

Исковое заявление Б. к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, адрес, в котором просит суд признать права собственности на помещение XIII, бокс 87, гараж-бокс в адрес, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивируя еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях на иск. Таким образом, судом еще...

Выслушав представителей истца и соответчика ДГИ адрес, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, адрес, в котором просит признать права собственности на гаражный бокс № 66, на помещение LXVIII, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои исковые требования тем еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Материалами гражданского еще...

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования удовлетворить

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, является собственником недвижимого имущества, предназначенного под гараж по адресу: ....... на основании расписки от [Дата]. С момента еще...

Судом установлено, с [Дата] во владении истца находится здание - гараж по адресу: ......., что подтверждается распиской, техническим паспортом, платежными документами по оплате коммунальной услуги за электроэнергию. Таким еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Муромский городской суд к администрации округа Муром, и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего (дата), на гараж, общей площадью 34,4 кв. м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ходатайству <ФИО> дополнительно суду пояснила, что спорный гараж не является еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что гараж выстроен <ФИО> в соответствии с установленными требованиями для объекта капитального строительства подтверждается следующими доказательствами: При таких еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на гараж, указав, что в 1990 году его семье предоставлена квартира по адресу: <адрес>Г, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что в 1992 году рядом с многоквартирным домом он построил кирпичный гараж. С того времени он владеет и пользуется гаражом, никто другой на гараж не претендует. Просил еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 16, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что она является наследником умершего <дата> сына <ФИО>, который произвел строительство гаража в ГСК - № еще...

<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ГСК - № 16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что она является наследником умершего <дата> отца <ФИО>, в состав еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 16 , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> к обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж В обоснование иска указано, что стороны с *** состоят в зарегистрированном браке. До заключения брака истцу еще...

Истец просит суд признать нежилое помещение – гараж, кадастровый №***, расположенный по адресу: г*** личной собственностью <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном еще...

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж на момент регистрации брака уже находился в собственности истца, поскольку в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж - удовлетворить