О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10176–10200 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, на основании выписки из распоряжения №-р от <дата> Главы города <ФИО>, <ФИО> на площадке кооператива «» был выделен земельный участок площадью кв. метров для автомашины «, технический
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ городского округа <адрес> о прекращении права собственности на нежилое помещение гараж, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж-бокс №

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-ямно-строительному кооперативу №, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГЯСК №, расположенного по адресу: <адрес> г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что истец является членом ГСК с 08.11.2008 года, право перешло от матери <ФИО>, которая переписала на истца гараж, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок по <адрес> г. Перми был предоставлен машиностроительному заводу имени В.И. Ленина под строительство гаражей, <ФИО> принята в члены ГСК №, ей был предоставлен индивидуальный гаражный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс №, расположенный в ГЯСК №, по адресу: <адрес> г. Перми
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и постановки на кадастровый учет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского о признании права собственности на гараж и постановки на кадастровый учет, мотивируя свои требования тем, что истцом в 2004 году построен
Описательная часть
Ввиду того, что в выданном разрешении на строительство размеры гаражей 6,62 х 4,5 м, а фактически возведенные постройки имеют размеры 6,60 х 4,64 м, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и постановки на кадастровый учет - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и постановки на кадастровый учет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, в границах гаражно-строительного кооператива № и поставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж, внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2017 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что она приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ Кемеровской области»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, нежилое здание гаража, расположенное по адресу: общей площадью В судебном заседании 30.01.2025 истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, о признании права собственности

Вводная часть
Д.К. обратился в суд с иском, в котором указал, что в его владении и пользовании находятся гаражные боксы №, 371, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-80 «Милосердие». Данные гаражные боксы он приобрел у <ФИО> на основании
Описательная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ГСК-80 «Милосердие», представитель которого – председатель Кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.К. к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, о признании права собственности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пай в виде гаражного бокса

Вводная часть
24 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № 20 Южно-Сахалинской дистанции сигнализации и связи ДВ Ж.Д. (далее – ГСК-20, кооператив), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что отец строил гаражные боксы, являлся членом ГСК-20 и владел гаражным боксом №, документы на бокс не сохранились, за исключением квитанций за 2013, 2015
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 20 Южно-Сахалинской дистанции сигнализации и связи ДВ Ж.Д. о признании права собственности на пай в виде гаражного бокса № – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж и признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Смоленска и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на помещение гаража, площадью , расположенного на 2-м этаже по адресу: <адрес> гараж № №, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая участие в предварительном судебном заседании и в письменном отзыве на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., согласно техническому плану здания. В
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ... Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с 27.04.2021 значится <ФИО>, что подтверждается выпиской из ... Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится в фактическом владении и пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., расположенного адресу: ... до .... Признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: ..., расположены гаражи, в том числе гаражный бокс
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения (... ...) к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании недействительными распоряжений о передаче в собственность земельного участка и актов приема

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам иска. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные доказательства не подтверждают факт принадлежности <ФИО> на праве собственности или ином наследуемом праве бокса № гаража, принадлежащего в настоящее время <ФИО>, факт возведения стен
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании
Гражданское  

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью №,6 кв.м., с инвентарным номером 139:042-4484/88, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
«Организовать кооператив автолюбителей для рабочих и служащих совхоза им.Тимирязева, проживающих в <адрес>, присвоив ему №. Разрешить кооперативу № строительство коллективных гаражей автолюбителей на земельном участке совхоза
Гражданское Отклонено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности гараж в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФКБОУ ВО «Ульяновский

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, где просит признать право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что руководоством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает свои исковые требования в полном объёме. Так же пояснил, что он работал в Краснокутском летном училище Гражданской авиации. Гараж им был построен в 1986 году, документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для выводов о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, у суда не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности гараж в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс <обезличено>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМТ » о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - спортивном центре со встроенной автостоянкой и офисными помещениями
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать. Заслушав объяснения лиц, участвовавших
Мотивировочная часть
Анализируя содержания предварительного договора инвестирования, принимая во внимание волю истца <ФИО>, направленную на участие в создании объекта недвижимости, действия ответчика ООО «СМТ », направленные на привлечение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест », <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, по данным МУП г. Шахты БТИ гараж, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, специально отведенная площадка по <адрес>, инв. № числится
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного совета от 03.07.1974г., <ФИО> разрешено строительство гаража на специально отведенной площадке по <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд считает факт наличия ошибки в решении № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании капитальными строениями и признании права собственности на гаражи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на гараж № 94 автостоянки № 11, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к РОО «МГСА», ДГИ адрес о признании капитальными строениям и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право собственности на каменный гараж по адресу: РД, <адрес изъят> б, строение (гараж) 2, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером <номер

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании за истцом право собственности на каменный гараж по адресу: РД, <адрес изъят> б, строение (гараж) 2, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать право собственности на каменный гараж с инвентарным номером <номер изъят> общей площадью 20,5 кв.м., по адресу: РД, <адрес изъят> «б», строение (гараж) 2 с обозначением координат: Как следует
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что истец является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № утверждены решения общих собраний гаражно-строительного кооператива К-21 о принятии в члены кооператива, в том числе №п/п 24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс с кадастровым номером 24724, расположенный по адресу: <адрес>, №А, бокс №Р-27, зарегистрированный на имя ответчика, и гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, снятии с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО>5 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском <ФИО>3 (далее по тексту – ответчик) о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, снятии с кадастрового учета. В обосновании заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>3 на гаражный бокс <номер> – здание, расположенное по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива <номер> «», строение 144
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>3 о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс <номер> – здание, расположенное по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива <номер>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием представителя истца Ч.Э

Вводная часть
Истец Ш.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости – гараж, построен на отведенном для этих целей земельном участке. Более того, земельный участок, занимаемый гаражом, предоставлен для застройки гаражей, то есть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ввиду неявки в суд представителя ответчика и третьих лиц. Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в связи с фактическим принятием наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в связи с фактическим принятием наследства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.09.2023 года ( л.д.65)) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела,справок председателя ГСК «60 лет Октября», <ФИО> являлся членом ГК «60 лет Октября» с 1982 г. по 2004 г. Ему был предоставлен для строительства гаражного бокса земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение каменный гараж, площадью застройки 23 кв.м., общей площадью (по внутренним обмерам) 20,16 кв.м., расположенное на земельном

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права право собственности на нежилое строение каменный гараж площадью застройки 23 кв.м., общей площадью (по внутренним обмерам) 20,16 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 408 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.