Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на здание – гараж номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец считает, что ошибка в размерах произошла, т.к. после строительства гаража никто замеры самого возведенного гаража и земельного участка не производил, но гараж существует на местности более 15 лет и занимает площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> рождения, , Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что <дата> между <ФИО> «Продавец»
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельства на право бессрочного пользования землей от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела данными, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения, просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 39,7 кв.м. и на земельный участок, площадью 45 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени, органом местного самоуправления в установленном порядке вопрос о сносе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 3-4) к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 15 кв.м., расположенного в ТСН ТГН № 206, находящегося по адресу: <адрес>; о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что распоряжением главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж по адресу: <адрес> гараж № площадью 40,7 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 44 кв.м. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав всю совокупность обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <адрес> «а» о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 33,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура объекта недвижимости: Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №А, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №, общей площадью 61,6 кв.м, земельный участок под гаражом имеет площадь 70 кв.м. Решением от <дата> № «О разрешении предприятиям и организациям города
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание — гараж, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее представитель исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара и департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Углич, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в ГСК «Восточный-11» секция 7 бокс 83, а также признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в регистрации права собственности на гараж
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, оценив отзыв ответчика <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> г. рождения и признать за ним право собственности: - на земельный участок площадью 22 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок с учетом уточненных исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом, установлено материалами
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 284, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.09.1991г. «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №, №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорные земельные участки, расположены в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ............... года умер его отец <ФИО>., которому на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Администрации Великого Новгорода
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что он является членом кооператива ГК-4, расположенного по адресу <адрес>., и являюсь собственником нежилого помещения (гараж №) с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК – 4 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Ф.Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 17,3 кв.м. и земельный участок, распложенные по адресу: ..., .... В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В.П.П. являлся собственником гаража № расположенного в ГСК № у сада ... Гараж (гаражный бокс) построен за счет собственных средств, паевые взносы не вносились
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования Ф.Л.Ф. о признании права собственности на №
Резолютивная часть
Признать право собственности за Ф.Л.Ф. право собственности на гараж № площадью 17,3 кв.м. и земельного участка под ним, расположенные по адресу: ..., у сада «Дружба» ГСК №
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области, Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что постановлением главы г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы Администрации Рыльского района Курской области №169
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, показания свидетелей Свидетель №2, <ФИО>, Свидетель №1, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, о признании права собственности на земельный участок под гаражом с КН № общей площадью 21кв.м. и на не жилое здание гараж, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 сентября 2013 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без удовлетворения
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 1993
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, 1998 года постройки, площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек границ объекта недвижимости: В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд считает, что спорный гараж не является
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что, 30.03.2022г. умер <ФИО> При жизни ему принадлежало имущество: гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> умер 30.03.2022, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МП №002, выданное отделом ЗАГС Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области (л.д.40)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установление факта влечет для истицы юридические последствия и разрешить вопрос в ином порядке невозможно, суд решил установить факт владения <ФИО>, умершим 30.03.2022г., гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК-4 о признании права собственности на гараж №, общей площадью расположенный в литере № в Гаражном кооперативе №, по <адрес> внесении изменений в запись регистрации земельного участка
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 01.10.2005 г. она приобрела у О.С. гараж № Данные изъяты в ГСК № 12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и О.С. исключили из членов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № Данные изъяты в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина РФ Данные изъяты) к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По мнению суда, приобретения и владения истцом указанным гаражом подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи указанного гаража и земельного участка была совершена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое строение – гаражный бокс, первый по счету в западном ряду, со стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> действительно являлся родным сыном <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>, а, следовательно – его наследником первой очереди по закону. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации <адрес>, в обоснование которого указано следующее. В 1995 году приобрел у Л.А. в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В. и представитель истца Д.А. заявленные требования поддержали. В судебном заседании свидетели Н.Г. и С.В. подтвердили факт владения истцом как своим собственным гаражом с 2000-х годов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск К.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
