Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконным передачу в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование которого указал, что им за счет собственных средств хозяйственным способом
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,3 м2, расположенный в ГСК «Маяк-2», в границах земельного участка с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ; признать незаконным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение кадастрового инженера ООО «Геодезия и кадастр» от 16.04.2021, согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконным передачу в собственность земельного участка –отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на машино-место ..., общей площадью 15,6 квм., в гаражном комплекса, расположенном в подземной части дома по адресу: .... Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность представления на государственную регистрацию пакета документов необходимого для государственной регистрации права собственности истца на парковочное место лежала на застройщике ООО «ЖилСтройИнвест», учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась к Администрации города Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на помещение гаража, площадью 21,3 кв.м., расположенное на втором этаже 2-х этажного здания гаража по адресу: Смоленская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО> на основании доверенности от <дата> (л.д. 31) ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии своего доверителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует постановке на кадастровый учет помещения - гаража №. Фактически, как следует из иска, два помещения - гараж № и гараж № расположены в одном здании. Вместе с тем, иск
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований <ФИО> указал, что согласно расписке от <дата> он приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по ордеру адвокат Чувилев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что право собственности на гараж не перешло от <ФИО> к <ФИО> при подписании расписки <дата>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО>, <ФИО> требований о признании права собственности на гаражный бокс, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании гаражного бокса капитальным, права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора председатель ГК
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> Петровичем<дата> года рождения, на гаражный бокс № №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: ГСК-13
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отвести Комбинату коммунальных предприятий и благоустройства земельный участок под строительство № типовой индивидуальный кооперативный гараж в районе лома местного Совета по <адрес> № следующим гражданам: …№.Л.Э.В. (так в документе
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль, гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет ; гараж
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина о признании права собственности на автомобиль, гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи и земельный участок, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в литере АГ площадью 16,6кв.м. и гаражный бокс № в литере АД площадью 19,2кв.м. Прекратить право собственности ГСК №-А на указанные гаражи. Признать право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о Долгопрудный в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 19 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности, принадлежит капитальный гараж № общей площадью 17,2 кв.м., расположенный на территории Потребительского гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела, каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, по иску <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> являлся членом ГСК-16, что подтверждается справкой. Истицей в полном объеме оплачены паевые и членские взносы, задолженности не числится. С <дата> г. в ее владении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию гаражного комплекса №, в том числе, гаражных боксов истицы - №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, по иску <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок, отмене распоряжения, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска), Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГСК № 206 <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и представленных по делу доказательств, в частности списка членов ГСК № в качестве приложения к уставу, за подписью председателя правления
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования был выделен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что с 2002г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом: секция
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01 апреля 2002 года является членом ГСК «Строитель», владеет гаражным боксом № .....». Паевой взнос уплачен полностью 01 апреля 2002 года в сумме 1721 руб. (л.д.127, 129)
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Шиловского ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи и часть земельного участка под гаражами, и прекращении права собственности на гаражи и часть земельного участка, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 20кв.м., на гараж № общей площадью 20кв.м., на расположенные под ними земельные участки общей площадью 26кв.м. и общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5 , расположенный в адрес по адресу: адрес, <ФИО> пер., 13, стр. 6 мотивировав свои требования тем, что, находясь в браке с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров адрес от 24.09.1960 г. № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (адрес)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> о признании права собственности на гараж
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что 30.07.2020 в порядке осуществления мероприятий по муниципальному земельному контролю
Описательная часть
Таким образом, ответчик самовольно занимает и использует земельный участок, общей площадью 23,645 кв.м, без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статей 25 и 26 ЗК РФ. По результатам проверки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и на кирпичный гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель-адвокат Ухтеринов В.С. (л. д.38) заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела также следует, что главным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося 25 августа 2013 года со смертью П., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21+/-2 кв. м, расположенного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, впоследствии часть земельного участка, на котором расположен спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, с учетом уточненных требований, что с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12», расположенном в районе
Описательная часть
Поскольку ГК «Радуга-12» не было зарегистрировано в качестве юридического лица и прекратило свое существование более 20 лет назад, оформить расположенный в его составе гаражный бокс в собственность надлежащим образом во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление Олесик <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12» в <адрес>, является членом кооператива, паевые взносы
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГК «Новый»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета Нового поселкового Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу «Новый» под строительство кооперативных гаражей выделен
Описательная часть
Поскольку администрацией Надеждинского муниципального района в приватизации указанного гаражного бокса <ФИО> отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство, истец просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ГК «Машиностроитель -1 «А»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что является единственным владельцем гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
