Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что за счет собственных средств хозяйственным способом возвел объект недвижимого имущества – нежилое помещение – гаражный бокс
Описательная часть
Поскольку возможность легализации строительства в досудебном порядке, несмотря на принимаемые истцом меры, отсутствует, при этом истцом построен такой вид объекта, который соответствует виду использования земельного участка, при том, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем, как следует из возражения ответчика, 05.12.2022 г. истцу администрацией
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 2, общей площадью 36,4 кв.м, площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (гаражный бокс) , общей площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) В
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением мэра (адрес обезличен) от (дата обезличена) -р утверждены материалы инвентаризации земел находящихся в пользовании объединенных Вооруженных сил СНГ на территории (адрес обезличен), земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, ГСК «Сигнал», ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерству России о признании права собственности на гараж, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации города Свободного о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> – <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства гараж, более 50% готовности общей площадью 113,3 кв.м., по адресу -- квартале -- -- инвентарный --, реестровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – <ФИО> к администрации города Свободного, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского г.о. <адрес> о признании права собственности нагараж лит.Г6 общей площадью 21,7кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения Раменского городского совета народных депутатов от <дата>г. <номер> он получил разрешение на строительство кирпичного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> было получено разрешение на строительство гаража, под строительство гаража был выделен земельный участок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения искового требования, поскольку согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ее владении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали, заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов от г. № .... был организован
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что истец г. года добросовестно, непрерывно и открыто владеет и пользуется гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. г.р., право собственности на гараж, инвентарный номер ...., расположенный по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на гаражный бокс №... ГПК №... «Авангард», расположенный с северо-западной стороны Чусовских очистных сооружений в Орджоникидзевском районе г. Перми
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) Пермским городским советом народных депутатов принято решение, которым разрешено производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что он является собственником <адрес> жилом <адрес>-б по <адрес> в <адрес>. За собственные
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> С,В. право собственности на гараж литер «Л» площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал, что на основании решения Исполнительного комитета «О кооперативных гаражах»
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 12, 218, 219 ГК РФ, истец просит признать право собственности на спорный объект. Истец <ФИО> и его представить Фот К.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выпиской ЕГРН земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>, г. Великие Луки, <адрес>, с видом разрешенного использования «под установку типовых металлических гаражей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ял» о признании права собственности на гаражный бокс №(3), общей площадью 16,6 кв. м, расположенный на первом этаже ГСК «Броневик» по ул. Сафиуллина Приволжского района г. Казани, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец приобрела гаражный бокс №(3), общей площадью 16,6 кв. м, расположенный на первом этаже ГСК «Броневик» по ул. Сафиуллина Приволжского района г. Казани
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Ял» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №Б. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ей принадлежит гаражный бокс №Б, в гаражном блоке лит. «Т», общей площадью 43,0 кв.м, в том числе подвал 21,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПЛВ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на гараж, в котором указано, что по адресу <адрес> «а» расположен многоквартирный
Описательная часть
Истец ПЛВ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что Закон N 218-ФЗ для целей постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на них не предусматривает классификацию объектов недвижимости
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о возникновении у него права собственности на спорный гараж, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на гараж отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что проживает в <адрес> с <дата>. Недалеко от домов №№,43 по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гараж площадью , расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, гараж №, инвентарный №, реестровый №/гараж №. В судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес> ) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что им на основании договора купли - продажи гаража, был
Описательная часть
С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: . В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК "ГСК Омега", Правительству г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент архитектуры и градостроительства города
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж №, общей площадью 31,3 кв.м, расположенный в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что когда в (дата) году В. был передан ему – <ФИО> земельный участок, находящийся в ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском с учетом уточнения к ответчикам, ссылаясь в его тексте на то, что он является членом ГСК «Восток-97» в мкр Крутая горка в связи с предоставлением ему права возведения гаражного бокса
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Граф Л.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, право истца
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что со стороны ГСК «Восток-97» до настоящего времени не в полном объеме подготовлены соответствующие документы, не может препятствовать защите гражданских прав истца путем признания права собственности на объект, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ... площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, микрорайон Крутая горка, ГСК «Восток-97»
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Земельному отделу администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж за <ФИО> -- года рождения, расположенный по адресу: --, кадастровый --, номер кадастрового квартала --, площадью 21 кв.м. Суд распределял между сторонами бремя доказывания
Мотивировочная часть
Таким образом из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на объект недвижимости гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Земельному отделу администрации -- о признании права собственности на гараж удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что на основании договора аренды земельного участка № от 18.07.2013 г., заключенного между <ФИО> и администрацией Брянского района, <ФИО> был передан во владение и пользование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что осуществить регистрацию права собственности на гараж в установленном законом порядке, во внесудебном порядке является
Мотивировочная часть
Между тем каких-либо документов, подтверждающих, что расположение спорного гаража может повлечь нарушение функционирования объектов электросетевого хозяйства, а также может создавать угрозу жизни и здоровью граждан или повлечь за собой иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 04.06.1986 имеет во владении и пользовании гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается решением №. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены и подтверждаются письменными документами следующие обстоятельства. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Обь», за счет собственных средств
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено. Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти М...В.Ф. и признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ...., инвентарный
Описательная часть
Судом также установлено, что М...В.Ф., г. года рождения, умер г., о чём Территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Управления ЗАГС Республики Коми г., составлена запись под номером ..... После его смерти было открыто наследство
Мотивировочная часть
Заслушав ответчицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1992 году он построил гараж лит. «Г, п/Г», общей площадью 44,4 кв.м на территории спецплощадки по <адрес> в <адрес>. Однако документы
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж лит. «Г, п/Г», общей площадью 44,4 кв.м расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж - удовлетворить
