Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного в блоке гаражей в районе школы-интерната
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Брянской области возражений относительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало <ФИО>, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали
Мотивировочная часть
Согласно справке ГСК «Дорожник-2» от <дата изъята> паевой взнос за гараж им выплачен полностью в 1999 году. Вместе с тем право собственности на гараж в органах технической инвентаризации, органах Росреестра им при жизни
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на гараж, бокс 196 общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый , расположенный в гаражном кооперативе по адресу: . Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и С с состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ , выданным отделом ЗАГС ЗАГС . Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании бесспорно установлено, что истец в установленном законом порядке приняла наследство по закону после смерти своего супруга С, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения с требованием признать в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на гараж
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доле за каждой на гараж лит. АА1 с инвентарным номером 15945 общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
15.02.2023 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <ФИО> на основании решения Мичуринского городского Совета народных депутатов ..... от ... (л.д.13), был построен гараж площадью 19,2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ..... к Администрации города Мичуринска, ИНН - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> постановлением главы администрации п. Майский Белгородского района от 12.04.2001 № 68 предоставлен в аренду, сроком на 49 лет, земельный участок, для строительства индивидуальных гаражей по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> постановлением главы администрации п. Майский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ), <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А. является внучкой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), согласно которому матерью истицы и дочерью умершего
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования права собственности на гараж №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №<адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что супругом истца <ФИО> на земельном участке, выделенном ему, как работнику станции Белые Берега Брянского отделения Московской железной дороги, в 1992 году возведен гараж
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало <ФИО>, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения от <дата>, к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности <ФИО> на <обезличено> доли и <ФИО> на <обезличено>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, каждый в отдельности, что матери истца И принадлежали квартира и гараж в <адрес>. И умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в деле и предоставленные сторонами, суд считает, что
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ГПК № 182 по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуального пользования владельцев» о признании за ней права собственности на гаражный бокс № 53, 2000 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает собранные по делу доказательства в своей совокупности достаточными для удовлетворения иска <ФИО> о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, площадью 29.5 кв.м., кадастровый №, расположенный
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на нежилое строение (гараж), площадью 20,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, кооператив индивидуального автотранспорта «АЛИТЕТ». Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования на нежилое строение - гараж №, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). Согласно справке о заключении брака № истица сменила фамилию с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> по строительству и эксплуатации гаражей, после смерти
Описательная часть
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество, истец просит признать за ней право собственности на гараж №. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти <дата> его отца <ФИО>, открылось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Промышленного г. Смоленска Совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа Т.М.Т. , умершего <дата> года, гараж , расположенный по адресу: Челябинская область
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Т.М.Т. , умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, следующее. <дата> году умер ее отец - <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Истец обратилась к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно надлежащим образом, в адресованном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ее отцу, <ФИО> принадлежал гаражный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является <ФИО>, который умер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Администрации ГО г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником к имуществу отца Д умершего
Описательная часть
Судом установлено, что Д, дата, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти № Судом установлено, что единственным наследником по завещанию к имуществу Д. является его сын истец <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ после смерти Д. истец <ФИО> принял наследство и является единственным наследником. При таких обстоятельствах суд
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истица является дочерью <ФИО> умершего
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации <адрес> и третьего лица – ДГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> был отведен земельный участок, на котором в дальнейшем был построен гараж, однако <ФИО> умер, не зарегистрировав свое право собственности, при этом, при жизни свои
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> (бабушки), <дата> года рождения, и <ФИО> (папы), <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Турист» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 16,2 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Турист», в порядке наследования, указав на то, что приняла наследство после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления - сын истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, после его смерти открылось наследство, состоящее в целом из банковских вкладов и гаража Литер-Г, общей
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла, ПГК «Металлург» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной истцом справке, выданной ПГК «Металлург» за подписью председателя <ФИО> и бухгалтера <ФИО>, гараж, расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, потребительскому гаражному кооперативу «Металлург» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
