Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления Шахтинской администрации от 07.06.1993г. №478/3 <ФИО> выдано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> за счет собственных средств в 1993г. был построен гараж лит. «Г», по адресу: <адрес>, на земельном участке, отведенном постановлением Главы Администрации г.Шахты Ростовской
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом изменения основания иска просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гараж)
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ... в отношении ГСК «Планета-94» внесены сведения в ЕГРЮЛ, в котором также указано о дате регистрации ГСК «Планета-94» до ... – ..., его председателем была избран
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в <дата> её супругу Б.Д. был предоставлен земельный участок № под строительство гаража во дворе <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью .м. по внутреннему обмеру и площадью строения кв.м. по наружному обмеру, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруга Б.Д., приняла наследство после его смерти и, так как в состав наследства входит спорный
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №158 о признании права собственности на гаражный бокс. Иск мотивирован тем, что на праве собственности ей принадлежит гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании обозревался оригинал расчетной книжки члена кооператива Гаражного кооператива №, бокс 39, <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о признании права собственности на гараж поддержал, пояснив, что гараж находится в гаражном комплексе, более 30 лет он и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Поскольку более 20 лет владение спорным объектом недвижимости осуществляется истцом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом, другие лица о правах на это имущество не заявили, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Озон» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива. Им полностью выплачен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Озон», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен полностью, что подтверждается справкой от *дата*, выданной председателем
Мотивировочная часть
Как установлено судом, с момента возведения гаража до настоящего времени требований о его сносе не предъявлялось, истец пользуется гаражом по назначению. Иных доказательств суду заинтересованными лицами не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Озон» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» и департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> создан ГСПК «Железнодорожный» (л.д.23). Из материалов дела следует, что на основании решения правления ГСПК «Железнодорожный» № от <дата> <ФИО> выдан ордер № на право
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 20,3 кв.м, расположенный в ГСК «Дубровицы» по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022г. между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности, и <ФИО> заключен предварительный договор, предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить строительство боксов – гаражей на землях ГСК «Дубровицы» размером 3х6 м из несгораемых материалов следующим жителям <адрес> – …1.<ФИО>-имеет машину ВАЗ-21011 (л.д.21 оборот)
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, Гаражному кооперативу «Челнок» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Экспертом установлено, что исследуемый гараж находится в границах ГК «Челнок» согласно представленному плану от 1999 года, вместе с тем, границы земельного участка, составляющий территорию кооператива, не установлены
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> отделом архитектуры и градостроительства Хомутовского района Курской области для строительства хозпостроек ему был выделен земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации поселка Хомутовка Хомутовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – «Индивидуальный гараж» №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2016 года <ФИО> обратилась в Администрацию г. Норильска с заявлением об утверждении схемы КПТ для последующего образования и предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении пяти лет со стороны
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 34 кв.м
Мотивировочная часть
От Управления Росреестра по ЯО поступил письменный отзыв, в котором указано, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости- земельный участок с кадастровым номером № площадью 31143 кв.м., расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Тверицы», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что супруг при жизни владел и пользовался гаражом, она фактически приняла наследство после его смерти. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сосногорск», <ФИО>, с учетом уточнения просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорные объекты в предусмотренном законом порядке не регистрировались, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленные филиалом ФГБУ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО МР «Сосногорск», <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Челябинска, к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «АНГАР» (с учетом привлечения его ответчиком), в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрено восстановление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «АНГАР» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований своих указал, что <ФИО> с 2015 года является членом
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по <адрес> с регистрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №А с кадастровым номером 50:16:0000000:68588, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс №А ГСК «Мечта» расположен в границах земельного участка площадью 3280 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0302009:6483, образованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж <адрес> В обоснование иска указано, что в октябре 2015
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2015 года <ФИО> обратился в Администрацию г. Норильска с заявлением об утверждении схемы КПТ для последующего образования и предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении семи лет со стороны
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 17,8 кв.м, по адресу: <адрес>, гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является фактическим владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
13 февраля 2023 истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования к Городской Управе города Калуги, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 24,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гаражный бокс № (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Киевский», что помимо пояснений
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> С учетом указанных норм закона, а также разъяснений
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, площадью … кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В июле … года истец вступил в ГСК №…. Приобрел гараж № … в … ряду у <ФИО>, которому в … году Администрацией г. Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № … и до настоящего времени истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте на то, что он является членом ГСК «Восток-45» на улице ... в ОАО города Омска в связи с принадлежностью ему гаражного бокса № ..., который он купил у его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, право истца и его
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что со стороны ГСК «Восток-45» до настоящего времени не в полном объеме подготовлены соответствующие документы на земельный участок, отведенный ГСК, не может препятствовать защите гражданских прав истца путем признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 29,8 кв.м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, ГСК «Восток-45», бокс №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 25,9 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В октябре … года истец вступил в ГСК № … и приобрел гараж №… в ряду №… у <ФИО>, которому в … году Администрацией г. Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № … и до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является членом гаражного кооператива, уплатил в полном объеме все взносы, с 2006
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа» город Фокино» №4456-П от 11.09.2008 гаражному кооперативу «Авто-6» был выделен в аренду земельный участок общей площадью 5120 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж соответствует строительным, градостроительным, нормам и правилам; возведен на земельном участке, отведенном для этих целей членом ГСК и в пределах предоставленного ГСК земельного участка; прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Фокино о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что после смерти деда истца <ФИО> умершего <дата>, открылось наследство на гаражный бокс
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлевторить
