Дело № 2-1-3391/2022
УИД: 40RS0001-01-2023-001622-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гудзь И.В.
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2023 истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования к Городской Управе города Калуги, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв № после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя по доверенности ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях исключено из соответчиков.
Третье лицо КГ «Киевский» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО8 принадлежит на праве собственности гаражный бокс № (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Киевский», что помимо пояснений представителя истца в судебном заседании подтверждается справкой автокооператива (л.д.9, техническим паспортом ( л.д.10-13).
Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением из Казенного предприятия Калужской области «БТИ» об отсутствии зарегистрированных прав, Управления Росрееестра по Калужской области.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из вышеуказанных материалов дела усматривается, что наследодатель исполнил свои обязательства перед автокооперативом «Киёвский», что подтверждается справкой председателей автокооператива, в связи с чем у него возникло право собственности на спорный гаражный бокс, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ним не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО9
Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалы дела, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаражного бокса.
Также в ходе судебного заседания установлено, что при жизни ФИО11 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 все свое имущество завещал ФИО1 Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец юридически и фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.
С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на гаражный бокс.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на гараж общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёвка<адрес>, инв №, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Гудзь
Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года