Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» (далее – адмИ.ация М. «И.») о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. И., ____, строение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в отделе учетно-технической документации г. И. имеется запись о регистрации права личной собственности С со ссылкой на правоустанавливающий документ, подтверждающий право на строение, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за М, __.__.__ года рождения, право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, г. И., ____, строение 2/9, гараж №__ общей площадью кв.м
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> . является членом ГСК «Север» и владеет гаражом № *№ обезличен* ряд № *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСК «Север» на основании Договора аренды
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен*, ряд № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за П-вым право собственности на гараж № *№ обезличен* ряд № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата> гараж литер Г, площадью 19,9 кв.м. во дворе дома по <адрес>, расположенный на землях населенных
Описательная часть
Судом установлено, что матери истца – <ФИО> принадлежала на праве собственности <адрес> в ст. Динская, которую в порядке наследования оформил в собственность истец <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Силикатчик-6». Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Октябрьского района г. Иваново Ивановской области № от <дата> с целью доукомплектации ГСК «Силикатчик в списки членов ГСК «Силикатчик»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, приведенные законоположения, тот факт, что обращение истца в суд за признанием права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж общей основной площадью 7 кв.м. на 1 этаже в помещении XXII, комната № 1, бокс № 89г по адресу: адрес, 8-я адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела спорный кирпичный гараж-бокс № 89г построен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом адрес, гараж построен за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в 1990 году СС своими силами и за свой счет построил гараж в квартале № 438 г. Благовещенска. С 1990 года по 2000 года СС пользовался гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спор возник по поводу наличия у истца права собственности в отношении объекта недвижимости: гаража, общей площадью 28,4 кв.м., расположенного в квартале 438 г. Благовещенска. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что АВ добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, суд приходит к выводу о том, что АВ приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за АВ право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 28,4 кв.м., расположенный в квартале № 438 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. (51) ГСК «Звезда-2000» за <ФИО> в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска. Так, судом установлено, что в соответствии с Решением суда по делу № от /дата/г признано право собственности на бокс № за <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс № № расположенный по <адрес> В обоснование искового заявления указано, что во владении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требованиям поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж общей основной площадью 7 кв.м. на 1 этаже в помещении XXII, комната № 1, бокс № 89г по адресу: адрес, 8-я адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела спорный кирпичный гараж-бокс № 89г построен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом адрес, гараж построен за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 1995
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1995 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.09.1992
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, установленные по делу обстоятельства, а именно, что <ФИО>, являясь членом кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж *** по ***, площадью 19,6 кв.м., и земельный участок под ним, площадью 23 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на предоставленный ему гараж *** по ***, площадью 19,6 кв.м., а также земельный участок под ним, площадью 23 кв.м. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, учитывая вышеперечисленные нормы закона, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания, препятствующие предоставлению <ФИО> в собственность
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж, площадью кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить полном объеме
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Истец в исковом заявлении просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гараж общей площадью 55,8 (Пятьдесят пять целых восемь десятых)
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс 6, блок 5, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023 года сроком на 1 год (л.д. 98), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК «Красная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс № 6, блок 5, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истцом полностью оплачены паевые взносы, постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс №, литер Б (находящийся под пандусом), расположенный в ПГСК № «Ветеран» по адресу: г. Краснодар, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации г. Краснодара «О предоставлении земельного участка потребительскому гаражно-строительному кооперативу ПГСК № «Ветеран» в ЗВО г. Краснодара утвержден проект границ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив», в котором просит признать право собственности на гараж площадью 31,3 кв. м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: ......., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, письменного согласия стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района. Истец просит признатьза ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, площадью 43,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихинского сельского Совета народных депутатов № 92 от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» <ФИО> выделен земельный участок, площадью 0,40 га, в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на гаражудовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Завокзальный»; Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 29,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Завокзальный»
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Иполкома Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Турист», организованному при исполкоме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, согласно технического плана, объект невидимости возведен в <дата> году
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на здание гаражного бокса, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №, указав, что в 80-х
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обосновании иска истец указал, что [<ФИО> 1] осуществил строительство гаража в период с [<дата>] по [<дата>] что подтверждается справкой Товарищества
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО [ ... ] - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право предшественника истца [<ФИО> 1] на предоставление земельного участка и возведение им гаража никем не оспаривалось, не было отменено в установленном законом порядке, право владения указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>.В.Л. (иные данные) умер. <ФИО> является наследником по закону после смерти иные данные В.Л
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер В.Л. (л.д. №). Судом установлено, что умершему В.Л. на основании Выписки из решения исполнительного комитета Дуденевского сельского совета
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что В.Л. при жизни принадлежали на праве собственности спорный гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в связи с чем требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
