Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 1994 ответчиком <ФИО> был построен гаражный
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним прав собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 23,7 кв.м., расположенный в ГК № 50 в районе № 2а по улице 8 Марта в городе Асбесте Свердловской области
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что <ФИО> являлась законным владельцем гаражного бокса *Номер* в ГК №50, по адресу: Свердловская обл. г. Асбест, в районе дома № 2а по ул. 8 Марта, распорядилась своим имуществом, передав его
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит», третьи лица: администрация г.о. Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № Б площадью 13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Зенит», карьер за рекой Банька. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит», третьи лица: администрация г.о. Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс указывая на то, что являясь членом ГСК «Южный», расположенного в <адрес>, самостоятельно и своими силами в <дата> году начал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец в <дата> году за счет собственных средств являясь членом ГСК «Южный» построил гаражный бокс № на отведенном для ГСК «Южный» земельном участке, расположенном в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что в 1996 года им была получена квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании. Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что данным гаражом он пользуется с 2017 года, ранее он принадлежал <ФИО>. Он установил новые ворота, поменял крышу, а также
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся лиц, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником гаража, право собственности зарегистрировано № от <дата> уполномочила <ФИО> продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий гараж №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в обоснование требований указав, что в <обезличено> г. между ним и М. в устной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным законом требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Резолютивная часть
Признать за Гудковым <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что 20.09.1993 он приобрел за 1 750 000 рублей у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Согласно ответу на запрос от 28.09.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, назначение : нежилое здание, площадью 28,5 кв.м, этажность 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2021 года умер В.П
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс с кадастровым №, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
П. умер <дата>, единственным наследником, принявшим наследство, является <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом А., за наследником <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании разрешения главного архитектора г. Благовещенска ВА, ВН в 1978 году через РСУ бытового обслуживания населения был построен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109530, реестровым номером 200522:01-0109530, площадью по внутреннему обмеру – 18,5 кв. метров, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду отсутствия необходимых документов, истец лишен возможность оформить право собственности на спорный объект недвижимости. Выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования АА к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он 09.09.2021г. приобрел гараж у <ФИО>, уплатив 30 000 руб., договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании свидетельства № (10387) 10296 от 20.01.1992г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> на основании решения администрации г. Канска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что гараж по адресу: <адрес> возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражей, впоследствии продан истцу, сохранение самовольной постройки не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Прогресс-3А», расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXXВ и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Прогресс-3» по строительству и эксплуатации 24 гаражей по XXXX
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных в уведомлении документов само по себе не свидетельствует о незаконном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX с кадастровым номером XXXX в ГСК «Прогресс-3а», с кадастровым номером XXXX, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXXВ
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга» с 2008 г., задолженностей по уплате паевых взносов перед кооперативом не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя кооператива и в соответствии
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчета о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненного ООО «Тамбовстройпроект» в 2022
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
<ФИО> Хунновича к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., гараж №..., блок 3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> по договору купли индивидуального гаража от <дата> приобрел у <ФИО> гараж, находящийся в районе <адрес>, что подтверждается копией договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, её владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснила, что истцы являются внуками и наследниками по завещанию к имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание исследованные обстоятельства, учитывая, что наследодатель <ФИО> в 1963 году полностью выплатил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/ № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта был
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, ГСК «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, , мотивируя свои требования тем, что, он
Описательная часть
Судом установлено, что, постановлением администрации <адрес> № от <дата> утвержден проект границ земельного участка, испрашиваемого для строительства гаражей. ГСК «Сигнал» предоставлен, из состава земель поселений
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Учитывая, что спорный гаражный бокс построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинки, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
