Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городского округа Алушта Республики Крым, Гаражно-строительному кооперативу "Фрунзенский", в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Уставу Гаражно-строительный кооператив «Фрунзенский» (новая редакция) создан решением общего собрания участников, объединявшихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства и соответствующие им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Алушта Республики Крым, ГМК «Фрунзенский» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж. Просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право собственности на индивидуальный капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , площадью по наружным
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорный индивидуальный капитальный гараж подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью , по наружным измерениям – , расположенный по адресу<адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований о признании право собственности на гаражный бокс 773 в блоке 22 и на земельный участок площадью 27 кв.м, разрешенное использование для размещения гаражей для собственных нужд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс 773 в блоке 22 в ГСК «Север», расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что 30.09.2002г. на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежаще. Представитель истца <ФИО> (действующая по доверенности) исковые требования в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж №..., площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», а также представитель третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования истца применительно к приведенным положениям закона и разъяснениям по их применению
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, в боксе * площадью 49,7 кв.м., возведен в пределах предоставленного застройщику земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец является членом гаражного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что гараж * бокса 2, расположенный в ГК 35 возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, паевой взнос за гараж выплачен полностью, несет все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ***, Министерству имущественных и земельных отношений ***, Гаражному кооперативу 35 о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно земельного участка, в границах которого расположен объект
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> фактически приняла указанное наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования Стрелковой <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, своими объяснениями полностью подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Она не знает, выносилось на основании заявления КЕВ какое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленных в материалы дела документов и на основании показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что гараж является совместной собственностью истца и покойного КПВ и подпадает под режим общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом ГСК №10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гаражный бокс с подвалом, лит. Ю, № А, площадью 38,8 кв.м. Земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №10 «Железнодорожник» в гаражном блоке лит. Ю, №А, общей площадью 38,8 кв.м (с первым этажом площадью 19,6 кв.м и подвалом
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании права собственности на гаражный бокс №А, общей площадью 38,8 кв.м, из которых 19,6 кв.м. - площадь первого этажа и 19,2 кв.м. – площадь подвального посещения, суд исходит из того, что гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» и <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..... В обоснование заявленных исковых требований истец указал, <ФИО>. Был
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Истец с указанного периода и по настоящее время, владеет и пользуется указанным имуществом, что подтверждается пояснениями стороны истца; несет расходы по содержанию гаража. Суд также учитывает, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. года рождения, право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском, указав, что в 1999 году был построен гараж общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с момента постройки гаража и по настоящее время открыто и непрерывно пользуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом ГСК №10 «Железнодорожник». Ею на территории ГСК за счет собственных средств возведен гаражный бокс с подвалом, лит. М, № А, площадью 44,1 кв.м. Земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №10 «Железнодорожник» в гаражном блоке лит. М, №А, общей площадью 44,1 кв.м. в составе гаражного бокса площадью 22,1 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании права собственности на гаражный бокс №А, общей площадью 44,1 кв.м, из которых 22,1 кв.м. - площадь первого этажа и 22,0 кв.м. – площадь подвального посещения, суд исходит из того, что гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указывая, что решением Альметьевского городского суда РТ от 28.12.2021г. на ответчика <ФИО> возложенаобязанность заключить с ней (истцом)
Описательная часть
Просит признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок, площадью 23.2+/-1.69 кв.м., с кадастровым номером № и гаражом, общей площадью 23,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Новочеркасского городского совета депутатов трудящихся от 30.06.1961 г. № 376 коллективу застройщиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт №, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН № о признании права собственности на гаражный бокс
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части характеристик спорного гаража, просит признать право собственности на индивидуальный капитальный гараж, с овощной ямой, общей площадью , по наружным
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на индивидуальный капитальный гараж, с овощной ямой, общей площадью ., по наружным измерениям – , расположенный по адресу: <адрес>
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части характеристик спорного гаража, просит признать право собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью , по наружным измерениям
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью кв.м, по наружным измерениям – , расположенный по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 186, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 57,6 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 20.09.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ГСК «Полюс» в лице председателя кооператива <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю <ФИО>, являвшемуся членом ГСК «Полюс», образованным до введения в действие Земельного кодекса РФ, для строительства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что при жизни <ФИО> (умер дата) приобрёл право собственности на гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Полюс» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 748, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 21,6 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 11.10.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК №1 с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу ..., г...., блок №, гараж №. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что **** умер супруг истца – Д.П.. Истец <ФИО> является наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего супруга. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу №1 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ..... В обоснование указала, что приобрел гараж у <ФИО>, который не до конца
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что доказательств обращения за регистрацией права собственности и документов об отказе в регистрации у него не имеется, обращался к специалистам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец вступил в гаражно-строительный
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с законом приобрел право на оформление в собственность спорного недвижимого имущества, является членом ГСК, паевые взносы за гараж им полностью выплачены; кроме того, земельный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что во владении и пользовании истца с 03.11.2018 находится
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением Свердловского горисполкома
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что в конце 2004 г. она по объявлению купила гараж у <ФИО>, но так как в 2005 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> решением исполнительного комитета Надеждинского районного Совета депутатов трудящихся № ГСК «Горизонт» отведен земельный участок площадью 0,04 га
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании свидетель <ФИО>, допрошенная по ходатайству представителя истца, суду пояснила, что ее семья владеет
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
