Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества гараж-бокс № 78, общей площадью 18,5 кв.м, помещение LXXX, этаж 1, расположенный по адресу: адрес, адрес (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. LXXX, бокс 78, площадью 18,5 кв.м., к/н 77:06:0005005:2655
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ВВ обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 3045 от 07.12.1999 года Территориальному органу самоуправления микрорайона № 8 в пользование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером ***, площадью по внутреннему обмеру 22,3 кв. метров, площадью по внешнему обмеру 25,2 кв. метров, расположенный в 408
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду отсутствия необходимых документов, истец лишен возможность оформить право собственности на спорный объект недвижимости. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ВВ к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в советское время был создан гаражный кооператив. Один из пользователей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), просит признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что с 1998 года он владеет гаражом, с момента смерти отца, гараж находится в строении, состоящем из 10 боксов, они имеют общий
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что был принят в ГСК «Путейский-3». В 2008 году возвел на предоставленном ему участке гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), Как следует из материалов дела, истец был принят в ГСК «Путейский-3». В 2008 году возвел на предоставленном ему участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, по иску третьего лица <ФИО> , заявившего самостоятельные требования к гаражному водно-моторному кооперативу «Моряна»
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 4-5)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель по доверенности третьего лица <ФИО> заявившего самостоятельные
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. При этом суд полагает, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Гостевой к гаражному водно-моторному кооперативу «Моряна» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № в ГСК «Сигнал» площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж №, 140 площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее - ГСК «Московский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2022 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м, находящийся в ГСК «Московский» по адресу: <адрес> в границах с характерными точками координат, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м по адресу: <адрес>, согласно сведениям о характерных точках контура объекта
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 48,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноярского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от <дата> № утвержден отвод земельного участка площадью 0,27 га, а также для содержания в надлежащем санитарно
Мотивировочная часть
Представитель департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) представила в суд письменные возражения из которых следует, что считает, что заявленные требования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества–гаражный бокс № 5, общей площадью 33,1 кв.м, помещение VII, этаж 1, расположенный по адресу: адрес, адрес (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. VII, бокс 5, площадью 33,1 кв.м., к/н 77:06:0005005:2586
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка площадью кв. м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, кадастровый №, площадью ___ кв.м., назначение: нежилое, этаж ___, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» на гаражный бокс (помещение), кадастровый №, площадью ___ кв.м., назначение: нежилое, этаж ___, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества–гаражный бокс № 20, общей площадью 18,5 кв.м, помещение XXII, этаж 1, расположенный по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. XXII, бокс 20, площадью 18,5 кв.м., к/н 77:06:0005005:2600
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска, Управлению администрации г. Смоленска по Промышленному району о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в 2005 году они приобрели готовый (возведенный)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Смоленского горисполкома от 14 ноября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости создан на основании распоряжений как на выделение земельного участка, так и на строительство непосредственно самого гаража, выданных органом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования о признании права собственности на гараж <адрес> в гаражном кооперативе автолюбителей «Весна»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени от 17.10.1997 № 3112 кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования в аренду сроком на 1 год был
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ГСК «Москвич», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, год постройки гаража 1982, общей площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является членом ГСК «Москвич» с <дата>, на принадлежащем ему земельном участке истцом возведен гаражный бокс № площадью 39 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей истца, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Спорный гараж построен на предназначенном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, год постройки гаража 1982, общей площадью 39 кв.м
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности на гараж по адресу: Российская <адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Тынды, управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды указав в его обоснование, что 25 мая 1993 г. на основании постановления
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности на капитальный гараж, 2003 года постройки, площадью застроенной 25,4 кв.м., общей площадью 21,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается актом выбора земельного
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж №, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в члены кооператива с 24
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 37,4 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> Гаражно-строительном кооперативе «Юпитер». В
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке ГСК «Юпитер», <ФИО> действительно является членом ГСК «Юпитер» и в настоящее время владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указывает, что его матери <ФИО> принадлежал гараж в районе д/с <адрес>» в гг. <адрес>, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> , общей площадью . В судебном заседании установлено, что матери истца <ФИО> на основании удостоверения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, в связи с характером спорных отношений, суд также приходит к выводу о том, что администрация г.о.г. Кулебаки Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он с 1998 года пользуется гаражным боксом У, по адресу: Х «г», стр. 2, площадью 30,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа директора Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации Х от 00.00.0000 года У-арх ПК «Полянка» разрешена установка металлических и сборных
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным
