Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что являются пайщиками (членами) ГСПК «» <адрес> с 2014 года
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании, назначенном на <дата>, полагала, что исковые требования могут быть удовлетворены только в случае установления всех имеющих значение для верного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «», администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Росреестра по <адрес>, о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на гаражные боксы в ГСК «Мальцево»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, <ФИО> <ФИО> является собственником гаражного бокса №, <ФИО> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гаражный бокс может быть зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> на основании судебного решения в соответствии с п. п.3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, п.п. 5 п.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГСК «Мальцево», Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражные боксы № и №, общей площадью 73,4 кв.м., расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истец, владеющий спорными гаражными боксами, являясь членом гаражного кооператива «Мотор», полностью внес паевой взнос за гаражи. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Мотор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился суд г.Томска с иском к ГСК «Подшипник-2» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 906/15400 долей в праве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс -4, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровыйномер ... входящий в состав нежилого помещения, расположенного по адресу:...3;на нежилое
Мотивировочная часть
Поскольку выводы вышеуказанных экспертных заключений в ходе разбирательства по делу стороной ответчика не оспаривались, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пошипник-2» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК-14, полностью внесшим паевой взнос за гаражный бокс № 174 в гаражной секции №6, расположенный в указанном кооперативе. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражные боксы № №, общей площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> и третьего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Поскольку в суде установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, ГСК «Чекист», в котором просили признать за ними право собственности на гаражные боксы, расположенные в ГСК «Чекист» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордеров, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Судом установлено, что истцы являются членами ГСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд полагает возможным признать право собственности истцов на указанные гаражные боксы, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес>, гаражно-строительному
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанные гаражные боксы №№ Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешено Администрации Калининского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: зарегистрированным по адресу: <адрес>. ИНН: № на гаражный бокс (лит. «Г2»), общей площадью 16,7 кв.м
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы, указывая в своем
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности: Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешено Администрации Калининского района г. Уфы РБ разработку проекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес, в котором просил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что распоряжением председателя исполкома Куйбышевского райсовета от 21.06.1988 года за №179-р был утвержден Акт государственной комиссии Управления государственного
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражные боксы,- удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес, в котором просил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что распоряжением председателя исполкома Куйбышевского райсовета от 21.06.1988 года за №179-р был утвержден Акт государственной комиссии Управления государственного
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражные боксы,- удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Гаражно - строительному кооперативу «Каучук» о признании права собственности на гаражные боксы (гараж) в обоснование исковых требований указав, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бок (гараж) № площадью 20,3 кв.м, расположенный в ГСК «Каучук» по адресу: <адрес>а; истец <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт полной оплаты строительства гаражных боксов в ГСК «Каучук», суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании права собственности на гаражные боксы обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Гаражно - строительному кооперативу «Каучук», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить иск по доводам изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово». Земельный
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: ГСК «Юрьевец-Пиганово», №, ряд 4, №, ряд
Мотивировочная часть
Вместе с тем ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.ст.62, 68, 99 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Н.А.М., <ФИО> обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север-5», мэрии <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,1 кв. м., состоящий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в <адрес>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 17,3 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входят спорные гаражные боксы, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя тем, что <дата> г. вступил в ГСК «Северный» для осуществления совместной деятельности по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГСК «Северный» и истец <ФИО> <дата> заключили договоры № и № о совместной деятельности по строительству гаражных боксов. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения: - гаражный бокс№
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя его тем, что истец являлся членом ГСК «Автомобилист»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» (л.д. 16), паевый взнос оплачен полностью, что подтверждено справкой о выплате пая (л.д. 12-14), задолженностей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области, ИНН , удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просят установить факт владения <ФИО> гаражными боксами № 22, площадью 66,7 кв.м и № 11, площадью 28,2 кв.м по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются членами ПАСК «АГАТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними права собственности на нежилые помещение обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 32,4 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входят спорные гаражные боксы, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями в суд мотивируя их тем, что является членом ГСК «Заря-2» и собственником-гаражного бокса с погребом пом.6 общей площадью 31,5 кв.м. с кадастровым номером №, - гаражного бокса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является членом ГСК «Заря-2» и собственником- Как следует из материалов дела, истец несет бремя содержания гаражных боксов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражные боксы-удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на нежилые объекты – гаражный бокс №, общей площадью 36,5 кв.м., с кадастровым № и гаражный бокс №, общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского горисполкома от 26.06.1991 № 260-н объединенному гаражно-строительному кооперативу «Южный» за счет частичного изъятия земель 205 КЭУ Приволжско-Уральского военного округа и за счет
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражные боксы, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами ГСК «Зенит» и обладают на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, REF установочная что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами ГСК «Зенит» и обладают на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности