Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что в <<дата>> ему как работнику Горно-обогатительного комбината (ГОК) был
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес> тер., общей площадью кв. м. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления, в <<дата>> году истцу <ФИО> решением профсоюзного комитета Горно-обогатительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер>, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, претензий к <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением главы Копейского городского округа <номер> от 19.08.2005 года согласовано предварительное размещение гаражей-стоянок боксового типа на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ГСК «Центральный» в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Контакт», ГСК «Сокол» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в части признания за <ФИО> право собственности на капитальный гараж площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, гаражно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 27, 7 кв.м., состоящий из лит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , и земельный участок под гараж , в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории по точкам координат: Как
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок под гараж площадью , в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории по точкам координат:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в границах в соответствии со схемой расположения земельного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 27 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: г. Новосибирск, ... стр. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в 1988 году Городскому обществу автомотолюбителей исполкомом Горячеключевского городского Совета народных депутатов был отведен земельный участок для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, и дополнительно представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО), Кооперативу «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации гаражей (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, первоначально подтвердил, что истец, <дата> года рождения, до 2004 года
Мотивировочная часть
Суд, заслушав в судебном заседании представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Кооперативу «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации гаражей о признании права собственности на гаражный бокс
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – кирпичный бокс с подвалом № 2036, кадастровые номера 77:02:0014001:2477 и 77:02:0014001:2205, расположенное по адресу: адрес, в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлась членом адрес, в котором ей был выделен гаражный бокс №2036, площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, что подтверждается справкой №03 от 11.03.2005, выданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, указывая на то, что с <ДАТА
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд, согласно статье 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что постановлением главы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью кв.м, этажей - 2, в том числе подземных – 1, год постройки 2010, материал наружных стен: из бетонных и мелких бетонных блоков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО> права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2001» с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что по результатам жеребьевки между членами Гаражно-строительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001» с 11.08.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, в связи с чем, иск подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные......) к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, согласно справке комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в (адрес) площадью ... Требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку оформить свои права на спорный объект недвижимости. истец не может по независящим от него обстоятельствам, с учетом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В августе 2022 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, о признании права собственности на гараж КН:№, расположенный напротив <адрес> в г.Севастополе. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является инвалидом с детства, ему установлена 1 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Иследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы специалиста, данные в заключении, суд считает мотивированными, оснований не доверять заключению у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО> права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы Неманского городского округа № 1016 от 11 октября 2006 г. утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаража
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: Калининградская область, г. Неман, в районе д.1 по ул. Красина. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что в 2006 г. она обратилась в администрацию Неманского городского округа с заявлением о предоставлении возможности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу : <адрес>, принадлежавшей <ФИО>., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке ( л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10 «Железнодорожник»
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Х, общей площадью 49 кв.м, в том числе гараж 24,7 кв.м и подвал 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указала, что в период брака её родители приобрели гараж , расположенный
Описательная часть
Уточнив и уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, , общей площадью кв. м. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж принадлежал родителям истца <ФИО> на основании договора продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполнительного Комитета п. 6 № 203 Борского городского Совета народных депутатов от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку гараж построен истцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании для строительства гаража, строение не является самовольной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ПАО «Россети Центр и Приволжье - «Нижновэнерго» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику адрес ... о признании права собственности на гаражный бокс № 117, расположенный по адресу: ... <ФИО> .... В обоснование иска указал, что приобрел право собственности на данный гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес ... инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ...ым ... право собственности на гаражный бокс № 117 расположенный по адресу: ... <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за ...ым ... право собственности на гаражный бокс № 117 расположенный по адресу: ... <ФИО> .... кадастровый номер
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> года умер ее супруг <ФИО> <ФИО>. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из квартиры и гаража. 15 сентября 2022
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, состоящее из гаража № №, расположенного в гаражном комплексе <адрес>, и признать за ней право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право наследодателя <ФИО> на спорный гараж подтверждается паспортом индивидуального гаража, серии №, выданным ему 01 июля 1992 года на основании справки № № от 18.07.1990 года. При установленных
