Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, ПГСК «Кольцо» в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ПГСК «Кольцо» было создано <дата> (л.д. 20). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке была принята в члены потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный, ПГСК «Кольцо» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировал тем, что в 06.08.2022г. приобрел у <ФИО> по расписке за 50 000 рублей гаражный бокс <адрес> общей площадью 20,3
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации г. Канска, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц - Управления градостроительства администрации г. Канска, КУМИ г. Канска в судебном заседании участия также не принимали
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> (, <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 04 02 №) о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что в ее владении находится недвижимое имущество гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в исковом заявление, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрение дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 2018 году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. В судебном заседании установлено, что гаражный потребительский кооператив «Афганец-1» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район средней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за <ФИО> <дата> зарегистрирован гараж по адресу: <адрес>, на праве собственности. Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении следует, что спорным гаражом владеет истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № 61, общей площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ....., <адрес>Б. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу, как члену ГСК «Момент», был предоставлен гаражный бокс, который зарегистрирован в органах БТИ, определяется как объект недвижимости, поскольку он сформирован, произведен технический
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что истец является членом ГСК, истцом <ФИО> паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации. Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации. Истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется расположенным в нем гаражом, полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК-526, гараж N. Судом установлено, что распоряжением администрации ... от ... N-р «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином России , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру 29,0 кв.м. по внутреннему
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он в 2004 году построил гараж на земельном участке
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Российская <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 1989 года владеет и пользуется гаражом №, расположенным в <адрес>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек контура здания, указанных в техническом плане здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Принимая во внимание имеющиеся в деле
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Энергетик», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение: ******, мотивируя свои требования тем, он является членом-пайщиком ГСК «Энергетик» и пользуется указанным гаражным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ГСК «Энергетик» создан на основании решения общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ не называют акт регистрации основанием возникновения гражданских прав
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «<ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью кв.м., расположенный в <ФИО> на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию №№ построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывает, что в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> <номер>, совхозу «Тепличный» было разрешено строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на заявленных требованиях настаивали, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что предыдущий собственник и истец были коллегами по работе, после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца судебном заседании подтвердили свидетели
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 32,8 кв.м, расположенный в специализированном потребительском гаражном кооперативе №
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 32,8 кв.м. собственными силами супруга истца и на его личные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд считает установленным, что действия <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 32,8 кв.м
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б, гараж №, указав в обоснование, что является членом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды № от <дата> администрацией Тосненского городского поселения <адрес> был предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации Всероссийского
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 34,0 кв.м, инвентарный ..., расположенный в гаражном кооперативе «Рассвет» по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Переход права собственности при жизни приобретателя зарегистрирован не был, в отсутствии права собственности в наследство гараж не оформлялся, просит суд признать право собственности на гараж за собой. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №19 «Мечта» и просит признать за ним <ФИО>, <дата>/р, зарегистрированным по адресу: г.<ФИО>, <адрес> право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, истец о дате и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу№ «Мечта» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав что между ним <ФИО> и АО «Комбинат крупнопанельного домостроения» <дата> был заключен Договор № о долевом участии в строительстве гаражных боксов, на основании которого <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и АО «Комбинат крупнопанельного домостроения» <дата> был заключен Договор № о долевом участии в строительстве гаражных боксов, на основании которого <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьями 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № право собственности на гараж №, площадью 17,6 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации ... от ... ... гаражному кооперативу "Северный" выдел земельный участок имеющий в настоящее время КН ..., адрес: ..., ул. ...ю 16 054 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся № от ... г. Шарков Б.Н. был включен в списки членов ГК «Чайка», и ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражный бокс № возведен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке для этих целей, с получением разрешения на строительство. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 34,9 кв.м, инвентарный ..., расположенный в гаражном кооперативе «Рассвет» по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: по адресу ... В обоснование указано, что гараж использует в личных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Указал, что изначально гаражом пользовался и являлся членом ГСК его отец <ФИО> Он умер в 2004 году. До его смерти с 2003 года истец начал пользоваться гаражом. Никто
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (владение с 2005 года). Оснований для отказа в иске в связи с нарушением
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу
